Майкл Шермер - Тайны мозга. Почему мы во все верим

Тим Гросклоуз и Джеффри Майло, «Измерение предубежденности СМИ» (Tim Groseclose and Jeffrey Milyo, “A Measure of Media Bias”, Quarterly Journal of Economics , November 2005), 1191–1237.

Дональд Грин, Брэдли Палмквист и Эрик Шиклер, «Предубежденное сердце и разум: политические партии и социальная идентичность избирателей» (Donald Green, Bradley Palmquist, Eric Schickler, Partisan Hearts and Minds: Political Parties and the Social Identities of Voters , New Haven: Yale University Press, 2002).

Джонатан Хайдт, «Нравственные эмоции» (Jonathan Haidt, “The Moral Emotions”, in Handbook of Affective Sciences , ed. R. J. Davidson, K. Scherer and H. H. Goldschmidt, New York: Oxford University Press, 2003).

Джонатан Хайдт, «Эмоциональный пес и его рациональный хвост: социально-интуитивный подход к нравственным суждениям» (Jonathan Haidt, “The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgement”, Psychological Review 108, 2001), 814–834.

Там же. См. также Ф. Кушмен, Л. Янг и М. Хаусер, «Роль сознательных рассуждений и интуиции в нравственных суждениях: проверка трех принципов вреда» (F. Cushman, L. Young and M. Hauser, “The Role of Conscious Reasoning and Intuition in Moral Judgement: Testing Three Principles of Harm”, Psychological Science 17, no. 12, 2006), 1082–1098, а также теорию нравственного фундамента http://www.moralfoundations.org/.

Эрнст Феер и Симон Гахтер, «Альтруистическое наказание у людей» (Ernst Fehr and Simon Gachter, “Altruistic Punishment in Humans”, Nature 415, 2002), 137–140. См. также Р. Бойд и П. Дж. Ричерсон, «Наказание способствует эволюции сотрудничества (или чего-то еще) в больших группах» (R. Boyd and P. J. Richerson, “Punishment Allows the Evolution of Cooperation (Or Anything Else) in Sizable Groups”, Ethology and Sociobiology 13, 1992), 171–195.

Этот экскурс в историю и теорию, построенную на нем, я привел в книге «Наука добра и зла».

Превосходное резюме по свидетельствам нашей трайбалистской натуры и о том, что можно с ней поделать, см. в: Дэвид Берби, «Мы и они: наука отождествления» (David Bereby, Us and Them: The Science of Identity , Chicago: University of Chicago Press, 2005).

Л. Дж. Ивс, Х. Дж. Айзенк, Н. Г. Мартин, «Гены, культура и личность: эмпирический подход» (L. J. Eaves, H. J. Eysenck, N. G. Martin, Genes, Culture and Personality: An Empirical Approach , London: Academic Press, 1989). Коэффициент корреляции составлял 0,62. Квадрат этого числа дает нам величину процента расхождения, подсчитанного генетиками, или 0,384, или приблизительно 40 % с дисперсией ошибок.

Томас Соуэлл, «Конфликт взглядов: идеологические истоки политической борьбы» (Thomas Sowell, A Conflict of Visions: Ideological Origins of Political Struggles , New York: BasicBooks, 1987), 24–25.

Стивен Пинкер, «Чистый лист: современное отрицание человеческой природы» (Steven Pinker, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature , New York: Viking, 2002), 290–291.

Эти данные я подробно представил в двух своих книгах – «Наука добра и зла» и «Рыночный разум».

Джеймс Мэдисон, «“Федералист”, № 51: Структура правительства должна обеспечивать надлежащий контроль и баланс между различными отделами» (James Madison, “The Federalist № 51: The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments”, Independent Journal , February 6, 1788).

Авраам Линкольн, Первая инаугурационная речь, 4 марта 1861 года, Bartleby.com, http://www.bartleby.com/124/pres31.html.

Слово Idealpolitik я придумал только что, но быстрый поиск в Google показал, что я не оригинален. Увы.

Джон Стюарт Милль, «О свободе» (John Stuart Mill, On Liberty , New York: Penguin Books, 2006), 13.

Там же, 7.

Тимоти Феррис, «Наука о свободе: демократия, разум и законы природы» (Timothy Ferris, The Science of Liberty: Democracy, Reason and the Laws of Nature , New York: Harper, 2010), 262. Кроме того, это превосходный труд о взаимоотношениях в науке и в обществе.

Личная переписка, 18 марта 2010 года.

Эд Хусейн, «Исламист: почему я вступил в радикальную исламистскую организацию в Британии, что я видел в этой организации и почему покинул ее» (Ed Husain, The Islamist: Why I Joined Radical Islam in Britain, What I Saw Inside, and Why I Left , New York: Penguin, 2008).

Процитировано в: Марк Эриксон, «Исламизм, фашизм и терроризм» (Marc Erikson, “Islamism, Fascism and Terrorism”, Asia Times , November 5, 2002, http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/DK05Ak01.html).

Личная переписка, 18 марта 2010 года.

Дэвид Фрам и Ричард Перл, «Конец злу: как выиграть войну террора» (David Frum and Richard Perle, An End to Evil: How to Win the War on Terror , New York: Random House, 2004).

Леонард Млодинов, «(Не)совершенная случайность» (Leonard Mlodinow, The Drunkard’s Walk: How Randomness Rules Our Lives , New York: Vintage, 2009), 176–179.

Реймонд Никкерсон, «Предвзятость подтверждения: вездесущий и многоликий феномен» (Raymond Nickerson, “Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in Many Guises”, Review of General Psychology 2, no. 2, 1998), 175–220.

Марк Снайдер, «Ищи, и найдешь: проверка гипотезы о других людях» (Mark Snyder, “Seek and Ye Shall Find: Testing Hypotheses About Other People”, in Social Cognition: The Ontario Symposium on Personality and Social Psychology , ed. E. T. Higgins, C. P. Heiman and M. P. Zanna, Hillsdale, N. J.: Erlbaum, 1981), 277–303.

Джон М. Дарли и Пейджет Х. Гросс, «Предвзятость, подтверждающая гипотезу, при эффекте ярлыков» (John M. Darley and Paget H. Gross, “A Hypothesis-Confirming Bias in Labeling Effects”, Journal of Personality and Social Psychology 44, 1983), 20–33.

Бонни Шерман и Зива Кунда, «Мотивированная оценка научного свидетельства» (Bonnie Sherman and Ziva Kunda, “Motivated Evaluation of Scientific Evidence”), статья представлена на ежегодной конференции Американского психологического общества, Арлингтон, 1989 год.

Динна Кун, «Дети и взрослые как когнитивные ученые» (Deanna Kuhn, “Children and Adults as Intuitive Scientists”, Psychological Review 96, 1989), 674–689.

Динна Кун, Майкл Вайншток и Робин Флейтон, «Насколько успешно рассуждают присяжные? Аспект компетентности в индивидуальной изменчивости при рассуждениях присяжных» (“How Well Do Jurors Reason? Competence Dimensions of Individual Variation in a Juror Reasoning Task”, Psychological Science 5, 1994), 289–296.

Д. Уэстен, С. Килтс, П. Благов, К. Харенски и С. Хаманн, «Нейронная основа мотивированных рассуждений: изучение фМРТ эмоциональных ограничений при политических суждениях во время выборов президента США в 2004 году» (D. Westem, C. Kilts, P. Blagov, K. Harenski, S. Hamann, “The Neural Basis of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Political Judgement During the US Presidential Election of 2004”, Journal of Cognitive Neuroscience 18, 2006, 1947–1958).

Барух Фишхофф, «Для тех, кто обречен изучать прошлое: эвристика и предвзятость в ретроспективе» (Baruch Fischhoff, “For Those Condemned to Study the Past: Heuristics and Biases in Hindsight”, in Daniel Kahneman, Paul Slovic and Amos Tversky, Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases , New York: Cambridge University Press, 1982), 335–351.

Джон С. Циммерман, «Перл-Харбор и ревизионизм» (John C. Zimmerman, “Pearl Harbor Revisionism”, Intelligence and National Security 17, no. 2, 2002), 127–146.

Филип Тетлок, «Экспертные суждения в политике: насколько это хорошо? Откуда нам знать?» (Philip Tetlock, Expert Political Judgement: How Good Is It? How Can We Know? Princeton, N. J.: Princeton University Press, 2005).