Майкл Шермер - Тайны мозга. Почему мы во все верим

Николас Томас, «Кук: удивительные путешествия капитана Джеймса Кука» (Nicholas Thomas, Cook: The Extraordinary Voyages of Captain James Cook , New York: Walker and Company, 2004).

Процитировано в: Джорджо де Сантильяна, «Преступление Галилея» (Giorgio de Santillana, The Crime of Galileo , New York: Time Inc., 1962), 28.

Процитировано в: Марио Бьяджоли, «Галилей-придворный: практика науки в культуре абсолютизма» (Mario Biagioli, Galileo Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism , Chicago: University of Chicago Press, 1993), 236.

Процитировано в: де Сантильяна, «Преступление Галилея».

Подробнее о суде церкви над Галилеем и его испытаниях см. Ричард Олсон, «Наука обожествленная и отвергнутая» (Richard Olson, Science Deified and Science Defied , Berkeley: University of California Press, 1982); и Э. С. Кромби, «От Августина до Галилея» (A. V. Crombie, Augustine to Galileo , Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1979).

Процитировано в: Морис Финоккьяро, под ред. и пер. «Дело Галилея: документальная история» (Maurice Finocchiaro, ed. and trans. The Galileo Affair: A Documentary History , Berkeley: University of California Press, 1989).

Процитировано в: де Сантильяна, «Преступление Галилея», 312.

Роналд Намберс, под ред. «Галилей отправляется в тюрьму, и другие мифы о науке и религии» (Ronald Numbers, ed. Galileo Goes to Jail: And Other Myths About Science and Religion , Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009).

Другие научные труды по Галилею, суду и его отношениям с церковью: Ривка Фельдей, «Галилей и церковь» (Rivka Feldhay, Galileo and the Church , New York: Cambridge University Press, 1995); Аннибале Фантоли, «Галилей: за принципы Коперника и за церковь» (Annibale Fantoli, Galileo: For Copernicanism and for the Church , Vatican City: Vatican Observatory Publications, 2003); Уильям Р. Ши и Мариано Артигас, «Галилей в Риме» (William R. Shea and Mariano Artigas, Galileo in Rome , New York: Oxford University Press, 2003); Эртат Макмаллин, под ред. «Церковь и Галилей» (Ernan McMullin, ed. The Church and Galileo , Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 2005); Марио Бьяджоли, «Кредитные инструменты Галилея» (Mario Biagioli, Galileo’s Instruments of Credit , Chicago: University of Chicago Press, 2006); и Ричард Дж. Блэкуэлл, «За кулисами суда над Галилеем» (Richard J. Blackwell, Behind the Scenes at Galileo’s Trial , Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 2006).

Папа Иоанн Павел II, “Fidei Depositum”, L’Osservatore Romano 44, no. 1264, 4 ноября 1992 года.

Процитировано в: Эдвин Артур Бертт, «Метафизический фундамент современной науки» (Edwin Arthur Burtt, The Metaphysical Foundations of Modern Science , New York: Doubleday, 1954), 83.

Процитировано в: А. Бернард Коэн, «Революция в науке» (I. Bernard Cohen, Revolution in Science , Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1985).

Ричард Фейнман, процитировано в: «Лучший разум со времен Эйнштейна» (“The Best Mind Since Einstein”, Nova , WGBH Boston, 1993).

Дж. Стэннард, «Естественная история» (J. Stannard, “Natural History”, in David Lingberg, ed. Science in the Middle Ages , Chicago: University of Chicago Press, 1978).

Алан Дебю, «Человек и природа в эпоху Ренессанса» (Allen Debus, Man and Nature in the Renaissance , New York: Cambridge University Press, 1978).

Фрэнсис Бэкон, «Новый Органон», 1620., в Э. А. Бертт, под ред. «Английские философы от Бэкона до Милля» (E. A. Burtt, ed. The English Philosophers from Bacon to Mill , New York: Random House, 1939).

Там же.

Джон Ф. Гершель, «Предварительные рассуждения об изучении натурфилософии» (John F. Herschel, Preliminary Discourse on the Study of Natural Philosophy , London: Longmans, Rees, Orme, Brown and Green, 1830); Уильям Уэвелл, «Философия индуктивных наук» (William Whewell, The Philosophy of the Inductive Sciences , London: J. W. Parker, 1840); Джон Стюарт Милль, «Система логики, рассудительная и индуктивная, как обобщенный взгляд на принципы доказательства и методы научного исследования» (John Stuart Mill, A System of Logic, Ratiocinative and Inductive, Being a Connected View of the Principles of Evidence, and the Methods of Scientific Investigation , London: Longman, Green, 1843).

Стивен Джей Гулд, «Остроглазая рысь, которую перехитрила наука» (Stephen Jay Gould, “The Sharp-Eyed Lynx, Outfoxed by Nature”, Natural History , May 1998), 16–21, 70–72.

Процитировано в: Гулд, «Остроглазая рысь», 19, пер. Гулда.

Эдвард Р. Тафти, «Прекрасное свидетельство» (Edward R. Tufte, Beautiful Evidence , Cheshire, Conn.: Graphics Press, 2006).

Эдвард Р. Тафти, «Наглядные объяснения: образы и количества, свидетельства и нарратив» (Edward R. Tufte, Visual Explanations: Images and Quantities, Evidence and Narrative , Cheshire, Conn.: Graphics Press, 1997), 106–108.

Гулд, «Остроглазая рысь», 19.

Томас Райт, «Незаурядная теория, или Новая гипотеза вселенной» (Thomas Wright, An Original Theory; or, New Hypothesis of the Universe , London: H. Chapelle, 1750).

Иммануил Кант, «Всеобщая естественная история и теория неба», (Immanuel Kant, Universal Natural History and Theory of the Heavens , trans. W. Hastie, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1969), 61–64.

Марсия Бартусяк, «День, когда мы обрели Вселенную» (Marcia Bartusiak, The Day We Found the Universe , New York: Pantheon Books, 2009); Гейл Э. Кристиансон, «Эдвин Хаббл: капитан туманностей» (Gale E. Christianson, Edwin Hubble: Mariner of the Nebulae , Chicago: University of Chicago Press, 1995); Тимоти Феррис, «Становление Млечного Пути» (Timothy Ferris, Coming of Age in the Milky Way , New York: Harper Perennial, 1988).

Шарль Мессье, «Каталог туманностей и звездных скоплений, наблюдаемых в Париже» (Charles Messier, Catalogue des Nebuleuses et Amas d’Etoiles Observees a Paris , Paris: Imprimerie Royal, 1781).

Уильям Гершель, «Об устройстве небес» (William Herschel, “On the Construction of the Heavens”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London 75, 1785), 213–266.

Уильям Гершель, «О туманных звездах, уместно названных так» (William Herschel, “On Nebulos Stars, Properly So Called”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London 81, 1791), 71–78.

Уильям Гершель, «Каталог второй тысячи новых туманностей и скоплений звезд с некоторыми вводными замечаниями об устройстве небес» (William Herschel, “Catalogue of a Second Thousand of New Nebulae and Clusters of Stars; with a Few Introductory Remarks on the Construction of the Heavens”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London 79, 1789). 212–255.

Лорд Росс, «Наблюдения за туманностями» (Earl of Rosse, “Observations on the Nebulae”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London 140, 1850), 499–514.

Джон П. Никол, «Звездная вселенная» (John P. Nichol, The Stellar Universe , Edinburgh: John Johnstone, 1848).

Уильям Хаггинс и леди Хаггинс, «Научные статьи сэра Уильяма Хаггинса» (William Huggins and Lady Huggins, The Scientific Papers of Sir William Huggins , London: Wesley and Son, 1909). 106.

Агнес М. Клерк, «Система звезд» (Agnes M. Clerke, The System of the Stars , London: Longmann, Green and Co., 1890). Спустя десятилетие Клерк подтвердила небулярную гипотезу в: Агнес М. Клерк, «Популярная история астрономии в XIX веке» (Agnes M. Clerke, A Popular History of Astronomy During the Nineteenth Century , London: Adam and Charles Black, 1902).

Артур Ч. Кларк, «Риск пророчества: фиаско воображения» (Arthur C. Clarke, Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination, in Profiles of the Future: An Enquiry into the Limits of the Possible , New York: Harper and Row, 1962), 14. Отметим также следствие Айзека Азимова из закона Кларка: «Когда же непосвященная публика поддерживает идею, отвергнутую выдающимися, но престарелыми учеными, причем поддерживает ее с большим рвением и жаром, скорее всего, выдающиеся, но престарелые ученые правы».