Коллектив авторов - Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22

Тут можно читать онлайн Коллектив авторов - Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: foreign_edu, издательство Казахский национальный университет имени аль-Фараби Литагент. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Казахский национальный университет имени аль-Фараби Литагент
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    978-601-247-858-7
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Коллектив авторов - Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 краткое содержание

Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 - описание и краткое содержание, автор Коллектив авторов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В данной книге, приуроченной к 75-летию академика НАН РК, Заслуженному деятелю Казахстана М.М. Абдильдина, вниманию читателей представлены архивные материалы, уникальные фотографии, воспоминания современников, известных ученых, а также его интервью и статьи, опубликованные в разные годы в средствах массовой информации.
Книга предназначена для широкого круга читателей, преподавателей, студентов и магистрантов.

Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Коллектив авторов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Фактически же меня зачислили лаборантом, и благодаря стараниям Д.К. Каипова, в последствии члена-корреспондента АН КазССР, направили в долгосрочную командировку в г. Ленинград, в Физико-технический институт АН СССР им. А.Ф. Иоффе, в Альма-матер многих советских выдающихся физиков, таких, как: В.А. Фок, Л.Д. Ландау. П.Л. Капица, Н.Н. Семенов, И.В. Курчатов и многих других. В командировке я был до середины 1961 года в отделе теории ядра, возглавляемом внимательным, заботливым и демократичным профессором Л.А. Сливом. За это время сдал знаменитый «Ландауовский минимум» и 1 сентября 1961 года поступил в аспирантуру Физико-технического института. Тема моей диссертационной работы, которую дал мой научный руководитель Л.А. Слив, называлась «Исследование роли остаточного взаимодействия между нуклонами в ядерных реакциях». Все складывалось удачно. Мне было 23 года. В эти годы, в те времена, большинство ребят только-только заканчивали университет, а я уже был аспирантом, успел поработать в Ленинграде уже два года. Твори и дерзай. Вот я и дерзнул, попал в очередное ЧП. Дело в том, что за эти два года, которые я сдавал экзамены, я так увлекся ОТО Эйнштейна, продолжая свои исследования по дипломной работе, что и первый год аспирантуры потратил на ОТО. Соблазн был велик, ибо, по словам Ландау (Теория поля, 1973), «Общая теория относительности является, пожалуй, самой красивой из существующих физических теорий». Именно в эти годы у меня возникли две идеи, над разработкой которых я тружусь всю жизнь. Первая идея – это применение ОТО к планетной космогонии. Мне казалось, что если мы с помощью классической теории тяготения Ньютона можем объяснить три закона Кеплера в строении Солнечной системы, то, по-видимому, с помощью новой, релятивистской теории тяготения Эйнштейна (т.е. ОТО) мы можем попытаться объяснить космогонические закономерности планетной системы. Для этого следовало продолжить исследования Фока по одной из центральных проблем ОТО – по проблеме движения тел в ОТО. Вторая идея – это гравимагнетизм. Анализируя гипотезы известных физиков Вильсона и Блэкета по магнетизму небесных тел и замечания самого Эйнштейна по этому поводу, я пришел к выводу, что при изменении гравитационного поля во времени возникает магнитное поле, вопреки Эйнштейну, который предполагал, что возникает вихревое гравитационное поле. Моя статья «К единой теории магнитного поля вращающихся массивных тел» была представлена академиком СССР В.Г. Фесенковым в журнал «Доклады АН СССР» (редакция получила статью 13.10.1962). В этой статье, в частности, было предсказано наличие у Луны магнитного поля порядка 10-5 эр- стед. Дальше все пошло не так, ибо магнитомеры, находящиеся на 2-й Советской космической ракете, показали, что у Луны нет магнитного поля. Статью вернули. Впоследствии американские ракеты измерили магнитное поле Луны, и оно оказалось именно таким, как было предсказано в нашей статье ~ 10-5 эрстед. Оказывается, точность магнитомеров советских ракет была на два порядка меньше (100, ~ 10-5), чем предсказанная нами величина магнитного поля.

Вся эта моя партизанщина с ОТО оказалась не по вкусу председателю аттестационной комиссии аспирантов, академику АН УССР А.П. Комару, и аттестационной комиссией было принято решение: «Считать нецелесообразным оставление в аспирантуре ввиду того, что на протяжении всего срока пребывания в аспирантуре (более года) аспирант игнорировал указания руководителя и до сих пор не приступил к работе по предложенной ему теме. Рекомендовать дирекции Института Ядерной Физики АН Казахской ССР, направившей тов. Абдильдина в аспирантуру ФТИ, или предоставить ему возможность работать в области его научных интересов (общая теория относительности), или перевести в стажеры для подготовки к работе в области ядерной физики». Возник Гамлетовский вопрос: быть или не быть? Тут мне помог добрейший Л.А. Слив.

Он, оказывается, в свое время был учеником Фока и защитил кандидатскую диссертацию под его научным руководством. По-этому он предложил рассказать о моих исследованиях по ОТО самому Фоку. Знаменитый Капица писал Сталину: «Фок и Ландау – это самые выдающиеся советские физики…». В свое время в Геттингене, Мекке – математики в Германии, Фока прозвали «русской математической пушкой». В книге академика АН УССР А.С. Давыдова «Квантовая механика» – изложение курса лекций по квантовой механике, читанных автором студентам физического факультета Московского Государственного Университета им. Ломоносова (изд-во физмат литы, М., 1963), есть такие строки: «Теорией, объясняющей основные свойства атомных и ядерных явлений, является квантовая механика, начало которой было заложено работами Бора, Шредингера, Гейзенберга, Дирака, Фока и Паули». 12 февраля 1937 года, на следующий день после того, как в Ленинграде был арестован молодой талантливый физик-теоретик В.А. Фок, Капица отправляет письмо Сталину. «Такое обращение с Фоком, – писал он Сталину, – вызывает как у нас, так и у западных ученых внутреннюю реакцию, подобную, например, реакции на изгнание Эйнштейна из Германии». Поразительно, но после этого вызывающего письма Фок был немедленно освобожден! Что касается общей теории относительности, то Фок и Фридман были как раз теми учеными, которые внесли самый крупный вклад в разработку ОТО в Советском Союзе.

Мы с профессором Л.А. Сливом пришли к Фоку – величайшему ученому, и я с большим волнением стал рассказывать ему свои соображения, связанные с ОТО. Каково было мое изумление, еще больше оно было у Л.А. Слива, когда великий Фок пробормотал, что такие же соображения когда-то в молодости были и у него, но из-за нехватки времени руки никак не доходили, и что «пусть молодой товарищ проходит аспирантуру у меня», и он согласен быть научным руководителем. Так, в одночасье я оказался аспирантом Фока. Фантастика! В Алма-Ату полетело письмо такого содержания: «Институт Ядерной Физики АН Казахской ССР. В ответ на Ваше письмо от 6 июня 1963 г. сообщаю, что я согласен взять на себя руководство работой аспиранта М. Абдильдина на тему, связанную с теорией тяготения Эйнштейна и космогонией.

Выбранная М. Абдильдиным тема имеет поисковый характер, поэтому трудно сказать сейчас, каковы будут результаты. Моя роль как руководителя будет заключаться, главным образом, в советах, инициатива же работы принадлежит самому Абдильдину.

В связи с близким окончанием учебного года уточнить тему и провести через Ученый совет факультета можно будет только осенью.

19 июня 1963 г. Академик В. Фок».

Во время работы у Фока у меня не было особых проблем с математическим аппаратом общей теории относительности. В этом мне помогли те знания, которые я почерпнул у своего преподавателя по физико-математическому факультету КазГУ доцента

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22 отзывы


Отзывы читателей о книге Мейрхан Абдильдин: Өнегелі өмір. Вып. 22, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x