Джон Грэй - Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Как думать эффективнее. Практики для развития вашего мозга

Более того, ни в одном исследовании, проводившемся представителями официальной медицины, нет заключения о том, что какое-либо лекарственное средство химического происхождения способно прекратить усугубление тех нарушений работы мозга, которые ведут к возникновению СДВГ.

Эксперты и врачи, со слепой настойчивостью придерживающиеся консервативных взглядов на медицину, отрицают изобилие и действенность натуральных методов исцеления. В схемах лечения болезней, составляемых безынициативными специалистами со стандартной подготовкой, ничего не меняется десятилетиями. Так происходит потому, что для внесения дополнений или исправлений в господствующие ныне концепции нужно, во-первых, распоряжение «больших шишек» медицинской индустрии, а во-вторых, ощутимый запрос со стороны общественности. Редко бывает, что и то и другое возникает одновременно.

Например, 20 лет назад профессионалы из сферы консервативной медицины не признавали, что для эффективной профилактики и лечения диабета, рака и болезней сердца пациенту достаточно лишь изменить режим питания. Между тем о впечатляющей эффективности данной тактики на протяжении почти 100 лет твердили разные энтузиасты альтернативной медицины – от Пола Брэгга и Джека Лалэйна до Арнольда Эрета. Благодаря их идеям и усилиям о принципах здорового питания узнали тысячи людей.

Значительная часть врачей скептически относится к лечению средствами натурального происхождения. Однако все возрастающее количество пациентов перестают разделять официальную точку зрения, предпочитая ежегодно расходовать в общей сложности миллиарды долларов на покупку натуральной пищи и природных средств лечения.

Во многих американских больницах и клиниках врачам под страхом увольнения запрещается рекомендовать больным альтернативные лечебные методы и средства, кроме радио- и химиотерапии.

Если говорить об уровне развития и результативности западной медицины, то ее методы бесценны и незаменимы в основном только при необходимости спасать жизни людей, то есть лишь в экстренных случаях. Однако профилактика тяжелых заболеваний и элементарная практика поддержания нормального здоровья оставляют желать лучшего. Нынешняя западная система заботы о здоровье, как ни странно, не ставит себе целью излечение от болезней. В сущности, сегодня это система заботы о том, чтобы у огромного количества уже больных граждан состояние не ухудшалось или, если ухудшения не избежать, хотя бы не переходило в смертельные стадии.

Помню, как примерно 10 лет назад каждый второй врач с уверенностью заявлял, что употребление сахара и продуктов, подвергнутых значительной химической или термической обработке, не способствует возникновению диабета, болезней сердца и рака. Даже сегодня некоторые крупные компании – производители товаров, содержащих сахар, продолжают продвигать в общество тезис об отсутствии связи между употреблением продаваемых ими продуктов и развитием диабета. С технической точки зрения они правы: проблема не в сахаре, а в том, что люди привыкают поглощать их в избыточных объемах.

Убеждать окружающих в безвредности сахара – столь же «мутная» и лживая линия поведения, как и утверждение о том, что курение сигарет не вызывает рак. Да, одна из основных причин развития рака кроется не в абстрактном понятии «курение», а в том, что курильщики довольно быстро перестают соблюдать меру и привыкают выкуривать по несколько пачек сигарет в день. Почти 50 лет высшие чины в области здравоохранения шли к тому, чтобы наконец официально заявить о существовании прямой связи между курением и раком легких. По-видимому, примерно такой же срок понадобится им для достижения консенсуса о полном признании, например, того вреда, который причиняют себе люди, держа мобильные телефоны возле головы.

Общество медленно, но верно движется к новому витку самосознания. Некоторые страховые компании выражают готовность официально заниматься вопросами лечения сердечно-сосудистых заболеваний по тем схемам, которые базируются на применении лекарств натурального происхождения. Вероятно, лет через 20 такая же терапия, но уже для лечения СДВГ, будет признана большинством врачей.

Современные специалисты в массе своей руководствуются устаревшими концепциями и принципами, не обладая достаточными знаниями и опытом в таких важных областях, как лечебная физкультура, правильное питание и бихевиоральная терапия [5] Бихевиоральная терапия – (от англ. behavior – «поведение») лечение, предполагающее коррекцию поведенческих реакций. – Прим. ред . .

И все же эти профессионалы, пусть и без исчерпывающего представления о последних открытиях в сфере медицины, своим трудом наряду с плодотворной деятельностью некоторых добросовестных СМИ поспособствовали выявлению у множества больных СДВГ ранее неизвестных симптомов этого недуга. Это существенный шаг вперед на пути к полной осведомленности человечества о многообразных проявлениях СДВГ и, следовательно, скорой победе над ним.

Ощутимая трудность заключается в том, что львиная доля методов лечения СДВГ основана на приеме лекарств химического происхождения. Зачастую диагноз СДВГ врачи ставят лишь для того, чтобы упростить себе задачу и прописать больным наиболее популярные медицинские препараты, даже не пытаясь задуматься о возможном применении натуральных, природных средств лечения.

В прошлом в некоторых школах бывало так: представители органов опеки предупреждали, что если родители, чьи дети страдают СДВГ, откажутся от официального лечения с помощью лекарств химического происхождения, то перед ними встанет угроза лишения родительских прав.

Современная терапия синдрома дефицита внимания и гиперактивности выглядит как непрерывный и беспорядочный прием хорошо разрекламированных медикаментов, представляющих собой искусственные «палочки-выручалочки», к изготовлению которых природа не имеет никакого отношения. Создается впечатление, что наше благополучие зависит от этой модной «химии» гораздо больше, чем от уровня нашей собственной образованности и от того, в какой степени мы готовы отвечать за свое здоровье и жизнь.

Именно такие тенденции и привели к началу кризиса мировой системы здравоохранения, и если мы с вами продолжим пичкать подрастающее поколение таблетками, то кризис будет тяжелым.

Надеюсь, что, прочитав эту книгу и убедившись в эффективности природных методов борьбы с различными недугами, вы поделитесь полученными знаниями и опытом со своими родными, друзьями и знакомыми.

Откажитесь от бездоказательного философствования, свойственного обывателям, и безоговорочного доверия дельцам фармацевтической промышленности! Для того чтобы вдохновить окружающих, не нужно споров – просто сделайте свою собственную жизнь аргументом. И пусть это будет аргумент в пользу естественного оздоровления.