Коллектив авторов - Строение и история развития литосферы

Батский ярус.

Батский ярус имеет столь же широкое распространение на территории севера Сибири и Северо-Востока России, что и байосский ( Меледина, 1994 ), а морские отложения этого возраста распространены ещё более широко. Морской бат также устанавливается в Западной Сибири, где обнаружены верхнебатские кардиоцератиды ( Решение…, 2004 ). С начала батского века (или с самого конца байоса) устанавливается морской режим в бассейне Печоры, где недавно были обнаружены Arctocephalites arcticus (Митта, 2009 ). К самому началу бата относится возникновение Среднерусского моря-пролива, соединившего бореальный бассейн и Неотетис. Именно находки Arctocephalites и Arcticoceras в нижнем бате Саратовского Поволжья, где они встречаются сразу над зоной Oraniceras besnosovi , сопоставляемой с базальной зоной бата стандарта, послужили основой для отнесения зоны Arcticoceras ishmae к нижнему бату ( Митта, Сельцер, 2002; Митта и др., 2004 ). К сожалению, бореальные аммониты здесь не были найдены совместно с аммонитами тетического происхождения. От определения Parkinsonia sp. выше находок арктикоцерасов ( Митта, Сельцер, 2002 ) в настоящее время отказались ( Митта, Сельцер, 2009 ), и кроме положения в разрезе, единственным аргументом в пользу нижнебатского возраста по крайней мере части зоны Ishmae служат палеомагнитные данные ( Пименов и др., 2006 ). По мнению сибирских исследователей ( Меледина и др., 2009 ), отнесение зоны Arcticoceras ishmae к нижнему бату вместо среднего преждевременно. Нам представляется, что аргументы, представленные В.В. Миттой с соавторами, позволяют, по крайней мере, нижнюю границу зоны Ishmae опустить в нижний бат, тогда как судить о соотношении её кровли со стандартом пока невозможно.

Сопоставление бореальной зональной последовательности батского яруса, основанной на кардиоцератидах, со стандартной последовательностью, затруднено, и выделение в бореальном бате подъярусов в значительной мере условно. Восточнее Урала аммонитовые комплексы бата представлены почти исключительно кардиоцератидами, а космоцератиды, которые впервые появляются в среднем бате, здесь исключительно редки ( Меледина и др., 1991, табл. Х, фиг. 8 ). В верхнем бате Шпицбергена и Русской плиты, напротив, космоцератиды ( Kepplerites ), представленные видами, общими с Восточной Гренландией, довольно многочисленны. Восточнее нижнего течения р. Лены известны лишь единичные находки батских аммонитов ( Arcticoceras ), тогда как упоминаемые с Северо-Востока и Дальнего Востока Cadoceras sp. могут указывать на присутствие как среднего-верхнего бата, так и келловея.

Как и в байосе, в батском ярусе Сибири глендонитовые конкреции также многочисленны. При этом в более глубоководных и тонкозернистых отложениях (Анабарская губа) таких прослоев больше и их стратиграфическое распространение шире, чем в мелководных песчаниках низовьев р. Лены (Чекуровка). Если в разрезах Анабарской губы, судя по нашим наблюдениям, глендонитовые конкреции встречаются вплоть до верхов нижнего келловея, в чекуровском разрезе они не известны выше зоны Arcticoceras ishmae нижнего бата.

Келловейский ярус.

Келловей представляет собой новый этап в развитии и Арктического бассейна. Начало келловея ознаменовалось обширной трансгрессией, проявившейся особенно ярко в западной секторе Арктики. Это привело к образованию длительно существовавших бассейнов (в первую очередь – Среднерусского моря), по которым в конце средней и в поздней юре осуществлялись встречные иммиграции форм тетического и бореального происхождения ( Rogov et al., 2009 ). Уже в базальном биогоризонте нижнего келловея бассейна Печоры присутствуют аммониты-иммигранты тетического происхождения – Macrocephalites jacquoti (R.Douv.). Тем не менее, к востоку от Урала в келловее продолжали существовать преимущественно кардиоцератиды, и только из Западной Сибири и Новой Земли известны также находки суббореальных космоцератид ( Черкесов, Бурдыкина, 1979; Атлас…, 1990 ). Ещё более разнообразные аммониты известны из келловея севера Русской плиты, где также встречаются пахицератиды ( Erymnoceras , средний келловей) и аспидоцератиды ( Peltoceras , верхний келловей).

Для келловея Русской плиты в последние годы были предложены шкалы инфразонального расчленения, не уступающие по своей детальности западноевропейским ( Митта, 2000; Киселев, 2001; Гуляев, 2001; Gulyaev et al, 2002 и др. ), но лишь немногие из установленных инфразональных подразделений могут быть прослежены в российском секторе Арктике. Тем не менее, в последние годы в изучении бореального келловея был достигнут значительный прогресс. Нижнекелловейский подъярус, как было недавно показано, присутствует на севере Сибири в полном объёме ( Князев и др., 2009 ). Хотя таксономическая интерпретация ряда арктических видов и, соответственно, индексация некоторых стратонов вызывают споры ( Киселев, 2009; Гуляев, 2009; Князев и др., 2009 ), это не влияет на сопоставление существующей в настоящее время сибирской зональной последовательности с таковой Русской плиты и высокую степень её полноты. Подошва келловея, совпадающая с предлагаемой для GSSP, проводится в подошве зоны Cadoceras elatmae и её аналогов. В Западной Сибири, на Шпицбергене и на ЗФИ данных о полноте среднего келловея недостаточно, хотя в той или иной мере этот подъярус здесь присутствует. Средний келловей севера Сибири пока недостаточно изучен, хотя в его наличии в этом регионе сомнений нет. Его нижняя граница проводится условно, а верхняя определяется появлением верхнекелловейских Longaeviceras . Верхний келловей на Шпицбергене, в бассейне р. Печоры, на ЗФИ, в Западной Сибири и более восточных районах, вплоть до низовьев р. Лены, охарактеризован преимущественно специфическими комплексами кардиоцератид, чье сопоставление с комплексами Русской платформы неоднозначно. Ю.С. Репиным (2005, 2007) на верхнекелловейском материале из бассейна р. Печоры была установлена последовательность местных зон по кардиоцератидам, основанных на арктических родах (им эта последовательность предлагалась как часть «арктического стандарта»), но применимость её за пределами типовой местности вызывает сомнения.

На восток от р. Лены присутствие келловея фиксируется по единичным находкам кадоцерасов, которые могут иметь и батский возраст, и присутствию средне-верхнекелловейских Longaeviсeras или Stenocadoceras sp. (?) (=Longaeviceras keyserlingi в Сей и др., 2004, табл.61, фиг.7–8) в Торомском прогибе (Дальний Восток). Кроме того, в Корякском нагорье установлен своеобразный комплекс среднекелловейских аммонитов, имеющий резко аллохтонный характер ( Сей, Калачева, 1983 ). Он представлен тетическими перисфинктидами, близкими к Choffatia, а также оппелиидами ( Putealiceras, Sublunuloceras ).