Коллектив авторов - Наземные и морские экосистемы

2. Ведущим экологическим фактором на арктическом шельфе является ледяной покров, который в течение 7 месяцев покрывает акватории морей почти на 100 % (важное исключение составляют заприпайные полыньи), а в навигационный период с той или иной вероятностью может закрыть любой участок акватории.

3. Всем рассматриваемым морям свойственны низкая биопродуктивность (менее 150 г С / м 2год) и ее сильные изменения в годовом цикле. При этом, как показали результаты зимних экспедиционных исследований ММБИ, жизнедеятельность первичных продуцентов сохраняется подо льдом при полном отсутствии солнечной радиации.

4. Распределение зообентоса на арктическом шельфе тесно связано с глубинами и температурой воды и в целом сходно для всех морей.

5. В ихтиофауне преобладают виды арктического комплекса. Промысловое значение имеют несколько видов проходных и полупроходных рыб. Масштабы рыбного промысла незначительны из-за сложных климатических и ледовых условий, малочисленности населения и удаленности от рынков сбыта. Самостоятельная промысловая статистика по данному бассейну не ведется.

6. Значительная роль в арктических БМЭ принадлежит морским птицам и млекопитающим. Ряд видов млекопитающих (белые медведи, нерпы, морские зайцы) тесно связан с ледяным покровом, и состояние популяций этих видов зависит от его климатических изменений, а также разрушения при прохождении судов.

7. Основными источниками загрязнения морской среды являются дальние переносы в атмосфере и речных бассейнах. Вклад местных источников может увеличиться по мере расширения арктического судоходства и разработки нефтегазовых ресурсов шельфа. Современные уровни загрязнения не создают угрозы для морских экосистем и людей, потребляющих морепродукты.

8. Ведущее место в хозяйственной деятельности на арктическом шельфе России занимает морской транспорт. Сокращение объема перевозок в 1990-е гг. привело к экономическому спаду и депопуляции побережья.

9. Управление в области природопользования сосредоточено преимущественно на федеральном уровне. В настоящее время идет процесс изменений административного деления северных регионов.

В то же время, все рассмотренные моря обладают индивидуальными особенностями, которые оправдывают выделение в границах каждого из них самостоятельной БМЭ. В кратком резюме можно выделить следующие из них.

Карское мореотличается наибольшим диапазоном и масштабами внешних воздействий. Водные массы формируются под влиянием обильного речного стока и проникновения подповерхностных вод атлантического происхождения по шельфовым желобам на севере моря. Экосистема пелагиали связана активными и пассивными миграциями на всех трофических уровнях с экосистемой Баренцева моря. Уровни антропогенных нагрузок выше, чем в других районах арктического шельфа, вследствие развитой промышленной деятельности в бассейнах Оби и Енисея и более интенсивного круглогодичного судоходства. Прогнозируемое транспортное и промышленное развитие также в первую очередь затронет Карское море.

Море Лаптевыхсходно с Карским по обилию речного стока и опреснению водной массы, но отличается более суровыми климатическими условиями, значительно меньшим влиянием атлантических вод на гидрологические условия и состав первичных продуцентов, слабым развитием хозяйственной деятельности на побережьях и в речных бассейнах. В качестве отдельного подрайона может рассматриваться устьевое взморье р. Лены, на котором, в отличие от эстуариев Оби и Енисея, теплые и пресные речные воды непосредственно вторгаются на мелководный шельф.

Восточно-Сибирское моренаиболее удалено от Атлантики и Пацифики, при этом оно полностью открыто в сторону Арктического бассейна. Речной сток приводит к понижению солености, но мало сказывается на температуре воды, поскольку речные бассейны не выходят за пределы арктической зоны. Все эти факторы обусловливают бедность видового состава и биомассы морских организмов. По плотности населения и развитию морского природопользования Восточно-Сибирское море уступает всем другим морям российской Арктики.

БМЭ Чукотского моряиспытывает сильное влияние Тихого океана, что приводит к целому ряду экологических следствий: смягчению климата и высокой повторяемости циклонов, повышенной по сравнению с прилегающими морями солености вод, более легким ледовым условиям, обогащению морской биоты тихоокеанскими и беринговоморскими видами. Важную роль в морской экосистеме и в природопользовании коренных народов играют морские млекопитающие. Чукотское море, в отличие от других рассмотренных морей, является трансграничным, при этом в его американском секторе находится один из наиболее перспективных нефтегазоносных районов. Поэтому здесь особенно необходимо проведение экосистемного мониторинга.

В заключение необходимо отметить, что по морям арктического шельфа получено и опубликовано много первичных данных, но до сих пор они недостаточно анализировались с экосистемных позиций. Настоящая работа представляет собой одну из первых попыток такого анализа. Его результаты заведомо неполны из-за дефицита и неоднородности исходной информации. Тем не менее, нам уже известны основные особенности структуры и функционирования БМЭ арктического шельфа. В ходе дальнейших исследований будут уточняться количественные показатели их продуктивности, видового разнообразия и статуса наиболее ценных видов.

Атлас Арктики. 1985. М.: ГУГК, 204 с.

Атлас океанов. 1980а. Северный Ледовитый океан. ВМФ СССР, 160 с.

Атлас океанов. 1980б. Термины, понятия, справочные таблицы. М.: ГУНИО МО, 156 с.

Берзин А.А., Яблоков А.В. 1978. Численность и популяционная структура основных эксплуатируемых видов китообразных в Мировом океане. Ж.: Зоологический журнал. Т. 47, вып. 12, с. 1771–1785.

Биология и океанография Северного морского пути. Баренцево и Карское моря. 2007. М.: Наука, 323 с.

Грамберг И.С., Супруненко О.И. 2000. Арктический шельф – будущее нефтегазовой промышленности России. В сб.: Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб.: Наука, с. 133–144.

Денисенко С.Г., Анисимова Н.А., Денисенко Н.В. 1998. Современные исследования зообентоса прибрежных районов южной части Карского моря. В жур.: Докл. РАН. Т. 363, № 5, с. 710–713.

Денисенко С.Г., Денисенко Н.В., Анисимова Н.А. и др. 1993. Структурно-функциональная организация зообентоса. В сб.: Гидробиологические исследования Байдарацкой губы Карского моря в 1990–1992 гг. Препр. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, с. 30–49.

Додин Д.А., Ушаков В.И. 2000. Минеральные ресурсы Арктики – взлеты и падения. В сб.: Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб.: Наука, с. 105–132.