Андрей Лагутин - Азбука подводной охоты. Для начинающих... и не очень.

Если заглянуть в Интернет, то на любом сайте, посвященном подводной охоте, вы найдете сотни мегабайтов споров на тему, что лучше — «резинка» или пневматика!

Каждый спортсмен выбирает и подбирает из множества систем и конструкций то, на его взгляд, лучшее, что наиболее полно соответствует его взглядам на подводную охоту, интересам в ней, требованиям к снаряжению и, конечно, финансовым возможностям. Многие не удовлетворяются предложенными «магазинными» вариантами и конструируют ружья сами.

Выбирая ружье для себя, вы должны максимально четко представлять, на какую рыбу, где и как вы собираетесь начать охоту, будете ли нырять в Черном море или в Днепре, охотиться в озерах или на малых реках, на Средиземноморье или Азове.

Одно можно сказать наверняка — из двух ружей лучшим будет то, которое вам больше нравится и наиболее удобно для вас. Каждое оружие хорошо в определенной ситуации и для каждого конкретного случая. Очень здорово, если перед покупкой ружья вы сможете выстрелить из него (или из аналогичного) пару раз в воде. Не обязательно в реке или в море — пусть это будет бассейн или, на худой конец, аквариум — шутка. А если серьезно — подбирать снаряжение нужно под конкретную ситуацию!

Второй вариант — попытка универсализации. Для моря — берем «резинку» 80-100 см длиной, а для реки 50–60 см пневматику. В прозрачной реке и мутном море подойдет 75 см «резинка» или 60–70 см пневматика.

Остановимся на безрасходном оружии. Сегодня заслуженной популярностью пользуются «резинки», и это справедливо: довольно мощное, очень простое и удобное в обращении оружие, недорогое и рассчитанное «на дурака»! Проблема лишь в том, что здесь во главу угла ставится основной критерий — рыба, на которую вам предстоит охотиться. Если это мелочевка до двух килограммов и вода прозрачна — лучше «резинки» ничего и не придумаешь: здесь и точность боя, и достаточная мощность, и дешевизна/доступность оружия.

А вот стоит водице стать чуть мутнее, а вам переместить зону своих чаяний в камыши или травку погуще, как «резинки» тут же становятся не так симпатичны, а чаще даже не симпатичны совсем. И не развернуться с ними, и не «засандалить в крупняк со всей дури», и гарпун ломается в камне… Более того, зарубки на гарпуне чаще всего ломаются именно во время вываживания особо крупных экземпляров.

Так что охота в пресняке тут же потребует от вас мощного и относительно короткого оружия с максимальными характеристиками по мощности-длине, и притом простого, надежного и эргономичного. Понятно, что всем этим качествам может соответствовать только хорошо сделанная пневматика или гидропневматика.

Разумеется, что оружие с рукояткой сзади будет стрелять точнее, но и маневренность, и удобство обращения с ним в мутной воде, зарослях, корягах и каменных россыпях тут же проиграют. Поэтому выбирать ружье стоит совершенно под конкретные условия охоты и под те задачи/приоритеты, которые вы ставите перед собой.

Как пример можно привести несколько ситуаций, в которых целесообразно было бы применить то или иное оружие.

1. Морская охота на Черном море в Крыму: основная добыча — кефаль.

Водичка прозрачная, и метровая «резинка» из карбона будет великолепным выбором. Но так же неплохо сработает и 600-900-миллиметровая пневматика с рукояткой сзади и гарпуном 6–7 мм! Почему так? Да потому что карбоновые «резинки» с 6–6,5 мм гарпуном имеют в воде слабую положительную или совсем мизерную отрицательную плавучесть, с ними очень удобно охотиться, а метровая длина позволяет точно стрелять на дистанции 3–5 метров. Пневматика же выигрывает в маневренности и мощности, но при этом может чуть проиграть в субъективной точности боя. Это значит, что меньшая длина оружия, а, следовательно, и меньшая прицельная линия увеличивают погрешность во время прицеливания.

2. Там же на Черном море (может, даже в тот же день и в том же месте, но чуть поглубже) в охоте на горбылей, зубарей и рябчиков под камнями берем короткую 60–75 см «резинку» или 500–700 мм пневматику. Оружие можно оснастить пятизубцем или «метелкой». Стрелять приходится недалеко-1,5–2,5 м, поэтому мощности оружия вполне хватает, чтобы эффективно работать по рыбе, прячущейся в камнях или перебегающей от укрытия к укрытию.

3. Охота на пеламиду и крупного зубаря, бродящего над камнями и в «висячках» горбыля — опять метровая или даже 1300 мм «резинка», а может, и 600–900 мм пневматика. В случае охоты на пеламиду выбор длинной «резинки» вполне оправдан, а вот если вам приходится, охотиться на каменном свале и есть шанс встретить горбыля в пещерах и гротах, тогда длинная «резинка» может проиграть в маневренности.

4. Пресные водоемы — мелкие речки с видимостью метр — полтора. Однозначно, 500–600 мм пневматика с одноконечником и катушкой! Можно, конечно, взять и «резинку», но реально крупная рыба сойдет, а значит, испортите! Или просто не даст сделать выстрел, не успеете развернуться. Частенько приходилось слышать: а зачем катушки на малых реках, где глубины — воробью по колено! Все верно, но только и здесь бывают омуты и ямы глубиной 5–7 и более метров. А в малых речках можно встретить крупных рыб. И вот тогда катушка с запасом линя даст вам возможность и всплыть, не бросая ружье, засадив гарпун в корягу, и вывести к поверхности крупную рыбину.

5. Камышовые плавни — здесь, как и на малых реках, необходимо короткое и мощное оружие. В камышах встречается действительно крупная рыба. Глубина, как правило, метр-полтора, и катушка здесь не очень актуальна: ведь стоит рыбе вымотать и запутать в камышах хотя бы пару лишних метров линя, как вы получаете полчаса «удовольствий», выпутывая свою рыбину и разбираясь в том макраме, которое она сотворила из вашего линя и камышовых стеблей. С другой стороны, на кромке камышей случаются встречи с крупными сомами, и в такой ситуации катушка просто необходима. Вывод — хорошо использовать катушку с возможностью жесткой блокировки шпули, тогда вы сможете при желании «выдать» рыбе необходимую длину линя, в остальное время охотясь только с рабочим его отрезком.

6. Большая река или водохранилище — здесь каждый водоем настолько уникален, что невозможно говорить хоть как-то объективно о длине рекомендуемого ружья. Наверное, стоит подумать о 60–75 см «резинке» или 500–700 мм пневматике. Но, естественно, в больших водоемах водится и крупная рыба, и если вы выбрали для себя резиновое ружье, то в первую очередь оснастите его и дополнительными резиновыми тягами. Поставьте вместо штатного гарпуна гарпун потолще, желательно 7 мм, и не с зарубками, а со штыревыми зацепами или наваренными плавничками. Как вариант можно надеть на гарпун скользящую втулку и наварить выше зацепов для нее стопор. Ну и, разумеется, катушка с запасом прочного линя. Пневматическое или гидропневматическое оружие также оборудуем катушкой, и здесь стоит оговорить вопрос наконечника. Ведь если гарпун в пневматиках, как правило, достаточно прочный, то стык гарпуна и наконечника обязательно станет концентратором напряжений, а значит, вероятен и излом резьбы на стыке наконечника и гарпуна при попадании в скалу или при встрече с крупной рыбой. Особенно серьезно стоит отнестись к трезубцу, если вы все же решили установить его на свой гарпун. Это должен быть мощный трезубец, который не только пробьет рыбу, но и удержит ее. Совершенно не годятся морские пятизубцы и трезубцы с зазубринами. Единственный трезубец, который стоило бы рекомендовать, — это трезубец конструкции Олега Гупало, да и тот хорош лишь на очень мощном оружии. А если учесть, что на больших водоемах встречаются и большие рыбы, то лучший трезубец — это одноконечник с двумя флажками!