Алексей - Мифы бейткастинга

- Для многих из нас не является секретом и то, что большую таких комплектующих производят “подрядчики” на неизвестном нам третьем заводе. Частенько он, такой поставщик - один для всех. Зарплата на обоих японских заводах примерно равна (профсоюзы там, у них). И налоги тоже. И на том самом, третьем заводе, условия контрактов с заказчиками примерно равные.

Отталкиваясь от всего вышесказанного (и основываясь на своем личном опыте) могу сказать, что сравнивая мульты всех ведущих производителей, начиная долларов от 300, мы увидим примерно одно и тоже качество. И оно будет отличным. За свои уплаченные деньги, мы в свое распоряжение получаем мульты примерно равного функционала, надежности от любого из топовых брендов.

В чем явное различие – в системах используемых тормозов мультипликаторов. Но и тут инженеры Daiwa не умнее, чем их коллеги из Shimano, или ABU Garcia. Просто юристы Daiwa первыми зарегистрировали патент на MAGFORCE. Но ребята они все там ушлые – миллионы долларов терять не будут. В команде у всех работают и инженеры, и юристы. И вот уже у Shimano видим DC (а по сути – MAGFORCE). А у Daiwa, на новых роторах шпуль их прижим к магнитным кольцам осуществляется за счет центробежных сил. В серии Revo от Abu нам готовы предложить и магниты, и центробежку, и даже, обе системы одновременно на одном мульте.

Главное для нас, как для пользователей – нюансы в работе различных систем тормозов конечно есть. Но хорошая и не дешевая катушка любого из трех производителей вас точно не разочарует.

В чем я лично вижу достоинство кастинговой ловли:

- Надежность, мощность, долговечность (в сравнении с большинством мясорубок) снасти. Особенно это касается мультов (преимущественно бочонков) старых серий, которые еще можно найти. Abu их продолжает выпускать и сегодня, причем именно эти (не самые дорогие серии) производятся исключительно в Швеции. Также сразу приходит в голову дайвовские TD-Z-ки, которые на японских аукционах скупают сегодня американские энтузиасты, продавая свои новые Steez.

- Её чувствительность. Другой хват в руке, другая сенсорность комплекта "катушка-спиннинг". Имея в руках мультовую снасть, вам не стоит гоняться за топовыми палочками со "100% содержанием графита", платя за такие от 400$. У вас теперь точно останутся деньги на очередного любимца-мульта.

- Мощность комплекта (мульт, мощная леска, спиннинг), которая выше чем мы привыкли с мясорубкой, позволит вам терять меньше приманок (и тратить на них денег). Одновременно у вас появляется возможность ловить в таких крепких местах, о которых еще и не задумываются коллеги. А в наше запрессованное время, там еще рыба осталась точно.

- Широчайшие возможности анимации приманок. В кастинге нет необходимости гнаться за длинными спиннинга. Мною это проверено на десятках тестах-сравнениях. С коротким спиннингом, удобным хватом низкопрофильного мульта, ваши возможности “играть” знакомым вроде воблером, улучшаться просто на порядок. И результаты вас точно порадуют. И помните, большинство приобретенных нами приманок (воблеров, колебалок, джерков со свимбейтами и даже джиговой резины) именно для такой ловли и разрабатывались!

- Кстати, о джиге. Все мы практикуем наш “русский” его вариант. Два года назад я впервые попал на ход судака в Калининград, к товарищам по увлечению. Долго не мог понять – почему, практически с одной точки (ловили на речке шириной от силы метров 30) “принимающей стороне” доставались 5 штук, а мне 1- 2. И резиной (местных расцветок) ведь ребята со мной поделились. Не сразу понял, что местные коллеги исполняли проводку не катушкой, а спиннингом. Это тот самый американо-европейский способ. Попробовал – пошло лучше. А с той самой, компактной, кастинговой снастью оно “само получается”. Насколько слышал, именно таким способом, не первый год уже, ловят украинские спортсмены. И, насколько в курсе, побеждают.

- Здесь – кому-как, очень индивидуально. Я для себя решил остановиться только на мульте. Человек по своей природе слаб, и при возникновении трудностей тут же пытается переключиться на более легкий вариант. Я для себя такую возможность “сбежать” убрал сразу.

- Для большинства коллег правильнее будет истина, что рыбу ловим тем, чем в данной ситуации оптимальнее.

- Чего точно делать не следует – именно на этапе овладения кастингом, ездить на водоем с обоими комплектами. Хотя бы на 3-4 рыбалки останьтесь “наедине” только с тем, в чем вам предстоит разобраться.

- У Shimano (без DC) это центробежка, с внутренней регулировкой (для включения/отключения тормозных блоков/стаканов вам прийдется лезть внутрь мульта). На самом деле, на своем Antares AR не испытывал с этим никаких неудобств. А освоив этот мульт, имел включенным всегда один стакан. Для всего остального достаточно осевика и пальца

- Shimano выпускает катушки с цифровым тормозом (которым управляет встроенный чип). Очень удобно, комфортно. Особенно для начинающего. Именно с DC мультом, освоение кастинга пройдет у вас гораздо быстрее. А с точки зрения надежности? Американские коллеги ловят DC Conquest серьезных лососей. Бывает (адреналин ведь не только нам присущ) и топят в воде. И ничего, работают DC-шки и после этого. Правда "у них" и сервис “немножко” получше поставлен.

- Daiwa. Магнитный тормоз. 4 подсистемы (MAGFORCE обычный (на Presso например), MAGFORCE V, MAGFORCE Z , а теперь и MAGFORCE 3D). С внешней регулировкой – удобно, оперативно. Но вот например в бочонках уже с 300-го размера - видим опять центробег. Отсюда вывод – одна дайвовская система ничем кардинальным (в плане комфорта для среднестатистической рыбалки) не отличается от другой. Отличия – в нюансах. Но о них, на начальном этапе не стоит и задумываться. Как пишут серьезные эксперты – большинство рыболовов никогда и не увидят для себя разницы в работе MAGFORCE Z или V у Daiwa.

- У ABU встречаются и центробежные, и магнитные системы. Причем на разных катушках одной серии, Revo например, может стоять или центробежная, или магнитная система. Что также подразумевает - обе будут отлично справляться со среднестатистической задачей. С этого года в линейке появились мульты, на которых абу устанавливает одновременно и магнитные и центробежные тормоза.

- У ABU есть серия Morrum, например, где центробежные тормоза можно регулировать внешним устройством. Очень удобно и оперативно.

Из своего практического опыта “в общем”: центробежные системы Shimano и ABU требуют большего участия рыболова (существенное значение будет иметь его опыт). Зато и результатов достичь можно лучших. Монофил, легкие, или наоборот, самые тяжелые приманки, максимально дальний заброс... в моем понимании, это ближе именно к центробежным системам торможения. MAGFORCE от Daiwa: плетеные лески (еще и потому, что шаг укладки лески у Daiwa позволяет работать с самыми тонкими из них), компактные среднетяжелые приманки, максимально точный (часто короткий) заброс, лучшая приспособленность и управляемость в ветренную погоду. Очень оперативное управление системой подтормаживания (за счет внешней регулировки и широкой ее шкалы).