Алексей Чечулин - Курильские острова: чьи они? Мифы и действительность

Территориальных споров в мире существует множество. Только в Азиатско-Тихоокеанском регионе их несколько, но самым серьезным из них является территориальный спор между Россией и Японией из-за Курильских островов, и эти острова стали камнем преткновения в отношениях между нашими странами и народами. Ситуация напоминает незатушенный тлеющий костер, который, может в любой момент разгореться и перерасти в большой пожар. Опасность неразрешенности вопроса по Курилам кроется еще в том, что между двумя соседними государствами начиная с 1945 года и по сегодняшний день не подписан мирный договор по итогам второй мировой войны. Этот спор по своей сути не приносит нам, россиянам, ничего хорошего, более того — порождает неприязнь и даже неприятие друг друга, которое не только не способствует улучшению отношений между нашими странами (да и нашей собственной жизни), но и еще более усугубляет их. Множество совместных экономических проектов с Японией, выгодных в первую очередь для нас, жителей российского Дальнего Востока, сводятся на нет именно из-за Курильских островов. И именно это обстоятельство мешает нам повернуться лицом друг к другу и установить по-настоящему добрососедские отношения. Для того, чтобы иметь полное представление о том, как Курилы оказались у нас, необходимо заглянуть в наше недалекое прошлое и попытаться понять, каким образом возникла и завязалась в тугой узел территориальная проблема между Россией и Японией.

Еще в советские времена, как только встречались высшие руководители Японии и СССР, со стороны Японии всегда первым делом ставился вопрос о возврате Курильских островов, но советская сторона этот вопрос обсуждать отказывалась. Простым людям было непонятно, почему японцы постоянно претендуют на «наши» острова. Правдивую информацию узнать было невозможно, а советская пропаганда гласила, что Курилы всегда принадлежали нам, русским, и являются исконно российской территорией, которую мы потеряли в результате русско-японской войны 1904-05 годов, а затем по праву отвоевали у Японии в 1945 году. История тоже была составлена так, что толком ничего нельзя было понять, и создавалось впечатление, что не Россия начала войну против Японии в августе 1945 года, а наоборот. Это якобы Красная армия отразила нападение японских милитаристов и освободила от японских захватчиков Сахалин и Курильские острова, а сегодня они, потомки самураев, предъявляют нам свои претензии на исконно российские земли. Возникал вопрос: почему это мы должны отдавать японцам свои острова?

Наши российские историки и писатели, выпуская всевозможные издания о Курильских островах и военных конфликтах России с Японией, почему-то замалчивают очень важные исторические моменты. Но, как всем известно, умолчание части истины — есть ложь. Не дай обмануть себя, и не дай держать себя в дурости! Человек, не умеющий думать, видеть и понимать, — не историк. А так, невольный дезинформатор, безмозгло перечисляющий факты в произвольных подборках. Историю бессмысленно перечислять. Историю необходимо понимать. А для этого нужно знать правду и выносить свое суждение из точных и достоверных фактов, а не из небылиц, которыми нас кормят всевозможные средства массовой информации, а также «патриоты» с учеными степенями докторов исторических наук уже более полувека.

Территориальный спор между нашими странами самым серьезным образом тормозит развитие интеграционных процессов, мешает установлению добрососедских отношений, замедляет темпы экономического роста, особенно на Дальнем Востоке, и отрицать это нельзя. Спорные острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи стали камнем преткновения в российско-японских отношениях, и вопрос о восстановлении исторической справедливости и законности в отношении этих территорий остается очень важным и по сегодняшний день.

Конечно, пропагандистский советский ярлык «исконно российские земли» остается и сегодня достоянием тех, кто сознательно не желает видеть правду о принадлежности Курил. Все эти люди придерживаются одного принципа — кто сильнее, тот и прав. Ну да бог им судья. Я не стремлюсь лишать кого-либо веры в легенду о доблестной и славной эпопее освобождения Курильских островов. Но уверен, что сегодня каждый волен выбирать, что для него важнее, — достоверные факты документов или далекие от правды слова об исконных российских землях. Сегодня у каждого из вас есть возможность вынести свое суждение о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

Вот уже много лет Япония предъявляет России претензии на четыре южных Курильских острова, которые она считает своей законной территорией. Это Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряда островов Хабомаи.Обоснованы ли эти претензии, и вообще, что происходит на самом деле вокруг этих островов, ведь наше российское общество, по сути дела, ничего об этом не знает и рассуждает только с одной позиции: наше — и все. Для того чтобы ответить на этот вопрос и понять ситуацию, которая сложилась вокруг Курильских островов, необходимо заглянуть в прошлое и посмотреть, что, когда и кому принадлежало и каким образом Курилы оказались у России.

Итак. Сразу возникает вопрос — кто первым открыл Курильские острова? Судя по письменным источникам, их открытие принадлежит голландцам. Однако важным является то обстоятельство, что одно только открытие — недостаточное условие для того, чтобы настаивать на праве владения территорией. Курильские острова первыми осваивают и заселяют с севера русские, а с юга — японцы. Так два государства на протяжении XVI–XIX веков постепенно, но неуклонно сближали свои границы. И впервые разделение Курил между Японией и Россией приходится на середину XIX века. В период проведения российско-японских переговоров о заключении границы между Россией и Японией уже имел место факт действительного управления островами Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи со стороны японского княжества Мацумаэ. Поскольку царская Россия признавала этот факт, была беспрепятственно достигнута договоренность о проведении линии государственной границы между островами Итуруп и Уруп. При этом, правда, принцип первооткрытия Курильских островов не получил своего правильного осмысления. Это объясняется тем, что на этих островах уже обитало коренное население — айны.