Алексей Чечулин - Курильские острова: чьи они? Мифы и действительность

На острове Даманском никто из россиян не жил, хозяйственной деятельности там не велось, и вообще этот остров по весне в половодье уходил под воду. Но его охраняли наши пограничники. И когда разразился вооруженный конфликт, который чуть не вылился в большую войну, до советского правительства наконец-то дошло, что вот такие неразрешенные территориальные вопросы чреваты непредсказуемыми последствиями.

Пролилась кровь, в локальной войне за остров Даманский погибли наши российские солдаты и офицеры. И что же вы думаете? Мы его отстояли? Отбросили китайцев от острова и юридически закрепили его за Россией? Ничего подобного. Даманский был возвращен Китаю сразу после кровавых событий в том же 1969 году. Что это — глупость? Нет. Глупость как раз была совершена в 1860 году при подписании Пекинского мирного договора, когда Муравьев-Амурский и Игнатьев проводили красную черту — линию границы по реке Уссури.

Но оставался еще целый ряд спорных островов по рекам Амур и Уссури. Россия не торопилась решать эти вопросы, и лишь в конце XX века, в 90-х годах, со стороны России и Китая начались демаркационные работы на границе по урегулированию принадлежности островов. И, наконец, президент России В.В. Путин ставит последнюю точку в этом вопросе, вернув Китаю остров Тарабарова и часть большого Уссурийского острова под Хабаровском.

И это правильно. Никто и никогда, ни один президент или другой глава любой страны просто так не отдаст ни одного метра своей территории. Если это произошло, значит, на то есть очень веские причины. Единственное, что желательно было бы сделать — это объяснить своему народу обоснованность принятия такого решения. Но этого не произошло, и мы в очередной раз увидели отношение власти к своему народу. Поэтому большинство россиян восприняло это как измену своему Отечеству или предательство своего народа. Мало кто понимает, что наконец-то восстановлена справедливость. Еще меньше россиян понимают, что между Россией и Китаем больше нет территориальных притязаний, которые могли бы в будущем вылиться в вооруженный конфликт.

Вопрос урегулирован, и самое главное — то, что отныне каждый метр границы между Россией и Китаем окончательно закреплен юридически. Все! Поставлена окончательная точка. Между Россией и Китаем нет больше нерешенных территориальных вопросов. Чего нельзя сказать об отношениях России и Японии.

Япония — это единственная страна, с которой у России до сих пор нет юридической границы. Следует повториться, что та граница, которую сегодня охраняют российские пограничники в районе Южных Курильских островов, не является общепризнанной. И восстановление законности и исторической справедливости в отношении Курильских островов теперь целиком и полностью лежит на совести России. А если мы и дальше будем утверждать, что Южные Курилы — исконно российская территория, и делать вид, что никакой проблемы не существует, то рано или поздно в этом регионе мы получим еще одну горячую точку на планете.

P.S. Сегодня часто приходится слышать о том, что бурно развивающийся Китай в скором будущем станет для России врагом № 1. С телеэкранов и из других средств массовой информации то и дело звучат утверждения о том, что в китайских школах и других учебных заведениях на географических картах наш российский Дальний Восток будто бы закрашен в цвет китайской территории. Другие утверждают, что китайцев сегодня аж полтора миллиарда, им нечего есть, у них мало природных ресурсов, им нужны территории и поэтому они пойдут на Россию войной. Третьи говорят, что китайская экспансия уже началась и скоро Сибирь и Дальний Восток будут принадлежать китайцам.

Так ли это на самом деле? Какие территории и сколько уступил Китай России в 1858-м и 1860 годах, что было на этих территориях и что этому предшествовало? Чего следует опасаться, а чего нет? Вот об этом и многом другом на основе достоверной информации, полученной как с российской стороны, так и с китайской, речь пойдет в следующей публикации.

1. Совместный сборник документов по истории территориального размежевания между Россией и Японией (МИД Российской Федерации и МИД Японии), 1992 г.

2. Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией, 2000 г.

3. Б.Н. Славинский «Советская оккупация Курил», 1993 г.

4. B.C. Михайлов «Курилы сквозь призму международного права», 1992 г.

5. Сан-Францисский мирный договор с Японией от 8 сентября 1951 года. Международное право. Сборник документов. М., «Юридическая литература», 2000 г. С. 804–807.

6. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1946 г. Том 1, с. 147–148, 163–166.

7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г.

8. А.Н. Талалаев «Венская конвенция о праве международных договоров». Комментарий. М., 1997 г. С. 12.

9. Международное право. Под ред. Ю.М. Колосова и В.И. Кузнецова. М., Международные отношения, 1998 г. С. 38.

10. «Вестник» Дальневосточного отделения Российской академии наук, 2005 г. № 4, с. 36, 38.

11. В.Г. Попов «Белые пятна в истории русского Дальнего Востока», 2002 г.