Юрий Юсупов - Рыбалка на мормышку без насадок

Существуют определенные приемы ловли на безнасадочную мормышку. Одни из них при выполнении проводки, то есть при движении мормышки вверх, должны провоцировать рыбу на хватку приманки, другие должны привлекать внимание рыбы, находящейся несколько в стороне от места лова. Описывать выполнение их не буду, это уже сделано выше, но остановлюсь на описании тех приемов, которые положительно повлияли на результаты ловли.

Конечно, никто из рыболовов-мормышечников не занимается выполнением отдельно только тех или иных упомянутых приемов игры мормышки, имеющих разные назначения. Выполняются они комплексно, то есть при движении приманки вверх создаются колебательные движения с определенной частотой и амплитудой, вызывающие у рыбы хватательный рефлекс, а при опускании производятся более резкие движения приманки, направленные на привлечение внимания рыбы к ней. Каждое опускание мормышки обязательно должно производиться с выполнением того или иного приема, привлекающего к приманке рыбу. Это может быть свободное падение приманки до дна, подбрасывание ее, как блесны, на высоту 30–40 см, опускание с подергиваниями и т. п. Обычно выполняются 3–4 проводки приманки. Если же они не закончились поклевкой рыбы, то не следует уже здесь и дальше продолжать выполнять проводки – надо переходить на другую лунку.

Для ловли окуня в пасмурные дни я избрал недалеко от слияния Катлубани с Саратовкой яму, точнее выход из нее. Глубина ямы была около 5,5 м, выход из ямы представлял выступ из нее с глубиной 4–4,5 м. На этом выступе, вдоль его свала в яму я обычно делал 6–7 лунок и периодически их проверял (облавливал). В более или менее приличный клев с рассвета и примерно до 9—10 часов можно было почти из каждой лунки выловить по окуню, иногда и по два. Окунь здесь, надо сказать, ловился вполне приличный, большей частью попадалась рыба весом 150–300 граммов. Порой клев начинался только с 10 часов 30 минут, а то и с 11 часов и продолжался не более часа. Обычно после 12 часов 30 минут клев рыбы здесь практически прекращался.

А теперь я познакомлю читателей с приемами игры мормышки, которые привлекали внимание рыбы и вызывали ее хватку. Обычно я, опустив приманку до дна, начинал ее проводку с достаточно плавными колебательными движениями, мормышка поднималась с небольшой скоростью подъема, несколько ниже, чем обычно это делается при ловле на более крупные безнасадочные мормышки. Ни разу здесь поклевка не случалась в первой проводке. Большинство поклевок происходило при выполнении второй проводки и примерно в 50–80 см от дна. Эффективным здесь оказался только один привлекающий внимание рыбы прием. Это свободное опускание мормышки с периодическими небольшими рывками ее на несколько сантиметров вверх. Чаще всего во второй проводке после выполнения упомянутого приема следовала поклевка, а потом в большинстве случаев надо было переходить на другую лунку. Для меня никакого сомнения не было в том, что в этом месте лова находилась стайка окуней, но, как в таких случаях нередко случается, находился «смельчак» и хватал приманку, а остальные, увидев происшедшее, к приманке уже интереса не проявляли. Один раз у меня здесь произошли даже две необычные поклевки. В одной из лунок, в самом начале намотки лески на ладонь для переноса приманки в другую лунку я почувствовал тяжесть попавшейся рыбы. Из лунки был извлечен окунь граммов на 300 весом. Минут через 20 здесь же, но в другой лунке, произошла вторая такая же поклевка, но рыба у самой лунки сошла с крючка. Как видите, рыба все-таки реагирует порой на нестандартные движения приманки.

Привлекающий внимание рыбы прием игры мормышки, когда недалеко от дна начинают делать движения удильником снасти вверх-вниз с достаточно заметной скоростью, этот прием я назвал «веером», хорошо себя зарекомендовавший при ловле на безнасадочные мормышки в перволедье и зимой, в дни ловли здесь оказался совершенно неэффективным. На малоподвижную рыбу он, скорее всего, действовал отрицательно.

При ловле в ясные дни чаще всего окунь ловился на глубине 2–2,5 м. Поклевки в большинстве случаев следовали при увеличении колебательных движений мормышки и увеличении скорости проводки. Видимо, окунь при хорошей освещенности от взятия медленно движущейся приманки воздерживался. Уловом и здесь становились нередко окуни по 200–300 граммов весом. Рыба брала в ясные дни не только у дна, но и вполводы, и даже почти у льда.

Самые интересные события произошли в последний день моей рыбалки здесь. День был пасмурный, и я начал ловлю рыбы с упомянутого выше и достаточно проверенного места на глубине. Поклевки начались практически сразу, и почти с каждой лунки я вылавливал по два-три окуня. На этот раз моим уловом становились окуни не очень большого размера, но двух окуней граммов по 300 весом я все-таки поймал. У находящихся недалеко от меня двух рыболовов рыба ловилась не хуже, чем у меня, но почему-то им попадался в основном окунь величиной меньше ладони. Здесь я обратил внимание, что в моих уловах, несмотря на использование при ловле небольшой мормышки, рыба ловилась крупнее, чем у других рыболовов, ловивших здесь на более крупные мормышки, да еще и с мотылем. Видимо, более или менее крупная рыба, это чаще всего были самки с раздувшимися от икры брюхами, предпочтение отдавала самой небольшой по величине добыче, в данном случае мормышке – малой «дробинке».

Около 9 часов 30 минут клев рыбы, как по чьей-то команде, прекратился у всех. Минут через тридцать все рыболовы с этого места ушли, но я покинул его только около одиннадцати часов. За это время было пробурено и проверено поблизости еще несколько лунок, но рыба ни разу даже не прикоснулась к приманке. Однако и на новом месте с несколько меньшей глубиной рыба совершенно не обращала внимания на мою приманку. Прошел еще час, но все мои довольно активные действия не приносили успеха. Похоже, что этот день выдался с очень неспокойным геомагнитным фоном Земли.

Перекусив, я сделал здесь еще несколько лунок, но и даже немного изменившаяся здесь моя тактика ловли рыбы не сыграла своей роли – поклевок по-прежнему не было. И тут меня осенила мысль: «А не изменить ли мне технику игры приманкой…» Конечно, предполагалось делать то же самое, но по-другому, то есть в выполнение проводки приманки вносить импровизацию. Обычно я проводку приманки производил всегда и везде при ловле на безнасадочные мормышки с не очень значительными изменениями в скорости ее подъема. Между прочим, к выполнению такой проводки я настолько привык на протяжении многих лет ловли рыбы на безнасадочные мормышки, и она, в общем-то, нередко приносила успех, что ни о каких изменениях в ее исполнении я даже не помышлял. Но вот сложившиеся в эту рыбалку обстоятельства заставили меня основательно подумать об этом, и, не откладывая на потом, осуществить это здесь и сейчас.