Пол Слоун - Занимательные задачки на нестандартное мышление

Ответ: Нет.

Вопрос: Может быть, она заменила первоначальный конверт каким-то другим?

Ответ: Нет.

Вопрос: Можно ли то, что сделала эта женщина, проделать с обычным конвертом и письмом?

Ответ: Вообще говоря, можно, но не всегда.

Вопрос: Пользовалась ли она каким-нибудь инструментом?

Ответ: Да. Она пользовалась инструментом типа иголки или спицы для вязания.

Вопрос: Пытались ли эти люди идентифицировать самих себя каким-либо образом?

Ответ: Нет.

Вопрос: Была ли у них профессиональная общность?

Ответ: Да.

Вопрос: Играло ли существенную роль место, на котором находилась татуировка?

Ответ: Да. Татуировка делалась на спине у этих людей.

Вопрос: Относятся такие татуировки к недавним временам?

Ответ: Нет. Это было приблизительно двести лет назад.

Вопрос: Был ли этот магазин торговым учреждением, дающим товары только напрокат?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было ли у большинства клиентов этого магазина право выбора между взятием напрокат таких чемоданов и их покупкой?

Ответ: Да.

Вопрос: Имела ли в этой связи значение цена, страховка или выбор фасона?

Ответ: Нет.

Вопрос: Люди брали эти чемоданы напрокат ради удобства?

Ответ: Да.

Вопрос: Пэт находился в Соединенных Штатах?

Ответ: Нет.

Есть простой, логичный и нестандартный способ определения количества матчей в таком турнире с выбыванием проигравших, независимо от числа участников турнира. Постарайтесь найти ответ на вопрос задачи, основываясь на числе победителей и побежденных в каждом матче и во всем турнире.

Вопрос: Это был обычный человек в обычном доме с обычным ключом?

Ответ: Да.

Вопрос: Он опустил ключ в ведро с водой затем, чтобы какой-то другой человек или какое-то живое существо не нашло этого ключа?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли в этом поступке мужчины какой-то криминальный замысел или намерение предотвратить какое-то преступное деяние?

Ответ: Нет.

Вопрос: Поступал ли этот мужчина таким образом затем, чтобы обезопасить от чего-то себя или свою жену?

Ответ: Да.

Вопрос: Была ли это мера предосторожности, защищающая от возможного несчастного случая?

Ответ: Да.

Вопрос: Идет ли здесь речь о каких-то газах, атомах или микрочастицах?

Ответ: Нет.

Вопрос: Было у Гарри специальное оснащение или особое умение?

Ответ: Нет. Каждый мог бы сделать то же самое.

Вопрос: Намеревался ли он сделать это?

Ответ: Нет.

Вопрос: Движение с такой скоростью сопровождалось очень сильным шумом?

Ответ: Шум был, но не очень сильный.

Вопрос: Путь этот был очень далекий?

Ответ: Нет, всего лишь каких-нибудь 2 фута.

Вопрос: Эти двое мужчин знали друг друга?

Ответ: Нет.

Вопрос: Испытывал ли вошедший в бар человек сильную жажду?

Ответ: Нет.

Вопрос: Ему и в самом деле был нужен тот напиток, о котором он спросил?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этой просьбе вошедшего что-то вроде условного сигнала или зашифрованной информации?

Ответ: Heт.

Вопрос: Какого рода напиток интересовал вошедшего в бар мужчину?

Ответ: Вино.

Вопрос: Сидел ли этот человек так долго только по своей собственной воле?

Ответ: Нет. Сначала он сел добровольно, но после этого предпочел бы встать.

Вопрос: Был ли он физически ограничен в своих движениях на этом стуле?

Ответ: Да.

Вопрос: Связано ли с этим какое-то криминальное намерение?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли этот человек вознагражден за столь долгое сидение без движений?

Ответ: Нет.

Вопрос: Хорошо ли он чувствовал себя, когда садился на этот стул?

Ответ. Нет. У него была сильная зубная боль.

Вопрос: Автомобили были краденые?

Ответ: Нет. Этот человек приобрел их на законном основании.

Вопрос: Он зарыл их в песок, чтобы получить какую-то финансовую выгоду?

Ответ: Да.

Вопрос: Он рассчитывал выкопать их из песка позднее, когда что-то изменится?

Ответ: Да.

Вопрос: Извлек он выгоду из необычных обстоятельств?

Ответ: Да.

Вопрос: Имело ли первоначальное здание какие-нибудь трещины и дефекты, из-за которых было бы необходимо это здание снести?

Ответ: Нет.

Вопрос: Новое здание существенно превосходило прежнее в чем-нибудь?

Ответ: Нет.

Вопрос: Оба здания — и новое, и старое — использовались для одной и той же цели?

Ответ: Да.

Вопрос: Эта цель важна для решения данной головоломки?

Ответ: Да.

Вопрос: Было в этом здании что-то ценное?

Ответ: Да.

Вопрос: Важно ли то, что чек был порван именно на 217 частей?

Ответ: Да.

Вопрос: Этот человек отправил чек своей бывшей жене или кому-то, кого он лично знал?

Ответ: Нет.

Вопрос: Предназначался этот чек шоферу такси или какому-то другому официальному лицу?

Ответ: Нет.

Вопрос: Нравятся ли получателю чека головоломки?

Ответ: Нет.

Вопрос: Сердит ли отправитель чека на того, кому он этот чек отослал?

Ответ: Да.

Вопрос: Можно ли сделать вывод о том, откуда поступила такая информация?

Ответ: Да.

Вопрос: Содержит ли это сообщение о погоде какие-то другие подробности?

Ответ: Нет.

Вопрос: Уточнено ли в сообщении о погоде, в каких градусах указана температура: по Цельсию или же по Фаренгейту?

Ответ: Нет.

У всех этих животных есть одна общая весьма специфическая особенность. Она никак не связана с естественной средой их обитания, поедаемым ими кормом, внешним видом, поведением, размножением, их жизнью в зоопарках или с их физическими признаками. Что же это за особенность?

Вопрос: Это была прямая трансляция, и концерт кончился раньше, чем ожидалось?

Ответ: Нет. По радио транслировали звукозапись.

Вопрос: Это была ошибка продюсера программы или радиостанции?

Ответ: Да.

Вопрос: Были исполнены все музыкальные произведения, которые радиостанция собиралась передавать?

Ответ: Да.

Вопрос: Музыка была записана на магнитофонной пленке или на компакт-дисках?

Ответ: Нет.

Вопрос: Перемены в порядке движения автомобилей были рассчитаны на то, что больше автомобилей станет проезжать там, где размещены секс-шопы?

Ответ: Нет.

Вопрос: Вызвали ли перемены в уличном движении какие- то изменения в сексуальном поведении людей?

Ответ: Нет.

Вопрос: Связаны ли перемены в порядке движения автомобилей со скоростным режимом и парковкой?