Пол Слоун - Занимательные задачки на нестандартное мышление

Ответ: Да.

Вопрос: Поступал ли он так, чтобы избежать каких-то более опасных и нежелательных для него последствий?

Ответ: Да.

Вопрос: Пытался ли пострадавший причинить себе самому травмы или покончить жизнь самоубийством?

Ответ: Нет.

Вопрос: Знал ли он мотоциклиста, который наехал на него?

Ответ: Нет.

Вопрос: Рассчитывал ли пострадавший на то, что мотоциклист успеет вовремя остановиться? Ответ: Да.

Вопрос: Предполагал ли мотоциклист, что этот мужчина вдруг сойдет с тротуара и окажется прямо перед мотоциклом?

Ответ: Нет.

Вопрос: Связана ли была профессия пострадавшего каким- либо образом с ездой на мотоцикле?

Ответ: Да.

Вопрос: Умер ли он там, где был найден?

Ответ: Да.

Вопрос: Плыл ли он в воде, прежде чем оказался в лесу?

Ответ: Да.

Вопрос: Оказался ли он в лесу против своей воли?

Ответ: Да.

Вопрос: Попал ли он в лес умышленно?

Ответ: Нет, случайно.

Вопрос: Был бы застрелен этот человек, если бы не входил в темную комнату?

Ответ: Нет.

Вопрос: Совершил ли он в темней комнате что-то такое, что привело непосредственно к его убийству?

Ответ: Да.

Вопрос: Случилось ли это во время войны?

Ответ: Такое могло случиться как в мирное время, так и во время войны, но последнее более вероятно.

Вопрос: Была ли на убитом или на его убийце форма?

Ответ: Нет.

Вопрос: Можно ли исходить из того, что фургоны, ситуация, в которой они оказались, а также физическое состояние водителей в момент этого происшествия идентичны?

Ответ: Да.

Вопрос: Сумел один из водителей открыть дверцу и всплыть, а другой — нет?

Ответ: Да.

Вопрос: Сумел ли один из водителей сделать нечто такое (и более рациональное), чего не догадался сделать другой?

Ответ: Да.

Вопрос: Если бы они управляли не фургонами, а автомобилями, всё кончилось бы, наверное, иначе?

Ответ: Да. Тогда они оба, вероятно, утонули бы.

Вопрос: Этого человека разбудил какой-то шум или что-то еще в этом роде?

Ответ: Нет. Он просто проснулся.

Вопрос: Он совершил самоубийство потому, что случилось нечто ужасное и он понял, что это значит для него?

Ответ: Да.

Вопрос: Он увидел нечто такое, что привело его к пониманию ужаса его положения?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он услышал нечто такое, что привело его к пониманию ужаса его положения?

Ответ: Да.

Вопрос: Был в доме кто-нибудь еще?

Ответ: Нет.

Вопрос: Этот дом был не просто дом, а имел какое-то специфическое предназначение?

Ответ: Да.

Вопрос: Была передача новостей подлинной или же представляла собой часть кинофильма?

Ответ: Она была подлинной.

Вопрос: Точны ли были сведения, содержащиеся в этих новостях: действительно ли после аварии самолета никто из пассажиров не остался в живых?

Ответ: Да, сведения были точны.

Вопрос: Муж этой женщины, возможно, перед самым стартом решил никуда не лететь?

Ответ: Нет, он улетел.

Вопрос: Женщина предвидела эту аварию или знала, что она может случиться?

Ответ: Нет.

Вопрос: Она знала, что ее муж не погиб?

Ответ: Да.

Вопрос: Этот человек увидел из окна что-то необычное, ужасное и грозное?

Ответ: Heт.

Вопрос: Он покончил жизнь самоубийством из-за того, что утро того дня было прекрасное? Ответ: Да.

Вопрос: Сделал ли этот человек что-то ужасное, о чем теперь сожалел?

Ответ: Да.

Вопрос: Имела в этой связи его профессия важное значение?

Ответ: Да. Он был проповедником.

Вопрос: Этот человек неумышленно стал причиной данного происшествия?

Ответ: Нет.

Вопрос: Он каким-то образом обдуманно способствовал смерти людей?

Ответ: Он обдуманно содействовал их смерти.

Вопрос: Он убил этих людей или был сообщником тех, кто убил их?

Ответ: Он был сообщником тех, кто убил их.

Вопрос: Люди, которых убили, были в пути, когда это случилось?

Ответ: Да.

Вопрос: Произошло это недавно?

Ответ: Нет. Это произошло в XIX веке.

Вопрос: Эта женщина знала, что ее угощение таит в себе опасность?

Ответ: Да.

Вопрос: А мужчина знал о грозящей ему опасности (и женщине — тоже)?

Ответ: Да.

Вопрос: Эта пища содержала в себе что-либо опасное с медицинской или иной физической точки зрения?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мужчина умер вскоре после того, как съел предложенное ему угощение?

Ответ: Нет. Он умер много лет спустя.

Вопрос: Что за пища это была?

Ответ: Фрукт.

Вопрос: Предпринял ли мальчик какие-то обдуманные действия, результатом которых стала смерть мужчины?

Ответ: Да.

Вопрос: Сыграли здесь какую-либо роль огнестрельное оружие, электричество или вода?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мальчик задумал убить мужчину?

Ответ: Нет.

Вопрос: Мальчик проник в дом или что-то занес туда?

Ответ: Нет.

Вопрос: Ребенок не сделал чего-нибудь такого, что помешало гостю продолжать?

Ответ: Нет. Ребенок был прямо-таки золотой.

Вопрос: Была ли неудачно выбрана гостем считалочка?

Ответ: Да, весьма неудачно.

Вопрос: По ходу произнесения считалочки гость вдруг увидел какую-то особенность в ребенке?

Ответ: Да.

Вопрос: Были ли Терри и Керри подлинными близнецами и человеческими существами, рожденными одной и той же матерью в результате одной и той же беременности?

Ответ: Да.

Вопрос: Родилась ли Терри, старшая из двух близнецов, раньше, чем Керри?

Ответ: Да.

Вопрос: Всегда ее день рожденья предшествовал дню рождения ее брата?

Ответ: Да.

Вопрос: Имеет ли значение место рождения каждого из близнецов?

Ответ: Да.

Вопрос: Допускается ли для решения этой задачи взвешивание или измерение?

Ответ: Нет.

Вопрос: Основано ли решение на разрезании торта и разрешении каждому выбрать свой кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Отрезается ли каждый раз от торта один кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Справедлива ли эта система, то есть никто не может пожаловаться на то, что кто-то другой получил слишком больший кусок торта или что самим себе они взяли слишком маленький кусок?

Ответ: Да.

Вопрос: Вскрыла ли ревнивая жена каким-либо образом, а затем снова запечатала конверт?