Пол Слоун - Занимательные задачки на нестандартное мышление

Ответ: Да.

Вопрос: Может быть, какой-то непредвиденным случай или авария оправдывали действия каждого из них?

Ответ: Нет.

Вопрос: Должен ли был полицейский принять какие-то меры против шофера грузовика? Ответ: Нет.

Вопрос: Совершал ли водитель грузовика какое-либо нарушение принятых норм поведения? Ответ: Нет.

Вопрос: Осуществлял ли пилот постоянный контроль за самолетом?

Ответ: Да.

Вопрос: Есть ли в горах туннель, пещера или какой-то иной сквозной путь?

Ответ: Нет.

Вопрос: Грозила ли самолету какая-либо серьезная опасность в тот или иной момент времени?

Ответ: Нет.

Вопрос: Летали ли вы над горами, вокруг них или в стороне от них, точнее — позади них? Ответ: Нет.

Вопрос: Было ли это обычное крещение и осуществлял ли его обычный священник?

Ответ: Да.

Вопрос: Была ли уважительная причина у женщины действовать таким образом?

Ответ: Да.

Вопрос: Поступила ли женщина таким образом, чтобы защитить ребенка от чего-то или чем-то помочь ему?

Ответ: Нет.

Вопрос: Поступила ли эта женщина так, чтобы чем-то помочь священнику или от чего-то защитить его?

Ответ: Да.

Эта задача так легка, что нет необходимости использовать ключ к ее решению. Однако следует всё же упомянуть, что у этого человека не было никакого специального оснащения и никаких средств, которые могли бы служить противовесом. Он просто расположил доски оптимальным образом.

Вопрос: Эти спортсмены передвигались по кругу?

Ответ: Нет. Они двигались по прямой линии от пункта А до пункта В.

Вопрос: Приходилось ли им двигаться назад, вбок, вверх или вниз?

Ответ: Нет.

Вопрос: Была ли у них одна и та же дистанция?

Ответ: Да.

Вопрос: Был ли это обычный велосипед?

Ответ: Нет.

Вопрос: Сам ли звон колоколов помог сыщику определить, что он слышит звукозапись (фонограмму)?

Ответ: Да.

Вопрос: Сыграло ли здесь роль число ударов, отбитых колоколами?

Ответ: Нет.

Вопрос: Слышал ли сыщик какой-нибудь дополнительный звук, которого сами колокола издавать бы не могли?

Ответ: Нет.

Вопрос: Может быть, сыщика натолкнуло на верную мысль нечто такое, чего он не услышал, хотя должен был бы услышать?

Ответ: Да.

Вопрос: Пробивали часы в полдень 13 ударов?

Ответ: Нет. В полдень часы били 12 раз.

Вопрос: Возникло ли это недоразумение из-за дефекта в механизме часов?

Ответ: Нет.

Вопрос: Может быть, виной тому, что часы били в полночь 13 раз, были какая-то птица, летучая мышь или насекомое?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли 13-й удар результатом какого-то человеческого действия?

Ответ: Да.

Вопрос: Люди часто читают эту книгу?

Ответ: Да.

Вопрос: Люди читают ее от начала до конца?

Ответ: Нет.

Вопрос: Содержит ли эта книга большое количество полезной информации?

Ответ: Да.

Это старая известная задача, которая может быть решена с помощью оставления тех или иных объектов на берегу, взятия каких-то предметов и их возвращения назад. Перебирая подобные возможности, вы довольно скоро придете к правильному решению. Однако, решив эту задачу, не расслабляйтесь, потому что следующая за ней головоломка заставит вас призадуматься и затратить больше усилий на свое решение.

Решение этой задачи потребует более нестандартного мышления, чем решение предыдущей. Подошедший к реке человек благополучно переправился на другой берег со всеми тремя «объектами». Лиса при этом ни разу не оставалась «наедине» с уткой или возле мешка с зерном. Не оставалась возле мешка с зерном и утка. И это при том условии, что в лодке мог находиться каждый раз только человек с одним из переправляемых им объектов.

Этот человек использовал кусок веревки. Но каким образом?

Вопрос: Бежит ли Билл с точно такой же скоростью, что и Бен?

Ответ: Да.

Вопрос: Стартуют ли они оба в одном и том же месте и финишируют ли в одном и том же месте?

Ответ: Да.

Вопрос: Бежит ли Бен дальше, чем Билл?

Ответ: Да.

Вопрос: Труднее ли маршрут чем-либо для Бена?

Ответ: Да.

Вопрос: Бегут ли они по обычной дорожке?

Ответ: Нет.

Вопрос: В решении этой задачи известно ли нам что-нибудь о доме, о кирпиче, о супружеской паре или о других людях. И имеют ли значение такие сведения?

Ответ: Нет.

Вопрос: Предшествует что-либо этому событию?

Ответ: Нет.

Вопрос: Следует ли что-либо за ним?

Ответ: Да.

Вопрос: Была ли трубка в клюве утки?

Ответ: Нет.

Вопрос: А что-то другое в клюве у утки было?

Ответ: Да.

Вопрос: Происходило что-нибудь необычное с пожилым джентльменом, с пожилой леди или с самолетом (из ряда вон выходящее)?

Ответ: Нет.

Вопрос: Происходило что-нибудь необычное до этого (из ряда вон выходящее)?

Ответ: Да.

Вопрос: Узнал коллекционер эту коллекцию?

Ответ: Да.

Вопрос: Дорого ли стоила эта подлинная коллекция марок?

Ответ: Да.

Вопрос: Продавал ли эту коллекцию раньше или не дарил ли ее кому-нибудь наш коллекционер?

Ответ: Нет.

Вопрос: Был ли он раньше владельцем всех этих марок, входящих в коллекцию?

Ответ: Да.

Вопрос: Выходит, теперь он заполучил комплект дубликатов?

Ответ: Нет.

Вопрос: Вышла ли овца на дорогу затем, чтобы согреться или найти там более безопасное место, чем в поле?

Ответ: Нет.

Вопрос: Может быть, овцы устремились на дорогу, чтобы избежать чего-то опасного в поле? Ответ: Нет.

Вопрос: Было ли что-нибудь такое на дороге, что привлекало сюда овец?

Ответ: Да.

Вопрос: Происходило ли это только в очень холодную погоду?

Ответ: Да.

Вопрос: Играли ли они на одном и том же корте, с одной и той же сеткой, одними и теми же мячами и ракетками все три сета?

Ответ: Да. Ничто в окружающей обстановке или оснащении игроков не изменилось.

Вопрос: Улучшилась ли игра Пита или ухудшилась игра Джима?

Ответ: Игра Пита улучшилась. Игра Джима осталась такой же, какой была раньше.