Наталья Герасимова - Плоскорез Фокина! Вскопать, прополоть, прорыхлить и скосить за 20 минут

В Древних Шумерах (ХХХ век до н. э.!) обрабатывали землю сучковатой палкой и получали 200–300 центнеров ячменя и пшеницы с гектара! Об этом пишет С. Н. Крамер в своей книге «История начинается в Шумерах».

Но в XIX веке эту систему сменило плужное земледелие. Плуг, в отличие от рала, имеет острое лезвие – лемех. Оно погружается в землю на большую глубину, режет ее, а затем переворачивает. Та же перекопка! Плужное земледелие было принято на ура. Урожаи-то в первые годы выросли потому, что почва активно минерализировалась. Но затем земли стали истощаться, гумусовый слой исчез, и пришлось сыпать химию. Помним, что именно гумус делает почву рыхлой, рассыпчатой. Без него она превращается в гранит, трескается. Корни в такой почве развиваются плохо, а значит, и урожай будет мал. Поэтому сейчас 50 % пшеницы с гектара – чуть ли не рекорд.

Переворачивая землю, мы совершаем настоящую революцию среди ее обитателей. Мы уже говорили, что бактерии, которым нужен воздух, оказываются под землей, а те, которым он не нужен, наверху. Плохо придется и тем, и другим. Это очевидно. Но пострадают не только они. Некоторые организмы живут у поверхности и нуждаются в тепле, другие предпочитают прохладу и поэтому прячутся под почвенным слоем. Перекопка меняет их местами, это все равно что белых медведей отправить жить в Африку, а обезьян переселить на Северный полюс.

И наконец, перекопка разрушает ходы и норы дождевых червей (я уже говорила о том, что гибнут и сами черви, если попадают под лопату). Ч. Дарвин писал: «…Задолго до изобретения плуга почва правильно обрабатывалась дождевыми червями, и всегда будет обрабатываться ими». А мы делаем работу просто фантастически бессмысленную – мы тратим свое здоровье, время и силы на то, чтобы уничтожить дождевых червей, которые прекрасно рыхлят и удобряют нашу почву.

Многие, с кем я делилась своими соображениями по обработке земли, отнеслись к ним недоверчиво. Обычно возникает три возражения: «Если я не буду копать, то земля станет твердой», «Если не перекапывать, то как вносить в землю удобрения, навоз» и «Если почву не копать, то все зарастет сорняками».

На первый вопрос отвечу кратко, потому что эту тему мы с вами уже обсудили: рыхлой почву делает гумус и дождевые черви, а при перекопке она, наоборот, уплотняется, потому что крупные частички мы разбиваем на мелкие, они смешиваются с водой, и получается грязь, которая, высыхая, превращается в камень. Основные же рыхлильщики почвы – черви – при перекопке погибают.

И опять приведу свой любимый пример – в естественных условия никто ничего не рыхлит. Семя падает на землю, его покрывает опад – опавшие листья и отмершие растения. Весной семена прорастают. Корни оказываются в слое, испещренном небольшими канальцами, – это пустоты образованные отмершей органикой, и ходы, проделанные насекомыми и червями. В таком слое корни получают и воздух, и воду, и питание. Эту природную схему люди даже пытаются копировать. Например, в Японии получила развитие технология выращивания растений без какой-либо обработки почвы: семена просто выкладывают на грунт и засыпают мульчой. Затем при определенном уходе собирают урожай не меньший, чем при традиционных методах. Но трудоемкость выращивания урожая значительно меньше. Можно делать и так, хотя я предпочитаю средний вариант: рыхлить землю на небольшую глубину. При неглубоком рыхлении верхняя часть плодородного слоя активно минерализуется и пополняет почву нужными элементами, урожай растет, а нижняя остается нетронутой, и там постоянно идет процесс образования гумуса.

Когда в моем владении оказался садовый участок, то никаких особенных знаний о том, что и как делать, у меня не было. Сейчас я часто в шутку говорю знакомым, что это незнание меня и выручило.

Вместе с участком досталась и куча навоза: прежний хозяин купил, да, видимо, не успел все использовать. Навоз лежал прямо перед окнами, в том месте, где, по моим планам, должна была возникнуть лужайка для отдыха. Отдых с видом на навоз, сами понимаете, невозможен, поэтому встала задача – срочно избавиться от этой кучи. Часть я перетащила в другое место, а часть разбросала под кустами. Естественно, ничего перекапывать не стала, потому что земля под кустами была сплошь заросшая сорняками и твердая как камень. Весной, в первый раз приехав на дачу после зимы, решила заняться кустами. Взяла вилы, воткнула – и на удивление они вошли в землю чуть ли не вместе с черенком. Земля была мягкая как пух. Понятно почему: сорняки оказались под слоем навоза без воздуха и света, поэтому погибли, сгнили, оставив вместо себя пустоты. Земля стала рыхлой. А навоз затащили под землю дождевые черви. Ведь это органика – их основное питание.

И только потом я вычитала, что навоз на грядках нужно обязательно запахать – закопать в землю. Теперь радуюсь, что не знала об этом, иначе пришлось бы заниматься нудной, тяжелой и, главное, никому не нужной работой.

И еще одно наблюдение: в радиусе трех метров от моей навозной кучи все росло на удивление быстро и мощно. Пришлось даже перенести георгины, потому что вместо цветов у меня вымахали огромные зеленые кусты. Одна ботва. Цветы, как известно, от большого количества азота начинают жиреть и перестают цвести. Вместо цветов посадила девичий виноград, и он очень быстро вырос, так что к концу сезона вместо обычного сетчатого забора у меня была пышная зеленая изгородь.

Так что остался у нас последний вопрос – про сорняки: «Как же без перекопки бороться с сорняками?» Очень важный вопрос, интересный. Поэтому ответу на него посвящаю особый раздел.

Урожай с сорняками несовместим. Это ясно всякому. Сорняк забирает у растений жизненное пространство: свет, воду, полезные вещества. Что делать?

Чем еще занят садовод на участке? На первом месте, конечно, прополка. Мне кажется, уже сложился стереотип – не полешь с утра до ночи свой участок, так вроде как и не садовод.

Как-то еще в первые месяцы моего садоводничества зашла на участок соседка. Увидела заросшую сорняками клумбу (она досталась мне еще от старых хозяев земли) и тут же скомандовала: «Немедленно полоть!» Первая и самая естественная реакция. Полоть мне, конечно, не хотелось. Но скоро вид заросшего бурьяном участка надоел, а косые взгляды пробудили дремавшую совесть: «От моей лени скоро вообще все культурное на земле погибнет, и останется один сплошной сорняк», – подумала я. И решила полоть.