Юрий Волынкин - Ручная пластика

«Пленники рекламы и прогресса».

Все достижения человеческого прогресса и весь ход цивилизации двигались благодаря открытиям отдельных человеческих личностей - это естественно. Но сегодня пока о создателе стараются как бы «забыть«, придать деятельности учреждения что-то «сверхличное«, просто гениальное, стараются сделать все абстрактным изобретением науки вообще, не иметь никаких /кроме старых прошловековых имен фирм и заводов/ указаний на личность человека. Любое новое открытие сегодня нужно обязательно обставить модной атрибутикой, дать сочное название, вписать в общую философию жизни и все для того, что бы сделать главное - объявить системой. (Хорошая раскрутка брэнда может состояться только в системе).

Постановка «престиж выше личностного» и само понятие «престиж» в сущности, всегда пока сливаются. Это дух нашего времени и одновременно драма нашего времени. Системный подход к внешнему виду человека - современный стиль культуры. Но это и своеобразный род бессилия, и конфликт внутри медицины, отдавшей эту сферу, очень актуальную сегодня, на откуп косметологии и спорту.

«Вы только линию бедра можете? И всего-то? Да все заведения сегодня могут «от головы до пяток»! - «Действительно, метод «узкий», но то, что он может, и есть самое сложное и пока неразрешимое ни в медицине, ни в косметологии. Данное открытие в области коррекции женской фигуры само по себе ценно и не нуждается в «обоснованиях- подпорках» привычными рекламными и «внешними» атрибутами. Если

включить сознание и прочесть описание метода, то этого для оценки хватит«.

Как выразилась героиня одного ток-шоу, «я не знаю ни одной молодой женщины, которая бы не мучилась этим». Но все это - пустые слова. Разговаривая с сотнями и тысячами женщин по телефону и на консультации, мы убедились, что, «в тему въезжают» единицы. Даже среди тех клиенток, которые скорректировали у нас фигуру и получили свой нужный результат, по пальцам можно пересчитать тех, кто сразу понял суть по «предметности» проблематики, суть самой коррекции и что получился тот самый результат, который нигде не получишь.

Не «пускает» к пониманию страх выпасть из «массовости«, «системы», общепринятого понимания «престижа-надежности» (уж если обманули в фитнессе, так ведь всех обманули, не меня одну), а тут - метод никто не знает (я одна, как дура), да и специалист один, хоть бы коллектив был, филиалы, ученики (совсем труба).

Начало разговора с выяснения критериев «престижа-надежности» сразу говорит о том, что человек, задающий подробные вопросы о «популярности метода» или «престиже заведения», находится не на самом гребне новых тенденций культуры.

Самые прогрессивные люди сегодня уже понимают, что началось сдвижение в сторону ценности человеческого интеллекта, в отличие от недавнего технотронного, а, в сущности - от «системного» к «индивидуальному». «Угар» технического и коллективного даже в науке постепенно угасает.

Самые прогрессивные создатели брэндов и имиджей для какой-нибудь продукции уже теперь ломают голову, как ее дифференцировать, позиционировать, как они выражаются и по возможности выискать хоть мало-мальское отличие от остальной похожей продукции. Более того, как ни парадоксально, сегодня стремятся заузить сферу рынка, а не расширить. (Так как известно, что много компаний с мировыми именами, такие как Дженерал Моторе и другие, имевшие когда-то уникальность в своей продукции, а затем попытавшиеся расшириться «для всех», потерпели крах).

И совсем уже новое - повышается интерес не столько к конкретному открытию, сколько к личности, стоящей за этим открытием. Самый ценный товар будущего, о чем стали говорить лишь недавно в статьях, прогнозирующих будущие состояния общественной жизни, это будет товар, выраженный в таланте человеческой индивидуальности и нераскрытых человеческих способностях.

Характеристики личностей, делавших открытия, и этим двигавших прогресс, стали сегодня более интересными, чем сами научные открытия - ими уже пресытились.

Теперь хотят понять, что двигало в душе человека к открытию, хотят знать все подробности и душевные нюансы создателя, чтобы таким образом протянуть нить /пока никому невидимую/ между сутью изобретения и душой изобретателя. И таким образом разгадать давно мучающую человечество тайну - тайну таланта, а затем создать, /как мечтают особенно американцы/ систему, метод, путь, чтобы каждый мог стать талантом.

Это совсем новая тенденция в среде интеллигенции и не всем понятная.

«Знатоки».

«Про целлюлит я знаю все. У меня - первая степень». - «Вы лучше скажите, как выглядит ваша проблема фигуры, своими словами«. -

«У меня нет никаких проблем. Я не пью, не курю, не ем мяса, веду спортивный образ жизни. Вылечите целлюлит». - «Мы не лечим целлюлит». - «А куда я попала? Это медицинский центр»?

Консультация с такой женщиной, одержимой сверхцелью быть «сверх человеком» по всем статьям, чистым и «изнутри», и «снаружи», очевидно, ничем не кончится.

Это сегодня случается часто. Причина - в современных направлениях «идеологической» медицины, в основном - американской. Это попытка слить воедино два совершенно разных понятия - красоту и здоровье, что является тупиковой и бессмысленной затеей, идея, которая носит чисто идеологический характер. В США медицину пытаются включить не только в один из факторов социальной защиты (это уже привычная вещь), но и в облик национальной идеи.

- «Мне на компьютере установили вторую степень целлюлита. Мне не помогут мягкие методы, у вас радикальный, я согласна лечиться некомфортным способом». - «Объясните вашу проблему своими словами, а то трудно определить, что такое вторая степень». - «Вы что не в курсе, что целлюлит - это заболевание? Вы что, ничего не читаете?» - «Вы хотите выровнять поверхность?» - «Да нет же, у меня совсем маленькие «ушки», вылечите их». - «Мы можем их только удалить, но не вылечить». - «Я не хочу ничего удалять, это противоестественно». - «Не удаляйте, это не заболевание. Живите, как жили».

«Знатоки», пришедшие к нам на обработки, в процессе обязательно проявят свою компетентность и знания и в вопросе коррекции. «Что-то эритема у меня была слабее, чем в первый раз. Вы работали не так качественно! Я сотрудник салона и, поверьте, знаю права клиента хорошо. Больше я не позволю вам халтурить!» Работа со второй зоной проводилась те же 3 часа и так же добросовестно, как и с первой. Но реагирование симметричных зон может быть разным по интенсивности и времени, это частый и вполне естественный процесс, закономерно объяснимый - из-за неравномерности отложения жировой ткани или ее разной плотности. Организм иногда непредсказуемо производит неидентичный процесс отекообразования и его схождения на симметричных зонах. Многие женщины это замечали, но интуитивно понимали и даже не поднимали этот вопрос.