Сергей Короткий - Йога «Само-собой»

Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. – М.: КДУ, 2011. – 418 с.

Спекторский Е. В. Христианство и правовая культура // Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1997. – 398 с.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2013. – 351 с.

Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М.: Юридическая литература, 1981.– 215 с.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. – 524 с.

Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. М.: ГУП «Облиздат», ТОО «Алир», 1998. – 672с.

Явич Л. С. Сущность права: Социально— философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л.: Изд—во Ленинградск. ун— та, 1985.– 207 с.

Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2004. – 991 с.

Леонов В. Взаимосвязь понятий «личность» и «образ божий» в православном богословии // URL: https://pravoslavie.ru/35001.html.

Цит. по: Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. – М. Центр «СЭИ», 1991. – 288 с.

Леонов В. Взаимосвязь понятий «личность» и «образ божий» в православном богословии // URL: /https://pravoslavie.ru/35001.html.

Там же.

Lloyd J. Цит. по: Три определения личности // URL: https://postnauka.ru/faq/24975.

Виноградов В. В. Личность // Он же. История слов.– М.: Толк, 1994. – 1138 с.

Плотников Н. С., Хаардт А., Молчанов В. И. – Персональность. Язык философии в русско— немецком диалоге. Научный сборник. – М.: Модест Колеров, 2007. – 480 с.

Теоретико—правовое исследование соотношения понятий «человек, «физическое лицо, «гражданин», «личность», «индивид», «каждый» // URL: https://pravo.studio/pravo— rossii— informatsionnoe/teoretiko—pravovoe—issledovanie—sootnosheniya—87415.html.

Конституция Итальянской Республики // URL: https://legalns.com/download/books/cons/italy.pdf.

Чеботарева А. А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва, Институт государства и права Российской академии наук, 2017. – 56 с.

Мосс М. Об одной категории человеческого духа: понятие личности, понятие «Я» // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. – М.: КДУ, 2011. – 418 с.

Понимание предмета психологии личности в отечественной психологии в учениях Б.Г.Ананьева, С.Л.Выготского, Б.Ф.Ломова, С.Л.Рубинштейна.

Карсавин Л. П. О личности // Карсавин Л. П. Религиозно— философские сочинения.– М.: «Ренессанс», 1992. – 325 с.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. – М.: КДУ, 2011. – 418 с.

Там же.

Там же.

Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 2.– М.: Мысль, 1991. – 731 с.

Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. – М.: КДУ, 2011. – 418 с.

Основы философии. // Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 1. М.: Мысль, 1991.– 627 с.

Там же.

Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т. 2.– М.: Мысль, 1991. – 731 с.

Цит. по: Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: «Статут», 2000.– 299 с.

Цит. по: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.– М.: Статут, 2013. – 351 с.

Теоретико— правовое исследование соотношения понятий «человек, «физическое лицо, «гражданин», «личность», «индивид», «каждый» // URL: https://pravo.studio/pravo— rossii— informatsionnoe/teoretiko— pravovoe— issledovanie— sootnosheniya— 87415.html.

Тюгашев Е. А. Методологическое значение понятия личности для юридической науки // URL: http://konesh.ru/metodologicheskoe— znachenie— ponyatiya— lichnosti— dlya— yurid.html.

Лосский В. Н. Богословское понятие человеческой личности // По образу и подобию. М.: Издание Свято— Владимирского Братства, 1995. – 92 с.

Возрастной кризис // URL: http://rudance.pro/rubriki/tancevalnaja— psihologija/print: page,1,76— vozrastnoy— krizis— chast— iii.html.

Посох путника // URL: https://knigogid.ru/books/549702— posoh— putnika/toread.

Книги, фильмы дают образцы для отождествления.

Леви Э. Учение и ритуал. – М.: ЭКСМО—Пресс, 2002. – 704 с.

Малявин В. В. Военный канон Китая.– М.:РИПОЛ классик, 2015. – 340 с.

О прелести Митрополит Иларион (Алфеев) // URL: http://oprelesti.ru/index.php/chto— takoe— dukhovnaya— prelest/589— o— prelesti— mitropolit— ilarion— alfeev.

Осипов А. И. Основы духовной жизни в Православии. – М.: Церковь и время, №2 (11),. 2000.