Игорь Самохин - Нетрадиционное лечение рака. Методика Н. Шевченко и другие авторские методы

Но не только врачи официальной медицины негативно относятся к методу Н. В. Шевченко.

В. В. Тищенко, предлагающий для лечения онкологии прием настойки болиголова, полагает, что смесь масла с водкой, оказывая некоторый благоприятный эффект на состояние межклеточных связей, тем не менее не относится к противораковым средствам и тратить драгоценное время на сомнительное «лечение» недопустимо.

Итак, вы сами видите, что существуют прямо противоположные мнения по поводу методики лечения рака смесью масла с водкой. Как это ни банально звучит, повторюсь: выбор за вами, но я призываю вас во всех случаях, какой бы метод вы ни избрали, соблюдать осторожность. Исправить вредные последствия лечения потом будет очень сложно, и если вы, несмотря ни на что, решились приступить к лечению сами, отказавшись от услуг медицины, помните, что в этом случае вся ответственность лежит на вас и пенять потом на медиков или на самого Н. В. Шевченко вы не имеете права. У вас был выбор, и вы его сделали.

Я не опровергаю и не поддерживаю эту методику, но я предложил вам аргументы и контраргументы, основываясь на которых, вы можете принять взвешенное самостоятельное решение.

В дополнение к изложенной методике я решил рассказать на страницах книги и о других способах применения масел в лечении онкологических заболеваний, а также коротко рассказать о вариациях метода Н. В. Шевченко, которые появились в последнее время.

После первых публикаций, посвященных методу лечения маслом со спиртом, пропагандируемому Н. В. Шевченко, стали появляться и последователи этого метода, предлагающие различные его вариации, призванные усилить оздоровительный эффект. Кроме того, лечение этой смесью было известно и раньше, правда, оно не рассматривалось как лекарство именно от рака.

Так, в своих старых записях я нашел рецепт, в основе которого также смесь подсолнечного масла с водкой. Различия с методикой Н. В. Шевченко совсем незначительные и касаются в основном времени и дозировки. Предлагается смешать 40 мл масла и 30 мл водки, пить смесь по 1 ч. ложке три раза в день за час до еды.

Курс лечения состоит из трех циклов по схеме:

Цикл 1-й

• 14 дней – пить смесь;

• 7 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 7 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 21 день – перерыв,

Цикл 2-й

• 14 дней – пить;

• 7 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 7 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 28 дней – перерыв,

Цикл 3-й

• 14 дней – пить;

• 10 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 10 дней – перерыв;

• 14 дней – пить;

• 35 дней – перерыв,

Остальные рекомендации совпадают с советами Николая Викторовича: так же нельзя принимать другие лекарства, а питаться следует только растительной пищей.

В другой книге смесь предлагалось пить по 1 ч. ложке один раз в день, за полчаса до обеда, причем обедать всегда в одно и то же время. Принимать смесь один месяц и сочетать ее с сосанием масла (держать 1 ст. ложку масла во рту 15–20 минут, перегоняя его по ротовой полости, затем выплюнуть) и вдыханием на ночь валерианы (настойки на спирту).

Мясная пища ограничивалась, но не запрещалась полностью. Категорически исключить следовало только специи, жареные блюда и консервы. При необходимости курс лечения можно повторить после 20-дневного перерыва.

Встречающиеся вариации метода Н. В. Шевченко в основном связаны с дополнительными ингредиентами, добавляемыми в лечебную смесь, или с заменой одной из составляющих другой.

Например, предлагается заменить нерафинированное подсолнечное масло льняным или оливковым в том же количестве. Сам автор относится к таким заменам крайне отрицательно: ведь он объясняет, что именно подсолнечное масло, причем нерафинированное, оказывает лечебный эффект в составе смеси. Тем не менее авторы вариантов пишут, что и с использованием их методики происходит исцеление, и даже приводят письма людей, испробовавших эти методы.

Другая замена касается алкоголя. Я уже писал, что встречаются рецепты, где предлагается пить масло не с водкой или спиртом, а с церковным вином – кагором. А в последнее время появились советы использовать вместо водки лечебную настойку золотого уса (дихоризандры).

Используется 70 %-ная настойка, соотношение компонентов: 40 мл масла и 30 мл настойки. Остальные рекомендации остаются такими же, как и в методике М. В. Шевченко.

Следует отметить, что в последние годы интерес к золотому усу заметно возрос: этому комнатному растению и его целительным свойствам посвящены десятки книг, поэтому вполне логично, что настойку этого растения сразу же пытаются включить и в эту методику. И опять же встречаются публикации, в которых приводятся письма людей, которым именно такая разновидность метода помогает.

В отдельных случаях предлагается комбинировать прием смеси с гомеопатическими препаратами и утверждается, что такое сочетание позволяет добиться скорейшего выздоровления и лучших результатов (напомню, что сам Николай Викторович против использования гомеопатических средств во время лечения).

Совсем недавно мне попался совсем уж радикальный вариант, основанный на оригинальной методике Шевченко, в котором изменено практически все. Так, для пущего эффекта предлагается добавлять в смесь сухой сок (видно, автор не учитывает, что практически все сухие смеси соков содержат искусственные подсластители, которые подозреваются в канцерогенных свойствах, а технология их приготовления вызывает много нареканий у сторонников здорового питания), а еще лучше – янтарную кислоту. Спирт можно разводить не простой водой, а газированной. И вообще, заменой спирту представляется перекись водорода (которую автор почему-то упорно называет «гидроперекисью водорода»). Предлагаются различные варианты комбинаций указанных средств.

Таким образом, мы видим, что из одного метода появляются все новые, и каждый из них заявляется как лучший, более эффективный. Разобраться во всем этом сложно даже специалисту, а уж остановиться на каком-то одном рядовому читателю вообще представляется трудновыполнимой задачей. Можно, конечно, испробовать все, но дело в том, что автор каждого уверяет, что только этот, а не иной метод является единственно правильным и сочетание его с другими или перерывы в лечении чреваты неприятными последствиями. Тогда стоит ли вообще доверять этим методам? Ответ вы должны найти для себя сами…

Отвлечемся немного от методики Н. В. Шевченко и его последователей. Мне хотелось бы в этом разделе уделить некоторое внимание такому вопросу, как использование различных видов масла при лечении рака. Конечно, речь не идет о подмене современных методов лечения маслотерапией. Но как вспомогательное средство, особенно в период реабилитации после перенесенной операции или лучевой и химиотерапии, использование растительных масел может принести пользу. При этом обязательным является консультирование с врачом, который подскажет, можно ли вам применять тот или иной вид масла в вашем состоянии. Необходимо также учитывать, что у вас может быть аллергия на какие-то компоненты масла, и если возникают нежелательные реакции, то лечение лучше прекратить.