Юлия Матвеева - Здоровье ребенка. Осознанный выбор

Вот я и думаю, может, нам так и сосать пока только грудь? В принципе, меня это не сильно напрягает – может, время еще не пришло. Да и зубов ведь нет еще. Как Вы думаете?

(Ирина) Ничего страшного не происходит, это вариант нормы. Предлагать, конечно, нужно, но не слишком активно. В моей практике были мамы, у которых детки до 10 месяцев прикорм практически не ели – без всяких последствий для здоровья.

Вообще, действительно заметные порции прикорма малыши на естественном вскармливании начинают съедать только после года (как правило, в районе 1,2–1,4 г.) А пока вполне достаточно просто садить ребенка рядом с собой (на высоком стуле или просто на мамином колене, дальнем от стола) во время еды. Так, чтобы до маминой тарелки в принципе можно было дотянуться. Если потянется к еде – не препятствовать, можно и помочь, предложив ложечку. Не проявляет интереса – и не нужно, потому что пищевой интерес – это главный критерий для введения прикорма.

Кусочки яблок, морковки, сушки давайте грызть, это и десны тренирует, ведь и зубы-то рано или поздно все равно полезут, и дает возможность к еде попривыкнуть, а в общем, пока ребенок кормится маминой грудью по требованию, голодать он не будет. Кстати, еду предлагать лучше в середине или в конце кормления, когда малышка уже и сыта, и не против нового чего-нибудь попробовать. А если пытаться в самом начале кормления фактически давать то, чего она не хочет, вместо того, что она хочет – это может вызвать дополнительную антипатию к «обычной» еде.

(Лариса) И второй вопрос, по которому хотелось бы проконсультироваться, по поводу животика. Хотя я понимаю, это вопрос совсем не по грудному вскармливанию.

Не проходит он у нас никак, хотя в ноябре казалось, что налаживается потихоньку. До этого, в октябре, на фоне приема лекарств (бактериофага) вроде получше стало, а потом я ей Бифиформ давала (до того как с Вами списались) – хуже почему-то стало. После Ваших объяснений я прекратила его давать – ребенок сразу успокоился (все-таки от него у нее, по-моему, живот сильно почему-то тянуло – заснуть ведь даже не могла). Вообще очень активный препарат оказался.

После этого у нее запоры начались. Если раньше по 3 раза в день какала, то сейчас туго с этим делом – с утра, как раньше, вообще перестала какать, и обычно через два дня на третий какает.

(Ю.М. Представляете, какая нагрузка на организм девочки – сколько с рождения медикаментов в нее успели вложить. В то время, когда в кишечнике должна устанавливаться нормальная микрофлора, ее нарушали много раз. У малышки просто не было времени для того, чтобы восстановиться. Поэтому то понос, то запор).

(Ирина) Да, к сожалению, бифидобактерии очень часто дают осложнения в виде запоров, о чем я вам уже писала…

(Лариса) Иногда бывает, утром, когда просыпается, тужится-тужится и никак. Я ей массаж делаю, и в ванну мы с ней садились – играет только, а не какает.

Но это не главное. Гораздо больше её беспокоят газы, иногда ночью животик как барабанчик становится, и она спать не может, выгибается, катается по кровати, на четвереньки встает, голову роняет и так спит какое – то время. Видно, что спать очень хочет. Утром первым делом – многократные пропукивания.

Иногда ночью я ей на пупок надавливаю пальцем (одна врач научила – при газах рези облегчает) – так и спим. Ну, и спим мы и днем, и по ночам максимум по 1,5 часа, чаще по 40 минут – по часу. Если два часа подряд спит – для меня радость, я и выспаться немного успеваю.

В ноябре-декабре временами были проблески – и днем по 2,5 часа спала и ночью тоже более-менее, я все надеялась, что со временем нормализуется, но никак.

Я ей больше бифидумпрепараты не давала. Кстати, делали уже после всех тех лечений анализ на дисбактериоз: бифидумбактерий в избытке, лактобактерий нет совсем, еще было немного больше нормы условно-патогенной флоры (лактозонегативные кишечные палочки и гемолиз, энтерококк).

Может, сейчас можно что-то еще попробовать?

Мне сказали, что биолакт (с молочной кухни) хорош для кишечника. Попробовали ей дать три дня назад – пьет на удивление неплохо. Но у нее пошли красные пятнышки и шершавости на ногах и руках. Скорее всего, из-за биолакта. Почему скорее всего – в тот же день на молочной кухне нам дали каши «Малышка» (гречневая и гречнево-рисовая фирмы «Нутриция»), и поскольку они были молочные, мы их открыли и с мужем сами поели.

Мне понравилось. Я их все эти три дня ела. На третий день (вчера) после них у меня вылезла аллергия. Оказывается, у мужа реакция в первый же день была, но он тогда не сказал.

Так что у Арины может и на них реакция, теперь не пойму. Сама я до этого кефир и творог понемногу ела, аллергии у нее не было. Если она кисломолочное пьет, так может попробовать козье молоко сквашивать, у нас есть возможность у соседки в деревне его брать, да и в магазинах оно сейчас есть. Ведь насколько я слышала, козьим молоком даже при аллергиях, диатезах детей отпаивают? И опыт заквашивания у нас есть. Т. к. у моих родителей своя корова, мы летом часто свой йогурт ели (не сравнить с магазинным!), заквашивали специальной закваской («Эвита» из «Родника здоровья»). Только когда я его пила, Ариша очень часто какать начинала, слабил он заметно, поэтому я им не увлекалась. А сейчас ей как раз хорошо бы было.

Вы писали, что неадаптированные кисломолочные лучше давать не раньше 10 месяцев из-за аллергичности коровьего молока. А к адаптированным относятся кисломолочные смеси для искусственного вскармливания?

Если да, то может для кишечника можно что-то из них попробовать? Лекарственные препараты давать совсем не хочется.

(Ирина) Ну так попробуйте, почему бы и нет. Только за реакцией следите – если что-то не так пойдет, то прекращайте. А вообще, действительно может помочь.

Тут сразу встает вопрос – а зачем мы хотим давать смеси – любые смеси – ребенку, который получает достаточно материнского молока? Лучше материнского молока для ребенка нет ничего в принципе, и любые смеси являются только очень плохим его заменителем. То есть сама методика изготовления смесей: берется коровье молоко и к нему добавляются вещества, которые должны адаптировать это коровье молоко для человеческого ребенка, т. е. сделать его насколько возможно ближе к материнскому.

Причем технологии сегодня это сделать позволяют слабо: в материнском молоке около 400 компонентов, рассчитанных на вашего личного ребенка и меняющих свое соотношение от кормления к кормлению, а в смеси – около 40, рассчитанных на какого-то усредненного ребенка и состав, разумеется, не меняющих. Причем, если у матери молока решительно не хватает, а на обычные смеси у ребенка аллергия, тогда по результатам анализов вводится смесь кисломолочная, то есть примерно то же самое, но коровье молоко сквашивается, чтобы понизить риск аллергии. Так зачем давать несовершенный заменитель ребенку, который получает достаточно полноценного продукта – материнского молока?