Джуди Даттон - Любовь и секс: как мы ими занимаемся. Прямой репортаж из научных лабораторий, изучающих человеческую сексуальность

В 2004 году два экономиста – Дэвид Бланчфлауэр из колледжа Дартмута и Эндрю Освальд из Университета Варвика – заявили, что они изобрели способ измерить секс в единицах, которые мы все можем понять: старые, добрые денежки. Большинство людей, конечно, платят за секс весьма редко, но эти экономисты смогли установить стоимость, которую мы заплатили бы , если бы нам пришлось. Они проанализировали анкеты 16 000 американцев, которые принимали участие в социологических исследованиях начиная с 1990-х годов, сравнив частоту занятий сексом с уровнем счастья респондента. Потом экономисты сравнили уровень счастья, полученный с помощью секса, с удовольствием от других видов деятельности (услуг), за которые мы обычно платим, например со стоимостью билетов на Суперкубок или путешествием на Таити. Бланчфлауэр и Освальд смогли выявить и оценить, сколько стоит секс. И оказалось, что это дорогое удовольствие. Секс раз в неделю в сравнении с ежемесячным увеличением счастья до этого же уровня стоит более 50 000 долларов в год. Так что если вы занимаетесь им регулярно, вы можете думать о себе, что вы стали на 50 000 долларов богаче.

Бланчфлауэр и Освальд не просто посчитали, сколько стоит секс, они также учитывали качество секса. Многие из нас могут признаться, что были бы на небесах, если бы имели в своем распоряжении длинный список потенциальных горячих партнеров. Но исследование экономистов показало, что самые счастливые в сексуальном плане люди могут похвастаться лишь одним, но постоянным партнером. «И они счастливы, возможно, потому, что их положение более стабильно и им не приходится метаться в поисках», – говорит Освальд. Сторонники моногамии, торжествуйте! В ходе исследования также обнаружилось, что, хотя принято считать, будто одинокие люди ведут более активную сексуальную жизнь, супружеские пары занимаются сексом гораздо чаще, что объясняет, почему брак – секс, близость, даже пища (полный набор) – приносит дополнительного счастья на 100 000 долларов в год, что вдвое больше, чем имеет холостяк, ведущий регулярную половую жизнь. С другой стороны, развод наносит эмоциональный удар стоимостью 66 000 долларов в год.

В соответствии с расчетами экономистов деньги в определенной степени повышают уровень счастья. «И все же исследователи полагают, что люди переоценивают значение покупок», – говорит Освальд. Значит ли это, что им следует инвестировать время в свои отношения, вместо того чтобы пытаться заработать как можно больше денег? «Вполне возможно, это именно так», – считает Освальд.

Другой миф, развеянный этим исследованием, гласил, что богатым легче найти партнеров для секса, чем тем, у кого счет в банке не слишком велик. Наоборот. Выяснилось, что люди с доходом выше среднего имеют не больше секса и не больше половых партнеров, чем небогатые представители рода человеческого. Старая пословица права: за деньги любовь не купишь. «Это стало сюрпризом для нас как для экономистов, потому что в общем мы думаем, что за деньги можно купить все что угодно, – говорит Освальд. – Полагаю, справедливо будет утверждать, согласно нашим данным, что секс и наслаждение от секса распространяются на всех живущих в этом мире в равной степени».

Сначала доктор Филипп Ней был сбит с толку и не мог понять, что не так с миссис Джонс. В 1984 году двадцатитрехлетняя молодая мать пришла к нему на прием. Она жаловалась на депрессию, раздражительность, и в конце концов дошло до того, что она подняла руку на свою трехлетнюю дочку. Расспросив пациентку о ее интимной жизни, доктор Ней выдвинул оригинальную гипотезу: миссис Джонс не хватало секса или, если говорить более конкретно, она не получала достаточного количества гормонов, содержащихся в мужской сперме.

Ней узнал, что обычно супруги Джонс занимаются любовью четыре или пять раз в неделю. У них был длительный перерыв после рождения ребенка. Ее настроение ухудшалось постепенно. Ней также знал, что семенная жидкость содержит, кроме сперматозоидов, по крайней мере, тринадцать видов различных простогландинов – гормонов, которые влияют на уровень нейротрансмиттера, отвечающего за настроение человека. В своей работе, опубликованной в 1986 году в журнале «Medical Hypotheses», Ней отмечает, что «вагина, похоже, имеет активный транспортный механизм, который с готовностью впитывает гормоны, присутствующие в семенной жидкости». В результате «когда гормоны из спермы поглощаются в достаточном количестве, это влияет на мышление, настроение и поведение женщины». Основываясь на этом открытии, во время следующего визита Ней рекомендовал супругам Джонс больше заниматься сексом, что должно помочь улучшить состояние женщины. «Муж сказал: “Это здорово!”, – вспоминает Ней». Как только пара возобновила занятия сексом, депрессия миссис Джонс быстро сошла на нет.

В 2002 году Гордон Гэллап, профессор Нью-Йоркского государственного университета в Олбани, развил гипотезу доктора Нея, опубликовав статью в журнале «Archives of Sexual Behavior», озаглавленную «Имеет ли сперма свойства антидепрессанта?». Гэллап опросил более трехсот женщин о том, как часто они пользуются презервативом во время секса, затем оценил их душевное состояние с помощью опросника депрессии Бека («Beck Depression Inventory» – BDI), где результат до 10 баллов показывает, что пациент не страдает депрессией, от 10 до 18 баллов означают легкую форму депрессии, и если пациент набирает более 18 баллов, это значит, что он находится во власти тяжелой депрессии. Женщины, никогда не пользующиеся презервативами, как обнаружил Гэллап, набирали в среднем по 8 баллов. Те, кто прибегал к этому средству защиты время от времени, получили в среднем 10,5 балла, те же, кто постоянно предохранялся таким способом, показали результат 11,3 балла, что говорит о ярко выраженной склонности к депрессии.

Является ли сперма действительно тем секретным оружием, которое делает женщин, предпочитающих заниматься сексом без презерватива, более счастливыми? Гэллап исследовал другие возможные причины, такие, как использование оральных контрацептивов (поскольку они тоже способны влиять на настроение) и природу отношений, на случай, если женщины, которые не используют презервативы, были более счастливы, потому что у них был постоянный партнер (муж или парень), который поддерживал их в умиротворенном состоянии духа. Ни одна из этих возможностей не объяснила результаты, полученные Гэллапом. Депрессия замужних женщин, имеющих регулярные любовные отношения, но занимающихся сексом с презервативом, была сильнее, чем у одиноких женщин, предохраняющихся другими способами. Гэллап даже нашел доказательство «семенной зависимости», когда женщины, потерявшие своего «донора спермы», делали все возможное, чтобы найти новую «дозу». После разрыва отношений они активнее других стремятся закрутить новый роман и прыгают в постель с парнем в три раза быстрее, чем их подружки, предпочитающие резиновые изделия.