Борис Талиновский - Футбол по центру. Круифф, Пушкаш и прочие, изменившие игру

Например, то, что Йохан посоветовался с футболистами, когда начинать тренировки, и прислушался к их мнению — это хорошо и правильно. Ценит игроков, значит, доверяет.

Круифф: «Я предложил ребятам самим выбрать время начала утренней тренировки. Как решите, мол, так и будет. Остановились на десяти часах утра, а примерно с ноября по февраль — на половине одиннадцатого (уже светло, даже ярко, я б сказал). Я преследовал еще одну цель: сами выбрали, так не опаздывайте. И накладывал на провинившихся штраф. Это, знаете ли, дисциплинирует».

Однажды сам тренер опоздал на занятие, причем по уважительной причине — давал интервью местным СМИ. Круифф объявил, что штрафует сам себя, и обещание выполнил. После этого случая ни один футболист не искал оправданий собственной недисциплинированности и молча соглашался с наложенным взысканием.

Пресса одобряла также, вернее, внимательно и с удовольствием следила за выполнением устной договоренности о невмешательстве функционеров в командные дела, цитировала раздраженные отклики некоторых клубных деятелей («да что он возомнил о себе, чересчур много на себя берет!») и приводила слова Круиффа: «Мне пришлось снова и снова объяснять, что слово «раздевалка» обозначает место, где футболисты переодеваются и готовятся к игре. Находиться там с ними может только тренер с помощниками, врач, ну еще массажист. Вы хотите поговорить с ребятами и со мной? Для этого существует бюро в клубе. Вы хотите, чтоб мы придерживались дисциплины и договоренностей? Выполняйте их также неукоснительно сами».

Когда Йохан появился в клубе, «в нем царили ненависть и зависть» каждого к каждому и всех игроков вместе к начальству. Так интерпретировал ситуацию сам Круифф, а Тони Слотхарактеризовал положение дипломатичнее: «Имелись некоторые межличностные конфликты, а также споры между футболистами и правлением. нам удалось постепенно большинство из них сгладить».

...Речь идет, по-видимому, о коллективном письме игроков в адрес правления клуба с требованием (предложением) сместить это самое правление путем переизбрания. Представителем от команды в разговорах с начальством выступал капитан Алесанко. Он защищал футболистов, отстаивая их точку зрения и понимая, что первой после прихода нового тренера может полететь его «голова». По принципу, «в плохой вести виноват гонец, ее принесший». Но Круифф капитана не тронул. Наоборот, он оценил характер и риск.

Круифф: «Он не мог тогда устраниться и сделал то, что обязан был сделать капитан. Я не говорю, правы были игроки или нет (...) Так что у меня и мысли не было применять к Алесанко какие-то санкции. Я решил оставить его капитаном, потому что он — вожак (...) Когда я принял команду, оставалась пара игроков, которые продолжали «словесно» бастовать и выдвигать претензии. Пришлось объяснить им, что в раздевалке высказывается тренер, а не игроки. Для них это было чем-то новым и неожиданным. Но постепенно мы нашли общий язык. Они ведь на самом деле хотели играть в футбол, а для меня это самое важное».

На положительный имидж тренера Круиффа в болельщицкой среде и в прессе работали также его постоянные высказывания о необходимости привлекать в команду как можно больше местных игроков. В конце января 1989-го перед открывающим второй круг матчем с барселонским же «Эспаньолом» он подверг критике действия президентов обоих каталонских клубов, обвинив их в «возведении препятствий на пути местных талантливых ребят».

«Зачем вы это говорите?» — «Я просто называю причину, почему в каталонской команде каталонцев днем с огнем не найти. Нет-нет, господа, не пишите только, что Круифф решил внести свой вклад в избирательную кампанию. Я всего лишь комментирую объявление Нуньеса «о вливании в команду новых приобретений» еще до выборов. Есть люди, которыми интересуется тренер, которые по его, тренера, мнению нужны команде, и есть приобретения «политические». А выборы президента меня не интересуют — это не мои проблемы».

.Люди, которых хотел бы видеть в своей команде тренер Круифф весной 1989-го — это два голландца, Рональд Куман и Марко ван Бастен, игроки, воспитанные Круиффом и умевшие воплотить на поле его идеи. С Куманом всё было, в принципе, решено, и летом Рональд перебрался в «Барселону», а переход ван Бастена так и остался несбыточной мечтой Йохана.

«Конечно, это было бы здорово! По всем показателям, игровым и ментальным, ван Бастен — человек для «Барселоны». Он похож в этом смысле на меня. Но он играет в «Милане» и забрать его оттуда невозможно. В конце концов, «Милан» ведь один из трех клубов, которые я согласился бы тренировать (в конце 1988-го, когда Круифф уже полгода как работал в «Барселоне», Кор Костер снова ездил в Милан поговорить «о том, о сем» с Сильвио Берлускони. — Б. Т.). Я могу работать только в тех командах, которые хотят играть в футбол. В таких, как «Аякс», «Барселона» и, пожалуй, «Милан»...

Уточню, что все вышеприведенные высказывания относятся к первому сезону Круиффа в «Барселоне». Общий тон прессы был тогда скорее выжидательно-доброжелательным, чем критическим. В конце концов, человек только принял команду, действует, как считает нужным, и некоторый прогресс в результатах наблюдается: клуб борется с «Реалом» за первую строку в турнирной таблице и, пусть и с некоторыми трудностями в виде послематчевых пенальти в играх с познаньским «Лехом», движется по сетке КОК, который в результате и был завоеван. Правда, для «Барселоны» КОК не был в новинку, до круиффовской победы «Барса» брала его дважды — в 1979-м и 1982 гг. Но факт уверенного возвращения на международную арену был приятен сам по себе и вдохновлял на новые подвиги.

Но в газетах нужно о чем-то писать каждый день. И то ли просочились в печать слухи о вояже Костера в «Милан», то ли возникли сами по себе. В общем, появились статьи о том, что голландец хочет или даже требует резкого увеличения жалованья. Мол, еще ничего не выиграл (пересуды пошли в начале 1989-го), а уже настаивает на подъеме зарплаты.

Круифф: «Так я никогда и не скрывал, что хочу зарабатывать больше, но то, что пишут во всех газетах — обыкновенное враньё. Например, что я требую со следующего сезона восемь миллионов гульденов в год (в переводе на тогдашний доллар это примерно четыре миллиона, а на будущий евро — три с половиной. — Б. Т.). Фантастика! И сумма, и будто бы я о ней говорю именно сейчас. Дай Бог, чтоб я получил хотя бы половину, а разговор о возможном, подчеркиваю, возможном увеличении состоится с новым или старым-новым президентом только лишь после выборов. И я считаю, что имею право на увеличение зарплаты. В прошлом сезоне до моего прихода здесь правили нужда и уныние, а теперь — ликование и уверенность. Думаю, что и я приложил к этому руку. Ну взгляните же на трибуны «Камп Ноу»! Сейчас на домашние игры приходят 80 — 90 тысяч зрителей, как в лучшие времена. А в прошлом сезоне? 30 тысяч за счастье. А так 20, максимум 25. Разве неправда, что год назад болельщики возвращали абонементы? То-то. Так что у меня крепкие позиции. Но я не считаю, что сразу должен этим воспользоваться. Я сообщил президенту и правлению, что работой и климатом в клубе удовлетворен и на следующий сезон прошу только проиндексировать оклад на сумму официальной инфляции — 4,5 процента. Мой тесть, узнав, что я продлеваю контракт на тех же условиях, сказал, что если бы он действовал от моего имени, то «ему стыдно было бы за такую небольшую сумму, потому что если ты знаешь, что они могут отсчитать тебе, допустим, четыре миллиона, то эти четыре миллиона ты обязан получить. Не меньше».