Борис Талиновский - Футбол по центру. Круифф, Пушкаш и прочие, изменившие игру

Наверное, должно было пройти некоторое время, чтобы всё утряслось, идея такой книги (книг) окончательно оформилась, а главное — нашлись друзья, которые оказали огромную помощь в ее публикации и доставке к вам. Что ж, держите очередной печатный труд, который призван не затеряться среди современной литературы, современности же и посвященной. Оценка, как всегда, только за читателем.

Наверное, для начала важно и правильно заметить, насколько я люблю и уважаю своего соавтора, увы, ушедшего от нас еще в 2015-м Бориса Хуновича Талиновского — дядю Бобу, как его называли все друзья (читателей я причисляю к таковым). Именно так, в настоящем времени — ничего не изменилось, и меня всё время тянет перезвонить ему, обсудить новости и творческие планы, наорать, чтоб быстрее работал, съязвить — мол, уже старый, а всё еще демократ... Ну, он как раз старым не был и ушел донельзя преждевременно, оставив кучу неосуществленных планов; у нас вообще не принято заглядывать в паспорт, дяди же Бобы этот подход касался вдвойне и втройне. Патриархальная борода делала его старше на вид, но смеющиеся глаза скрыть было невозможно — они всегда его выдавали.

В общем, эта книга, которых в соавторстве с Б. Талиновским задумано как минимум три (если получится и пойдет, конечно, материалов и на больше хватит), в первую очередь является данью памяти и уже во вторую — коммерческим или там просветительским проектом (не показывайте эти строчки нашим спонсорам!). С основательной надеждой на то, что не перевелись еще интеллектуальные богатыри в земле нашей, сохранились люди, которые готовы не только почитать и прочитать, но еще и обсудить прочитанное, высказав замечания авторам.

Необходимый, на мой взгляд, вопрос. Почему в книге столько дополнений, и не только касаемо свежей информации или борьбы с анахронизмами, но и по тому, что удалось накопать второму автору, вплоть до отдельных материалов?

Во-первых, мы всегда работали с дядей Бобой так и только так — ругались, яростно спорили, но когда всплывал интересный фактец, ему в обязательном порядке находилось место на страницах.

Во-вторых, если бы он сам знал, что есть еще один, а то и два ценных источника, но мы их не переработали — не простил бы никогда! Такого, чтобы просто перекатали предыдущую публикацию, в этой книге нет и быть не может.

В-третьих, первый вариант текста в журнале «Футбол» наверняка читало много-много народу, и как раз такие люди будут активно приобретать книгу — верю! Полагаю, им будет интересно видеть, чем тексты отличаются — всё же за десяток лет немало произошло, и, несмотря на исторический характер материалов, кое-какие анахронизмы категорически нуждались в уборке. Есть такие странные штуки, как совесть (трудовая) и уважение (к читателю), и вот они не допускают «немодифицированных» публикаций. Конечно, при всех призывах в адрес «футболовских» ветеранов мы приветствуем новых читателей — тем более, здесь нет никакой политики (ну почти — без нее ж никак и никуда, все герои в той или иной степени были в политику вовлечены), только море весьма и весьма любопытной информации.

В-четвертых, новизна есть новизна — нельзя просто перепечатывать то, что уже публиковалось и достаточно активно выложено в «этих ваших интернетах». Иначе за что деньги плачены — не за одну же ностальгию!

В-пятых, можете не сомневаться — достаточное количество исправлений и дополнений сделаны по тексту без всяких намеков на это. Ищите.

В конце концов, и мне надобно показать свою работу. А то налепил фамилию на обложку, а где трудовой вклад? В кавычках-запятушечках? Шел бы ты... Впрочем, в самом деле, можете не слишком меня вспоминать. Тексты Талиновского отменны сами по себе.

Стоило ли вообще лезть в авторы или стоило обозвать себя как-то иначе? Без понятия. Признаться, и лень, и некогда думать об этом — вы сами разберетесь.

Почему именно такой выбор материалов для первого тома? Считайте это решение принятым исключительно под мою ответственность — двумя лучшими материалами дяди Бобы всегда считал «Араньчапат» и Круиффа, восхищался полнотой и логичностью рассказа о Гуттманне и Хаппеле, тем более у нас ничего подобного ранее не публиковалось; между тремя из этих четырех повестей прослеживается определенная логическая связь — австровенгерская, сюда же идут Вундертим, Меркель и четверка венгров. Есть и менее очевидная цепочка: Майзль — Раппан — Шебеш/Гуттманн — Хаппель/Меркель — Михелс/Круифф, то есть, по большому счету, тренерская история футбола. Не говоря уж о том, что Михелс и Хаппель так или иначе соперничали всю дорогу и продолжают сражаться после смерти — в книге об этом рассказано немало. Совсем чужим здесь выглядит Теле Сантана, но это только внешняя сторона — ведь Гуттманн изрядно поработал в Бразилии и оказал на тамошнюю «жога бонита» очень серьезное влияние. К тому же трагический уход великого бразильца — это как раз из нового для нас.

Безусловно, куда сильнее, выше, быстрее дядя Боба ассоциируется с германским футболом, и если будет второй тайм. тьфу, том, он как раз и вместит в себя полтора десятка звезд первой величины — Зеелер, Мюллер, Беккенбауэр, Нетцер, Магат — вкупе с Траутманном и знаменитым коррупционным скандалом 1971 года. Но я категорически против того, чтобы сводить творчество Талиновского к одной лишь ФРГ — в его планах были «жизнеописания» сборных Польши, Югославии и Чехословакии, история Кубка Митропы, Эрнст Виллимовски, которого уж никак не загонишь в одну страну! Он более-менее охотно брался за Аргентину и Бразилию, энергично начинал своеобразную летопись советского футбола и «Футбола». Большая часть всего этого осталась там — за кромкой.