Борис Талиновский - Футбол по центру. Круифф, Пушкаш и прочие, изменившие игру

...Кстати, гости вели 2:1, и судья поставил в ворота «Стандарда» пенальти, который сами «кельнцы» назвали «откровенно левым». После встречи Михелс (уважаю!) сказал, что «сегодня проиграла команда, которая была лучше».

Нетцер и Хаппель договорились быстро, ведь «согласие есть продукт при полном непротивлении сторон», а обе стороны были заинтересованы в сотрудничестве.

...Забавная история произошла через пару дней. Два репортера из «Шпигеля», узнав об удачной «вербовке», помчались в Бельгию, дабы быть первыми немецкими репортерами, сумевшими взять интервью у будущего тренера «Гамбурга». Эти два бойца газетного фронта накрыли в ресторане поляну, полагая, что за столом Хаппель будет разговорчивее. Посидели они втроем замечательно, но никакого интервью, понятное дело, не получилось.

Возвратившись в Гамбург, ребята доложили президенту клуба Вольфгангу Кляйну, что приглашенная знаменитость «врагом алкоголя не является, а скорее наоборот». Кляйн заколебался — «от одного поддавальщика избавились, так нА тебе, следующий...» — и поинтересовался у Нетцера, так ли уж хорош Хаппель на самом деле? «Он еще лучше, чем о нем говорят!» — моментально ответил менеджер. Интересно, как поступил бы Кляйн, если б знал, что в свое время с Хаппелем произошла история, очень похожая на зебецевскую. За вождение авто в нетрезвом состоянии Эрнсту даже пришлось посидеть в Австрии под замком. Он, работавший тогда в «Фейеноорде», приехал на родину, гульнул на радостях с друзьями, а потом сел за руль и попал в аварию. Благо обошлось без жертв. Судья приговорил тогда Хаппеля к неделе отсидки с отсрочкой исполнения наказания. То есть Эрнсту разрешили вернуться в Голландию, доработать до конца сезона и обязали летом приехать и отбыть срок. Хаппель решение суда выполнил.

«Гамбург» тренировал тогда Александр Ристич. Югослав Ристич пришел в HSV вместе с Бранко Зебецем в 1978-м. Он был у Зебеца ассистентом еще в брауншвейгском «Айнтрахте», остался ассистентом и в «Гамбурге». В конце 1980-го Зебеца из клуба были вынуждены уволить. Тренер попал в автоаварию, причем виновником был он сам, да еще выяснилось, что за рулем он был «трохи подшофе». До конца сезона-1980/81 гамбуржцами руководил Ристич.

Александр Ристич(2006): «Конечно, каждый второй тренер мечтает «по-рулить». Но я иллюзий не питал, понимая, что к новому сезону подпишут кого-то известного. Когда Нетцер сказал, что приезжает Хаппель, я даже обрадовался. Поучиться у Эрнста — да это же мечта любого молодого тренера! Мы встречали Хаппеля вместе с Нетцером в дюссельдорфском аэропорту, и, знакомя нас, Гюнтер назвал меня «помощником». Хаппель же всегда говорил мне и обо мне: «Мы ОБА тренеры». Я был доволен и горд.

Он не вел себя, как шеф, по крайней мере, со мной. Он относился ко мне по-отцовски, и даже Нетцер говорил, что такого влияния на главного тренера, как у меня, нет ни у кого в клубе. Он был мной доволен, поскольку получил команду на ходу, вот и доверял. Конечно, он начал кое-что переделывать, внедрять свое, но постепенно. Игроки, наслышанные о его характере и его манере работать, готовились к изнурительным занятиям и возможной конфронтации. Тренировки действительно были тяжелыми, но интересными — было много новых упражнений, особенно тактического свойства, а настороженность прошла быстро — Хаппель был справедлив. Футболисты это очень хорошо чувствуют».

Нетцерставил Хаппеля выше всех действующих тогда тренеров, даже выше своего учителя Хеннеса Вайсвайлера. «Это люди из разных тренерских лиг. Хаппель не только гениальный тренер, но и грандиозный тактик». По воспоминаниям Нетцера, австриец был не только «тактиком игры», но и «тактиком человеческих отношений». Нетцер называл его «шлифовщиком человеков».

Гюнтер Нетцер: «В отличие от Зебеца он не смотрел на игроков сверху вниз. Бранко, безусловно, выдающийся тренер, но в отношениях... Например, он отправлял игроков наматывать круги в высоком темпе, а сам подбрасывал камешки. Футболисты знали, что как только горсть камешков закончится, прекратится и беговая пытка. Таково условие. Представьте себе их разочарование, когда, заметив пустые руки тренера и уже предвкушая отдых, они видят, как он нагибается, набирает полную горсть и снова начинает подбрасывать. Эрнст ничего подобного себе никогда не позволял».

Хаппель пришел в «Гамбург», находившийся на верхних ступенях немецкого футбола, в команду, за три последних сезона становившуюся один раз чемпионом (1979) и дважды вице-чемпионом страны (1980, 1981), команду-финалистку КЕЧ-1980. «Гамбург» был хорошо укомплектован (Кальтц, Хрубеш, Магат), и от нового наставника требовались только победы.

Три следующих сезона принесли HSV два титула победителя бундеслиги и один «вице», а также два подряд выхода в финалы европейских турниров.

Первый из них, двухматчевый финал КУЕФА против «Гётеборга», «Гамбург» сенсационно проиграл. На выезде 0:1, дома — 0:3!

Интересно рассуждала немецкая пресса в промежутке между этими встречами, то есть после вполне приемлемого для двухматчевых противостояний минимального гостевого поражения. Приводили даже фразы, сказанные лидерами «Гамбурга» после первой игры: «Мы и не настраивались на победу в Гётеборге» (Магат) и «Теперь в Гамбурге увидят настоящий финал» (Кальтц).

Эти высказывания должны были подкрепить основную мысль: «Немецкие команды не стремятся побеждать в первой игре, если она происходит на выезде, поскольку в этом случае дома на ответную не удастся заполнить стадион зрителями даже наполовину». В качестве примера приводили мюнхенскую «Баварию», на домашний матч которой после гостевой победы (1:0) над другой шведской командой «Эстер» из Векшё пришло всего пять тысяч болельщиков.

Путь «Гамбурга» к финалу КУЕФА-1981/82 вполне вписывался в рамки столь неожиданного объяснения. Трижды, не считая финала, команда, проводя первую встречу на чужом поле, проигрывала с разницей в один мяч, а затем дома при заполненных под завязку, горланящих всю игру трибунах «Фолькспаркштадиона», расправлялась с соперником и проходила в следующий круг: «Бордо» — 1:2, 2:0, «Абердин» — 2:3, 3:1, «Раднички» Ниш — 1:2, 5:1.