Арон Нимцович - Моя система

5. Частичное продвижение на открытой линии с целью отказа от нее во имя другой линии. Использование прямое и косвен­ное. Линия как трамплин.

На диаграмме 25 непосред­ственным (прямым) использова­нием открытой линии «f» явилось бы конечное Л:f7 после оттес­нения защищающей пункт f7 ладьи.

25

Простейший пример частичного использования открытой линии.

Перевод ладьи через линию «f» на линию «b» (Лf1—f5:b5—b7)

При наличном материале это представляется, однако, делом невозможным. Но простым Лf1— f5:b5 выигрывается пешка, а затем может при случае последо­вать Лb7.Для нас важно иссле­довать этот маневр с точки зре­ния его логического содержания. Так как ход Лf1:f7 невозмо­жен, то не может быть и речи о прямом использовании линии «f». Вместе с тем утверждать, что завоевание пешки b5 не имеет с использованием линии «f» ни­чего общего, значило бы только «культивировать буржуазную добродетель — неблагодарность». В чем же тут дело? Ответ: мы использовали линию не пря­мым путем и не на всем ее про­тяжении, а косвенным путем и частично. В данном случае линия «b» играет для нашей ладьи роль трамплина.

В положении (только глав­нейшие фигуры): белые—Лg1, Сe3, п.h2; черные — Крh7, п.h6 — прямым и полным исполь­зованием линии «g» явилось бы 1.Сd4с последующим Лg7+, а косвенным и частичным — 1.Лg3с последующим Лg3—h3:h6 (см. еще диаграмму 26).

26

Линия «с» как трамплин для прыжка ладьи на линию «a»

6. Форпост. Радиус атаки. Какой фигурой следует занимать передовой пункт на центральных линиях и какой на крайних. Обмен ролями и о чем он сви­детельствует.

Углубимся в положение на диаграмме 27. Белые владеют центром и открытой линией «d»; черные воздействуют на центр пешкой d6 и открытой линией «e»; во всех других отношениях игра равна.

27

Белые создают форпост на линии «d»

Казалось бы, белым следует что-нибудь предпринять по ли­нии «d»; однако это представ­ляется трудным, так как пеш­ка d6 является укрепленным за­граждением. Если бы белые (во­преки пункту 4) задумали на­чать осаду пешки посредством Лd1—d2 и Ле1—d1, то не только уважаемые читатели, но и, по­жалуй, сама пешка d6 язвитель­но захохочет. Если же (в сог­ласии с пунктом 4) попытаться взорвать пункт d6 (после соот­ветствующей подготовки) ходом е4—е5, то тщетность этого вско­ре выяснится, ибо в распоряже­нии черных ладей находится ли­ния «е» (и пункт е5). Ввиду этого нам как будто остается только выяснить, не целесообразнее ли будет отказаться от полного и прямого использования линии «d» и прибегнуть к частичному и косвенному использованию (пункт 5) переводом ладьи; на­пример, Лd1—d4 и затем Ла4. Это, пожалуй, приемлемо, так как в дальнейшем возможно бы­ло бы перевести на линию «а» и ладью е1, например, Ле1—е3—а3, но, с другой стороны, ферзе­вый фланг черных представляет собой компактную массу и от­нюдь не слаб. После всех этих рассуждений мы склоняемся уже к поискам других стратегических планов; это, однако, будет неосновательно, ибо в данной позиции необходимо использо­вать именно линию «d».

Ключом к позиции является ход 1.Кd5.Поле d5 здесь пере­довой пункт; фигуру, занимаю­щую такой пункт, мы будем называть форпостом . Определе­ние : под форпостом мы понима­ем собственную фигуру (в не­приятельском лагере), находя­щуюся на открытой линии и защищенную пешкой . Роль фор­поста чаще всего выпадает на долю коня.

В этой позиции конь, защи­щенный пешкой и подкреплен­ный ладьей, является для про­тивника вследствие своего «ра­диального» действия постоянной угрозой и источником беспо­койства.. Если же попробовать его прогнать, например, посред­ством с7—с6, то это ослабит линию «d». Итак:

1) форпост служит базой для новых атак;

2) форпост провоцирует ос­лабление сопротивляемости про­тивника на открытой линии.

После 1.Кd5 с6 (можно и 1...Лс8, но для того, чтобы допускать пребывание коня в его угрожающей позиции продолжи­тельное время, нужны железные нервы) конь вернется на c3, а затем после Лd2 и Лed1 пешке d6 будет уже не до смеха.

Мы выводим отсюда, что сила форпоста основывается на его стратегической связи с тыловыми резервами и лежит не столько в нем самом, сколько в находя­щейся за ним открытой линии и защищающей пешке. Если бы на поле d3 находилась белая пешка, то есть линия «d» была бы закрытой, то после 1...с6 2.Кc3 пешка d6 не была бы слаба (как не может вообще сказаться слабость того, что не подвержено атакам). Если бы на диаграмме 27 пешка е4 нахо­дилась на e3, то белые ходом 1.Кd5 ничего не достигли бы ввиду 1...с6 2.Кc3 d5! Только присутствие белой пешки на е4 затрудняет продвижение пешки d5 — парализует ее, фиксирует .

Итак, для форпоста необхо­дима открытая линия и защи­щающая пешка.

28

В положении на диаграмме (у каждой из сторон может быть еще любое количество фи­гур) передовым пунктом для белых является поле f5 на линии «f», а для черных — поле d4 на линии «d». На той и другой ли­ниях находятся пока пешечные заграждения. Для подрыва это­го препятствия белые направят своего коня (через е2 и g3) на по­ле f5. Отсюда конь угрожает пункту g7, и эта угроза может быть поддержана маневром Лf1—f3—g3. Если же черные прибегнут после Лf3—g3 к ес­тественному g7—g6, то пешка f6 сделается слабой. Этим стра­тегическая миссия коня может считаться законченной. Еще раз отметим, что форпост Кf5 явился основой (базой) последующих атак (против g7).

Очень часто позиция фор­поста меняется. Если атакую­щая сторона играла правильно, то фигура, берущая вновь, пол­ностью заменяет снятую. При этом преимущества нередко видоизменяются, то есть заменяются другими преимуществами. На­пример, после Кg3—f5 фигура противника берет на f5, и после е4:f5 белые получают вместо форпоста на f5 поле е4 для своей ладьи или для второго коня и, кроме того, возможность посредством g2—g4—g5 открыть линию «g». В последнем случае мишенью для атаки явится пеш­ка f6, а пешка f5 будет способ­ствовать тому, чтобы объект на­шей атаки оставался неподвиж­ным (см. диаграмму 29, а также партию №5).

29