Гагик Карапетян - Чего не видит зритель. Футбольный лекарь №1 в диалогах, историях и рецептах

К счастью, подобных крайних, предматчевых случаев – немного. Чаще все решается на тренировке, когда я тщательно наблюдаю за ребятами и отмечаю в их состоянии те или иные сдвиги. Вот на этой стадии Семин, как правило, обязательно прислушивается к моим резюме. Собственно, даже инициатива принадлежит ему. Потому что до занятия он обычно подзывает меня и спрашивает:

– Что у нас сегодня?

И тогда я докладываю: N и NN должны заниматься индивидуально, вне основной группы.

Уж не говорю про консультации Семина по другим вопросам. Его всегда живо волнует все: от организации правильного питания игроков до методики их скорейшего восстановления после травм.

Вообще, Палыч всегда доверял нам, врачам. Если я говорил, что игрока надо лечить две недели, а то и месяц – он необходимость этого никогда не ставил под сомнение. Вместе с тем, как любой тренер, Семин, если лечение того или иного футболиста затягивается (взять, к примеру, недавний случай с Торбинским), подгоняет, почти требует, как можно быстрее вернуть его в строй:

– Ну, сколько можно – он нам очень нужен!

При этом не скажу, что Семин вмешивается в работу врачей со своими предложениями. Максимум, что можно от него ожидать, – пожелание, которое он, как правило, высказывает в форме сослагательного наклонения:

– Может, отправим парня лечиться за границу?

Не случайно именно Семин, приезжая из загранкомандировок, рассказывал нам, медикам, о том, как там развивается фармакология…

– Позвольте перебить наш чересчур «гладкий» разговор. Мне кажется, у Юрия Павловича все или почти все складывалось без заметных провалов до тех пор, пока не совершил, на мой взгляд, стратегическую ошибку, когда вернувшись в родную команду в конце 2006-го, согласился поменять такой ему впору тренерский пост на кресло президента клуба?

– Я бы назвал его решение стратегическим промахом. Во всяком случае, мне кажется, любая, связанная с административными хлопотами работа противоречит чрезвычайно увлекающейся, креативной натуре Семина. Он – наставник от Бога. И хотя наша жизнь, хочешь или не хочешь, но заставляет наставников браться за все, хорошо бы в интересах дела больше освобождать Палыча для сугубо тренерской работы. Тогда и высокий результат не заставит себя ждать. Яркое доказательство тому – более чем успешная деятельность Семина в роли главного тренера киевского «Динамо». Не хочу лишний раз возвращаться в прошлое и бросать кому-то упрек. Но замечу: как раз до этого в «Локо» ему пришлось подать в отставку… Жаль! Уверен, создай ему в Москве столь же благоприятные для работы условия, как в прославленном украинском клубе, пользу отечественный футбол получил бы больше…

– Вы не отговаривали Семина от переезда в Киев?

– Не успел. Он так молниеносно переместился из российской столицы в соседнюю страну…

– А как вы объясните этот, на мой взгляд, расточительный сбой в отечественном футбольном хозяйстве? С чего вдруг образовалась невостребованность специалиста, который был находкой для «Локо»?

– Мне кажется, понятно, почему у вас возникло подобное ощущение. Тут, если вспомнить, одна накладка за другой выстроились в цепь. Она-то и увела Палыча из родного клуба на берега Днепра. Напомню, в 2005-м руководитель РФС Мутко попросил Юрия Павловича возглавить сборную. Там не получилось.

Проработав год, Семин перешел в московское «Динамо». Но у бело-голубых доминировали иностранцы. И тут Палыч попал не в свою «тарелку». После чего вернулся в «Локо». Но опять же не в своем амплуа, а президентом. Почему ему сразу не предложили вновь поработать главным тренером? Не знаю. Здесь, подозреваю, есть другие, более глубинные причины. Но уверен: тогда, на мой взгляд, в клубе произошел серьезный организационный сбой, явно усугубленный кадровым ляпом…

– Вы имеете в виду назначение наставником «железнодорожников» Бышовца?

– Ну, конечно! И это при том, что всем с самого начала было хорошо известно: Бышовец и Палыч по определению несовместимы.

– Любопытно, но примерно то же самое – в начале 2007-го – я на правах давнишнего приятеля Анатолия Федоровича пытался разъяснить ему. Не потому ли, став на весьма непродолжительное время главным тренером «Локо», он перестал откликаться на мои звонки. Факт этот тем более бросился в глаза, что до этого, оставаясь на протяжении ряда лет не у дел, он мне названивал чуть ли не каждую неделю. Впрочем, сегодня эта метаморфоза вполне объясним а.

Ведь тогда я курировал спортивную тему в центральных СМИ («Неделя», «Труд», «Известия», «Новые Известия»). Так что Анатолий Федорович без особого, подчеркну, приглашения рвался на «мои» полосы. Потом наступили другие времена – для меня особенно тяжелые: за полтора года я потерял близких людей – жену и сына. Бышовец об этом знал. Но я уже выпал из сферы его интересов. И он бесследно исчез с моего горизонта.

Вытаскиваю на белый свет этот, конечно, субъективный факт, не из желания поквитаться – флаг, как говорится, ему в руки и пусть летит! В конце концов, я сам виноват: надо было слушаться более искушенных в жизни старших коллег, давно и настоятельно предупреждавших меня о том, что «дружба» Бышовца характерна «односторонним движением».

Вспомнил об этом для того, чтобы проиллюстрировать, насколько Бышовец или Рахимов – временные сменщики Семина в «Локо», представляют собой принципиально иную человеческую породу, чем Юрий Павлович. На мой взгляд, поэтому оба были обречены на то, что «Локомотив» их отторгнет. Может, я не прав?

– Да что вы! Именно про это мне и хотелось сказать. Не прижилась эта парочка в Черкизове. И не могла прижиться. Надо понимать: «Локо» имеет особый, неординарный уклад. И это, что там ни говори – «родная земля» для Палыча. Ну, посудите сами, бросив ретроспективный взгляд на то, каких успехов достигли «железнодорожники» в эпоху Семина.

Во-первых, ведомая им команда в премьер-лиге ниже 3-го места (однажды 4-е) не опускалась. Во-вторых, дважды выиграла титул чемпионов России. В-третьих, пять раз завоевывала Кубок страны (в том числе однажды с Бышовцем). В-четвертых, может, и не всегда успешно, но достойно выступала в розыгрышах Кубка УЕФА и Лиге чемпионов. В итоге: чуть ли не все гранды еврофутбола – «Ювентус», «Милан», ведущие греческие, испанские клубы – приезжали к нам. И, наконец, пожалуй, главное – после того, как Палыч возглавил клуб, болельщики стали заполнять трибуны родного стадиона-красавца…

– Я бы добавил еще одно характерное обстоятельство: ряд ключевых, в любом клубе премьер-лиги желанных игроков, уйдя из «Локо», в новых коллективах, как правило, не очень-то приживались. Упомяну для примера Лоськова, Евсеева, Харлачева, Овчинникова…