Неизвестен Автор - Все о Бридже

водит к разрушению контракта и вы боитесь,что партнёр мо

жет не найти этого хода без специального указания.

2) Значение контры ясно. Партнёр знает, чего от него ждут.

Надо помнить, что контра может применяться для указания

хода, ТОЛЬКО если не принимать во внимание штрафных тен

денций ( см. ниже ).

3) Непохоже, что противники могут уйти в контракт равной или

большей важности, который вы не сможете разрушить ( вы

гнать противников из гейма, который, возможно, разрушает

ся после определённого первого хода, в железный частичный

контракт, представляется, однако, выгодным ).

В дополнение к контре финального контракта иногда возможно

контрить на ранней стадии торговли для указания хода. Есть

немало искусственных заявок, таких , как Стейман, ответы на

Блэквуд и т.п., которые имеют ненатуральное значение.

Следовательно, вы можете привлечь внимание к некоторой

специфической масти, сконтрив искуственную заявку, если она

совпадает с этой мастью. Противники обычно не могут играть

контракт в искусственно названной масти, так что вы ничем не

рискуете, давая контру. Однако, эта умная придумка не лишена

недостатков. Во-первых, необходимо, чтобы нужная масть была

названа с нужной стороны. Во-вторых, после вашей контры у

противников появится лишнее пространство в виде заявок "пас"

и "реконтра", которое они могут использовать для передачи

информации о силе и распределении. В-третьих, если вдруг

окажется, что требуемый вами ход полезен разыгрывающему,

партнёру станет кисло.

Так что не будем контрить бездумно во всех ситуациях, но

заготовим эту полезную заявку для тех случаев, когда вы по

чувствуете, что вам остро необходим именно данный определён

ный первый ход.

(ESC)GКОНТРА ПОСЛЕ 1NT - 3NT(ESC)H

Предположим,что торговля протекала так: 1NT - 3NT К. Опыт

показал, что всегда плохо контрить только потому, что в руке

много очков. Задача разыгрывающего облегчается, если все фи

гуры сосредоточены в одной руке, особенно, если он преду

преждён об этом контрой. Он знает какие импасы проходят, а

какие нет. Контрильщик же постоянно сидит под угрозой фи

нальной впустки, ибо партнёр не может получить хода; или же

сквиза, ибо у него ключевые фигуры, а у разыгрывающего может

быть длинная масть.

- 82 -

Такая глупая контра может принести массу очков противни

кам. Следовательно, если у вас много очков, но нет длинной

масти, которую можно разыграть, то лучшая стратегия - сидеть

тихо и пасовать. Разыгрывающий, возможно, не разгадает поло

жения фигур и сядет, не ожидая, что в одной руке было так

много очков.

Итак, если у вас достаточно умный партнёр, знающий, когда

надо, а когда не надо контрить 3NT, то ваш лучший ход - ход

из самой короткой масти. Скорее всего именно в этой масти у

партнёра сила и длина. ( Для контры он обязан иметь не менее

ТКДВx или КДВ10x с боковым Тузом ). Например, ходите (ESC)(DC2)#(SI)9 из:

(ESC)(DC2)&(SI) 10987 (ESC)(DC2)%(SI) К85 (ESC)(DC2)$(SI) 9762 (ESC)(DC2)#(SI) 93

(ESC)GКОНТРА НА 3NT(ESC)H

Контра на 3NT после торговли отличной от 1NT - 3NT, обыч

но обладает некоторыми указателями хода. Если ваша ось не

вступала в торговлю, контра предполагает ход в первую масть,

названную болваном. Однако это не безоговорочный приказ.

То же самое можно применять и против 1NT и 2NT. Здесь,

правда, контра более ответственна, ибо есть риск, что про

тивники из ничего получат гейм. Например:

а) 1(ESC)(DC2)&(SI) - 1NT - б) 1(ESC)(DC2)$(SI) - 1(ESC)(DC2)%(SI) - в) 1(ESC)(DC2)#(SI) - 1(ESC)(DC2)&(SI)

2NT(ESC)(DC2) (SI)- 3NT - 1(ESC)(DC2)&(SI) - 1NT(ESC)(DC2) (SI)- 2(ESC)(DC2)#(SI) - 2(ESC)(DC2)%(SI)

-(ESC)(DC2) (SI) К 2NT(ESC)(DC2) (SI)- 3NT(ESC)(DC2) (SI)- 3(ESC)(DC2)#(SI) - 3NT(ESC)(DC2) (SI)(ESC)(DC2) (SI) -(ESC)(DC2) (SI) К(ESC)(DC2) (SI) -(ESC)(DC2) (SI) К

В а) контра сильно просит хода в (ESC)(DC2)&(SI). Если бы он имел свою

хорошую масть, то назвал бы её после 1(ESC)(DC2)&(SI).

В б) ход в (ESC)(DC2)$(SI) представляется лучшим, если нет ярко выра

женного выбора. Однако,предпочтите выход,например, из ДВ1098

в (ESC)(DC2)%(SI).

В в) ход в (ESC)(DC2)#(SI) противопоказан вообще, ибо болван показал в

ней большую силу и длину. Партнёр наверняка имеет в (ESC)(DC2)#(SI) держ

ку, т.к. контрил, сидя за болваном. Но он, вероятно, хочет

разыграть другую масть, надеясь опередить разыгрывающего. Вы

можете атаковать из своих хороших мастей. Торговля показала,

что, вероятно, хорошо сработает ход в (ESC)(DC2)$(SI).

Если партнёр вступал в торговлю,то его контра на 3NT тре

бует от вас хода в его масть. Вы обязаны подчиниться, если

только у вас не ренонс в его масти.

Если торговались только вы, контра требует хода в вашу

масть. Партнёр боится, что вы можете не решится на такую

атаку после бескозырного назначения противника и сильно ве

рит, что ход в его масть разрушит контракт. Наиболее вероят

но,что он имеет фигуру в вашей масти и перехват в масти вра

га.

- 83 -

Если и вы и партнёр делали заявки,то ходите в свою масть.

Эта рекомендация более спорна, чем предыдущие, и вы должны

её обсудить с партнёром, чтобы выработать единое понимание.

Наша трактовка основана на принципе, что отсутствие контры

предлагает ходить в масть партнёра.

(ESC)GКОНТРЫ НА ВОПРОС СТЕЙМАНА(ESC)H

1NT - 2(ESC)(DC2)#(SI) К. Некоторые эксперты считают, что контра пока

зывает силу и длину в (ESC)(DC2)#(SI) и требует хода в (ESC)(DC2)#(SI) против любого

контракта противников. Не все с ней согласны, хотя она обла

дает преимуществом простоты. Если вы решите применять контру

в таком значении,то ваша (ESC)(DC2)#(SI) должна быть весьма солидной (на

пример, КД865), ибо в противном случае оппоненты могут ре

контрить и выиграть за счёт преимущества в очках даже на ко

ротком козыре ( уровень невысок ).

(ESC)GКОНТРЫ НА КЮБИДЫ(ESC)H

Если противник применяет кюбидную технику в попытках до

стичь шлема, партнёр может указать вам нужный ход, контря

промежуточную заявку. Например:

1(ESC)(DC2)#(SI) - 3(ESC)(DC2)&(SI)

4(ESC)(DC2)#(SI) - 4(ESC)(DC2)$(SI) К

4(ESC)(DC2)&(SI) - 6(ESC)(DC2)&(SI)

Заявка 4(ESC)(DC2)$(SI), очевидно, показывает Туза или другую важную осо

бенность в (ESC)(DC2)$(SI). Партнёр предвидит, что финальный контракт бу

дет возможно в (ESC)(DC2)&(SI), где вам принадлежит право первого хода.

Он просит вас ходить в (ESC)(DC2)$(SI). Вероятно, у него в (ESC)(DC2)$(SI) КД1083. Та

кая контра может оказаться весьма полезной,если её правильно

применять. Остерегайтесь контрить 4(ESC)(DC2)$(SI) с рукой :

(ESC)(DC2)&(SI) 763 (ESC)(DC2)%(SI) К85 (ESC)(DC2)$(SI) К73 (ESC)(DC2)#(SI) 8642

Здесь как раз ход в (ESC)(DC2)%(SI) может оказаться убийственным. Замени

те (ESC)(DC2)%(SI)К на фоску и контра всё ещё некорректна, ибо, если у

партнёра КД в (ESC)(DC2)%(SI), то лучше ходить в (ESC)(DC2)%(SI), ибо разыгрывающий мо

жет снести (ESC)(DC2)%(SI) на (ESC)(DC2)$(SI) стола. Таким образом, контра делается,

если нужен строго определённый ход. Другой случай, когда