Сослан Варзиев - Атлетический тюнинг. Новый взгляд на культуру физического совершенства

Переходя к разговору о схемах макроциклов, хотелось бы указать на то, что именно темы мезоциклов «силового» и «форсированного» характера, исходя из опыта и наблюдений за их применением, нежелательно использовать в одной продолжительности более четырех недель, как, впрочем, указано в таблицах. Желательно иметь их более частое применение, нежели более длительное в одной продолжительности. Итак.

Таблица 5. 1‑я примерная схема макроцикла

Таблица 6. 2‑я примерная схема макроцикла

Таблица 7. 3‑я примерная схема макроцикла

Такого рода макросхемы также могут быть адресованы и бывшим атлетам класса профи, и бывшим продвинутым любителям как отправная точка, однозначно с множественными и значительными поправками.

Для примера можно даже в существующих схемах варьировать периодом протекания и частотой циклов вида «Базовый», «Тонический», «Стабилизирующий». При этом увеличивать не продолжительность циклов вида «Силовой» и «Форсированный», а их частоту применения в одном макроцикле. Можно даже объединить таблицы 5, 6 и 7 в один гигантский цикл.

Эти стратегические обобщения и примеры показаны лишь для того, чтобы придать импульс творческому практическому тренировочному подходу, в случае если нет под боком специалиста–наставника.

Чтобы добиться желаемого результата в достижении именно рационально адекватной загрузки акцентного пучка конкретной мышцы, точнее, участка мышечного «контура» или «подреза», очень важно осознавать, что все без исключения качественные сокращения мышц (полные или частичные) предъявляют свои жесткие требования к техничному исполнению применяемого движения. И не в последнюю очередь большинству ситуаций, связанных с корректировкой мышечных сокращений, приходится учитывать особенности моделей суставов атлета: внутрисуставную динамику и межсуставную координацию. Нужно помнить, что для достижения верного и качественного сокращения мышц, к сожалению, не существует абсолютных правил и норм движения.

Говоря об опытных и интеллектуальных атлетах, хотелось бы обозначить тот факт, что, в свою очередь, сокращение мышц изначально подчинено замыслам предполагаемых ощущений атлета и в конечном итоге его умению чувствовать желаемое напряжение, в связи с которым под эти ощущения кропотливо подбираются приемлемые варианты техничного движения. Раскрывая детали в описаниях механики движения, в большей степени важно иметь представление не о количественном спектре удачно изобретенных «сногсшибательных» упражнений, а оперативно доступной по мере возможности унифицированной единой формуле приемов качественного включения мышц на различных участках амплитуды, особенно в двух важных для меня состояниях: максимальном сокращении и растянуто–напряженном моменте.

Даже в отношении объективных особенностей мышечных сокращений каждый атлет имеет свои специфические субъективные поправки, обусловленные не только природной способностью суставов воспринимать тот или иной используемый моноинвентарь и аксессуары–приспособления, но и психофизикой самой личности атлета.

Я твердо убежден, что опытный атлет нуждается не в панацеях или догмах, а в новых и интересных руководствах к действию, способных творчески совершенствовать его прикладной профессионализм, в котором есть место элементарному усвоению новых нетрадиционных принципов верного (прошу не путать со словом «правильного») техничного исполнения. Новые мышечные ощущения опытный атлет без труда сможет применить в любой новой для себя ситуации и непредсказуемых положениях отдельных частей тела во время использования как простого инвентаря, так и сложного механического оборудования.

Такая интеллектуально–эмпирическая форма техничного воспроизводства движения в основном совершенствуется за счет качественно верного сокращения мышц, когда атлет как бы «ищет» ощущение качественно максимального мышечного сокращения, которое только во вторую очередь связано с весом отягощений. Другими словами: вес отягощения подбирается так, чтобы не мешать атлету ощутить точку максимального мышечного сокращение. В противном случае неадекватно подобранный вес отягощения, вернее, в большей степени его завышенная планка, «растворяет» внимание и притупляет качественность мышечных ощущений в растянуто–напряженном и максимально сокращенном состояниях. Каждый атлет, сумев достичь «интеллектуального» мышечного сокращения, умело вставит новшества ощущений в различные технические условия, связанные с использованием любых простых или самых сложных приспособлений, тренажеров, снарядов или моноинвентаря.

Если говорить о механизмах атлетического оборудования, то вариант, когда под сокращение мышц атлет подстраивает механику работы самого тренажера, формируя этим наиболее важным условием собственную биомеханику, несравнимо эффективнее, чем наоборот: под механику тренажера подстраивать и биомеханику. Часто на несуразных моделях оборудования атлет расходует свой интеллект и сноровку не для напряжения желаемой группы мышц, а для мобилизации нежелательного количества мышечных групп, чтобы выполнить то движение, которое обычно навязывается изготовителями данного оборудования. Такая ситуация влечет за собой потерю точности, сосредоточения и локализации нагрузки в заданном мышечном участке из–за того, что нагрузка «прыгает» не только от разных пучков одной и той же мышцы, но и в зависимости от неверной амплитуды нередко перепрыгивает на мышцы–синергисты.

Очень важно понять, что приведенные ниже упражнения преподнесены лишь в качестве шаблона. Их количество и модификации не являются исчерпывающими, но на их примере представлен определенный стиль движения, в большей степени исключающий различные отрицательные эффекты: компрессионного характера для суставов и надрывающего свойства для связок и сухожилий. Эти упражнения в виде «одноручных» движений представлены с определенной целью: дать мышцам более «едкий» раздражитель, а атлету (особенно опытному) — умение концентрироваться и сосредотачиваться на рабочей мышце в новых непривычных условиях, развивая мышечный интеллектуальный потенциал.