Юрий Лифшиц - Мое проклятие российскому футболу. Заметки бывшего футбольного болельщика

Приведу некоторые высказывания компетентных и не очень людей, ибо трудно быть компетентным в таком иррациональном вопросе, как замок на песке. А объединенный чемпионат двух славных государств именно это и есть. Или воздушный замок, но это уже дело вкуса, кому что нравится. Предпочтение буду отдавать в основном лицам официальным, ибо только их соображения представляют какую-то ценность. Хронологией, возможно, не порадую, зато разноголосицей мнений обещаю потрафить.

Первое слово — патриарху советско-российского футбола Колоскову, пригвоздившему затею Миллера к печатному столбу полной и окончательной бессмыслицы и бесперспективности (1 декабря 2012 г.):

«Я категорически против. Я семь лет назад через это проходил и описывал всё подробно: можете поднять все мои интервью… Это абсолютно невозможно и не в интересах российского футбола… Присоединены будут сильнейшие клубы, каждый из которых будет рассчитывать на участие в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Мы потеряем свою идентичность, а это — самое главное… Я уже не говорю о технических вопросах: кто будет судить, разбирать конфликты. Сейчас мы только на одном конфликте «Динамо» — «Зенит» кувыркаемся две недели и не можем разобраться, кто прав, а кто виноват. А представьте себе, если будут участвовать клубы от четырех государств. В общем, чушь полнейшая!

Почему — четырех государств? Потому что сперва Миллер намеревался «накормить УКРОПом» Россию, Украину, Белоруссию и Армению. Но потом две страны отпали, не помню, по какой причине, возможно, в силу дряблости футбольных мышц.

Спортивный директор минского «Динамо» Гуренко поддержал Миллера (28 ноября 2012 г.):

«Создание чемпионата стран СНГ — очень интересный проект. Это принесло бы большую пользу белорусскому футболу, игрокам, сборной страны. Однако есть целый ряд организационных проблем, которые очень сложно решить. Хотя плюсов в создании подобного турнира больше, чем минусов».

Верно, для белорусского футбола, более хилого благодаря хитро-мудрой политике батьки Лукашенко, запретившему своим командам следовать безумному примеру российских клубов, объединенный чемпионат — возможность хоть как-то встряхнуться и, если повезет, выбраться на сушу из европейского футбольного болота. Но России-то это зачем?

Отставной тренер Бышовец (24 ноября 2012 г.), в общем, положительно отнесся к чемпионату СНГ, хотя новые игрища, по словам специалиста, не избавят «Зенит» от проблем с болельщиками:

«Конечно, появление таких команд, как киевское «Динамо», БАТЭ, «Металлист», «Днепр» и других, сделает чемпионат намного напряженнее, и его уровень будет намного выше. Но для этого надо проделать большую работу. А потом желание Миллера — это не желание украинской или белорусской футбольной федераций. В целом если говорить об СНГ, то по-настоящему конкурентоспособными выглядят пока только клубы Украины».

Логично. Если заменить наших вечных аутсайдеров вроде «Томи», «Волги» или «Крыльев Советов» указанными командами, то уровень чемпионата действительно возрастет. По непонятной причине Бышовец не назвал еще и «Шахтер» («Шахтар» в украинской транскрипции), но, думаю, с ходу этот клуб просто не всплыл в его памяти. А что делать с прочими командами России и Украины, эксперт не сказал. Куда их девать? И стоит ли киевскому «Динамо» или «Батэ» попадать в более плотную конкурентную среду, если в своих чемпионатах они регулярной выходят в Лигу Чемпионов, а небогатый минский клуб своей неуступчивостью вообще снискал там определенную славу?

10 декабря 2012 года четкую позицию сформулировал тогдашний главный тренер «Терека» Черчесов:

«Мне с трудом верится, что эта затея может быть осуществлена. Вокруг создания такого турнира будет очень много проблем, в частности маркетинговых. Поэтому я категорически против создания чемпионата СНГ».

Тренер, естественно, не мог не согласовать свои слова с главой Чечни. И в этом проступает, с моей некомпетентной точки зрения, недремлющее око высшего руководства России. Кадыров вхож в верха и тонко чует тамошнюю конъюнктуру. В том числе и по отношению к футболу и идиотизму, с ним связанному. И если закусившего удила Миллера в одночасье взнуздает крепкая рука, я этому нисколько не удивлюсь. С другой стороны, «Тереку» ничего не светило бы в УКРОПе, как ничего не светит в Премьер-лиге. Чечня — регион, мягко говоря, проблемный, дотационный, российской Швейцарии из него не получилось. Классных футболистов туда и на финансовом аркане не утянешь, а свои футбольные башибузуки сами норовят слинять куда подальше, как, например, Садаев и Кадиев — в израильский «Бейтар», где их, мусульман по вероисповеданию, затравили местные радикально настроенные фанаты.

Владелец ЦСКА Гинер, разумеется, «за»:

«Если задуматься о том, сколько сильных команд будет в нем (в Чемпионате СНГ. — Ю. Л.) бороться, то такой конкуренции не найти даже в ведущих чемпионатах Европы. При этом матчи между «Спартаком» и киевским «Динамо» или «Шахтером» и «Зенитом» будут пользоваться таким интересом, какой в национальных первенствах вызывают лишь несколько встреч в году. И, что тоже крайне важно, подобный чемпионат способен приносить совсем другие деньги.

По словам все того же Васюткина (29 июля 2013 г.), как я уже отмечал, работающего на «НТВ плюс» еще и незатейливым массовиком-вбросовиком, «у ЦСКА су-шествуют определенные проблемы с деньгами — это несомненно. Они не мешают клубу функционировать, но мешают ему развиваться», с этим, мол, и связана продажа Вагнера китайским братьям. Поэтому понять Гине-ра легко: он самый бедный среди олигархов-владельцев футбольных клубов. Четверть миллиарда «зеленых» — это, конечно, не деньги по сравнению с пышными биллионами Абрамовича, Керимова и прочих. Вполне возможно, армейский клуб для Гинера — тот же чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить дюже тяжело. Вот он и исхитряется как может. Покупает дешевых игроков, готовит из них конкурентоспособный товар и продает значительно дороже. Для него УКРОП с его дополнительными вливаниями — возможно, наилучший выход из некрутого финансового положения. Что же касается «других денег», то этот тезис весьма спорный. Об этом потом.

Конкуренции в ведущих, по словам Гинера, чемпионатах Европы, может быть, и нет, но ведущим российским клубам ЦСКА и «Зениту» 18 и 19 сентября 2013 года европейцы в очередной раз жестко указали их место (чуть было не написал: возле футбольной параши). 0:3 от «Баварии» и 1:3 от «Атлетико» соответственно — красноречивое тому подтверждение. После поражения армейцев примерно то же самое, только в гораздо более мягкой форме, сказал и Газзаев:

«Это в целом уровень нашего футбола, — система, в которой мы находимся. Я не критикую ЦСКА, потому что таков уровень нашего футбола».