Юрий Лифшиц - Мое проклятие российскому футболу. Заметки бывшего футбольного болельщика

«Выведенный из себя угрозами РЖД уволить тысячи человек, если тарифы будут заморожены, заместитель министра финансов Алексей Лавров заявил на заседании Российской трехсторонней комиссии: «Естественные монополии — коммерческие компании. У них что, нет внутренних резервов для сокращения издержек? Если вы не знаете, что сократить, — то мы готовы рассмотреть бюджет каждой корпорации и подсказать. Например, можно было бы отказаться от футбольных клубов и санаториев»…А если денег от распродажи непрофильных активов РЖД не хватит, то можно покуситься на святая святых — спонсорство московского футбольного клуба «Локомотив», бюджет которого 4 млрд, рублей, или более 5 тыс. рублей в год на каждого работника монополии. Подобные спонсорские контракты есть и у других компаний. Например, ОАО «Россети» спонсирует клуб ЦСКА. Это обходится сетевикам в те же 4 млрд, рублей ежегодно. Активность же «Газпрома» на футбольном поприще вообще переходит все границы. Компания — спонсор питерского «Зенита», официальный партнер Лиги чемпионов и Суперкубка UEFA и рекламный спонсор немецкого футбольного клуба «Шальке 04». При этом инвестиции «Газпрома» в инфраструктуру все менее эффективны и даже неспособны поддерживать добычу и продажи газа на прежнем уровне».

Имеется, однако, и закавыка. Всех «частников» (из бюджетной категории — тоже), захапавших отечественный футбол, интересует только одно: голы. Разумеется — в чужие ворота. Футбольные боссы — все без исключения — страдают острой голевой недостаточностью, хотя в силу своих баксообогатительных работ мнят себя повелителями голов — человеческих и футбольных. Если человек в России умеет зарабатывать деньги, то он разбирается во всем. («Все могут короли…» — помните?) Так полагают денежные магниты и магнаты и, пока не столкнутся с искусством, спортом или какой-нибудь иной любовью, так и пребывают в своем добровольном заблуждении. А иные обретаются в нем и столкнувшись. В самом деле: как обычно там, наверху, решаются всевозможные проблемы? Распотроши бивалютное лукошко — и нет их. Так-то оно так, если вопрос касается количества. Яхта там, вилла на берегу Чукотского моря, шлюха из Трини-дад-и-Тобаго. А если вопрос качественный, что тогда? И в этом случае они мечтают разрешить его количеством. А он, гадюка, никак не решается. И это никак не помещается в головах российских финансовых гениев, связавшихся с футболом, или голократов — ввожу новый термин. Деньги дал? Дал! Все необходимое вам, чертям, прикупил? Прикупил! Того, этого, пятого, десятого игрока, специа-листа, его гуса хиддинка мать, нанял? Нанял! Так почему же, бес вас задери совсем, они не забивают? А потому что! Банально, но факт: далеко не все зависит от денег.

Играют, скажем, две команды. Обе упакованы под завязку: бабло, игроки, тренеры, база, инфраструктура, чартеры, отели — и почему-то одна выигрывает, а другая соответственно проигрывает. А если таких команд наберется целых 16 штук, да еще каждая будет играть с каждой, да по паре раз? Результат непредсказуем. Но это еще худо-бедно голократами понимается. А вот если одна команда обулась и оделась по высшему разряду, а другая — набрала не пойми кого с бору по сосенке, летает на матчи поездами, скачет к стадиону на метро и к тому же имеет наглость выигрывать? Весь «Ростов», к примеру, стоит в разы меньше, чем Это, сами понимаете, Ό, а кишки «Анжи» выпустил в четвертом туре текущего первенства. Да еще в гостях! Кровь у голократа пучится, печень становится набекрень, мозги — раком. Это как же, вашу мать, вопрошает бедолага, чтоб вы сдохли, понимать? И снова начинается песенка про зеленого бычка: деньги дал? Дал…

Куды ж бедному крестья… то есть олигарху податься? Как сочетать несочетаемое? Вложенные средства — с отсутствием результата? Массу усилий — с позорными нулями на табло? Ждать некогда — деньги должны приносить изюм и финики немедленно или хотя бы в обозримом будущем. А если не приносят — ни в обозримом, ни в каком? Значит, кого-то надобно увольнять. А погрешить на самого себя, скверно вспахивающего футбольную ниву, — рейтинг «Форбса» не позволяет. Так и живут — с милым сердцу «Форбсом» и футбольным раздраем в одном бумажнике. Люблю богатых, говорила Марина Цветаева, но она не ведала о будущем российского футбола, иначе возлюбила бы их еще больше.

А когда выиграть хочется, но не шибко можется, тогда и вспыхивает слушок про договорные матчи, тогда букмекерские конторы снимают российские игры с линии своих ставок, а болельщики ЦСКА начинают хором распевать про своего любимого президента:

Шутка, однако. Какое отношение к английской команде имеет флагман российской? Никакого. Также, как и к прочим фигурантам трибунного творчества («Вася Уткин — зоофил — это Гинер все купил!»; «Спартак был гей и педофил…»). Но осадок-то имеет место быть. Одно зарубежное спортивное агентство в период с 27 июня 2009 года по 22 ноября 2012 года насчитало у нас аж 42 игры, носящие неспортивный характер. Нам бы обратиться к ним за разъяснениями: предоставьте, мол, факты, комментарии, источники информации. Куда там! Оно им надо, нашим чиновничкам: государственным, спортивным и собственно футбольным?

Хотя самый знаменитый, самый скандальный, самый гнусный «договорняк» был сыгран на международном уровне между сборными ФРГ и Австрии. 25 июня 1982 года в групповой стадии Чемпионата мира по футболу немец Хрубеш на 10-й минуте забил гол в ворота австрийцев, после чего команды бросили играть, откровенно «гоняя балду» в середине поля. Все дело оказалось в сенсационной победе сборной Алжира над сборной ФРГ — 2:1, состоявшейся девятью днями ранее. При любом другом раскладе в следующий групповой этап выходили именно африканские дебютанты, оставляя за бортом мунди-аля одну из немецкоговорящих команд. Встречу братьев по крови окрестили «Аншлюсом», «Хихонским пактом о ненападении» (играли в испанском Хихоне) и пр. Возмущены были все, в том числе болельщики Германии и Австрии, но на итоговый результат это не повлияло.

В сети я надыбал статью некоего Москаленко (подробнее о ней и о нем чуть ниже, в главе о судьях, ибо автор статьи — бывший футбольный рефери). Приведу цитату (пунктуация автора): «По слухам, в последнем туре чемпионата России 2004 года ЦСКА давал «Шиннику» 2 миллиона долларов, чтобы тот не проиграл «Локомотиву» в Ярославле. В этом случае армейцы становились бы чемпионами. Но поговаривают, что железнодорожники отдали ярославцам ровно в два раза меньше за то, чтобы они легли под поезд. При этом футболисты «Шинника» должны были это сделать в начале матча, дабы в конце не искушать себя лишним лямом. Факт лишь в том, что матч «Шинник» — «Локомотив» завершился со счетом 0:2, и окончательный счет Сычев установил уже на 21-й минуте. Как говорится, по-волчьи жить…»