Филипп Уокер - Электронные системы охраны

Темы для обсуждения

Было время, когда создатели сигнализационного оборудования и систем пренебрегали микрофонными датчиками. Постоянная борьба с ложными тревогами заставила некоторых из них заново вернуться к забытой методике. Ныне микрофонам обеспечено подлинное будущее как приборам первоначального обнаружения и проверки.

Электретный кабель - одно из приятных исключений из правила: "Технические новинки никогда не изобретаются специально для систем сигнализации". Если вы еще не сталкивались с ним на практике, наберитесь смелости провести пробный монтаж и решить, даст ли он вам какие-либо новые возможности. Сравните ваши находки с мнением других людей, и если вы считаете, что они перспективны, то рассмотрите другие возможности использования электретного кабеля.

То же самое проделайте по отношению к пьезоэлектрическим датчикам, включая датчик, срабатывающий от разбития стекла, и обсудите со своими коллегами, почему такой прогрессивной техникой иногда пренебрегают.

ГЛАВА 19

КОМБИНИРОВАННЫЕ УСТРОЙСТВА

Проблема ложных тревог

Пожалуй, легко упустить из виду, что ни один тип датчиков систем сигнализации не работает безотказно в любых условиях. Наиболее надежно датчик функционирует в тех условиях, для которых создавался.

Недавно я беседовал с производителем линз для ПИК-детекторов. Незадолго до нашего разговора он отправил заказчикам партию в 70 тысяч линз, и по-моему, считал, что ни одна из них не откажет в процессе эксплуатации. Подобные же мысли характерны и для всех производителей элементов ПИК и иных детекторов. Высокая надежность есть результат многих лет эволюции конструкторской и исследовательской мысли. Элементы датчиков порой выходят из строя, но количество поломок куда ниже количества ложных тревог, вызываемых воздействием окружающей среды, в которой действуют приборы.

Двойняшки?

Полиция действует совершенно логично, накладывая санкции на организации, в которых система сигнализации подает излишне много ложных тревог. Однако пользователям и создателям систем от этого не легче. Следовательно, существует и рыночный спрос на улучшение качества сигнализации.

Надежность систем нынче такова, что среднее время между отказами элементов систем измеряется не часами, как раньше, а годами. Однако не ясно, необходимо ли дальнейшее совершенствование оборудования. Следовательно, основной акцент переносится на адаптацию устройств к рабочей среде. Конструктор не имеет достаточно полной информации о рабочей среде, в которой будет эксплуатироваться система.

Может возникнуть вопрос: а почему бы не поставить рядом два одинаковых датчика? На первых порах это решило бы проблему. Дублирование средств защиты - правильный путь, если есть проблемы в самом оборудовании. Более уверенного обнаружения можно было бы, в принципе, достичь, включив датчики в сеть параллельно: при поломке одного другой все равно сработает. А вот процент ложных тревог снижается при последовательном включении приборов. Когда один из них выйдет из строя, система тревоги не поднимет.

Два датчика нельзя включить одновременно - и параллельно, и последовательно - в одну и ту же схему. Приходится выбирать между уверенным обнаружением и малым числом ложных тревог. На практике требуется достичь и того, и другого, а также еще и адаптации системы к рабочей среде. Чтобы распутать этот узел, и были созданы комбинированные устройства.

Комбинированная технология

В нашем понимании слово "технология" обозначает любой из описанных выше методов обнаружения преступников - звуковой, ультразвуковой, радиоволновый и инфракрасный. Каждый из них достаточно уверенно фиксирует нарушителя. Каждый имеет свой набор типичных ситуаций, вызывающих ложную тревогу. Почему бы датчики не совместить? И в самом деле, почему бы и нет?

При внимательном изучении датчиков различных типов вполне можно подобрать два таких, которые, обеспечивая сами по себе уверенное обнаружение, максимально различаются по набору источников ложных тревог. Можно, к примеру, сочетать микроволновый датчик с ультразвуковым. Ультразвук не проходит сквозь стекло, но оба датчика - допплеровского типа. Различие между ними невелико.

Значительно отличается от них по типу источников ложных тревог пассивный инфракрасный метод.

Вы помните, что допплеровские системы наиболее чувствительны к продольному движению в зоне луча, а инфракрасные - к поперечному. Их сочетание резко суживает число источников ложных тревог. Обе системы способны обнаружить нарушителя по движению тела (и конечностей) в различных направлениях.

Ниже приводятся примеры комбинированных устройств, разработанных различными фирмами.

Запатентованные устройства

В этом разделе обсуждаются следующие сочетания типов датчиков:

- ультразвуковой допплеровский и пассивный инфракрасный;

- микроволновый допплеровский и пассивный инфракрасный;

- микрофонный и пассивный инфракрасный.

Ультразвуковой датчик и ПИК устройства

Обсудим, к примеру, прибор "Aritech DR 244", сочетающий в себе эти два типа датчиков. Для подачи тревоги должны сработать оба датчика сразу, причем в предопределенный период времени. Чувствительность датчиков различна и на ложные тревоги. Они, как правило, реагируют по отдельности, не включая сигнал об опасности. ПИК устройство снабжено собственной системой различения для самостоятельного подавления ложных сигналов (многоэлементное слежение). ПИК детектор может устанавливаться так, чтобы обеспечивать обычное пятисекторное слежение за полом или создавать "шторку". Ультразвуковая часть системы отслеживает в помещении объемную составляющую допплеровского сдвига и чувствительна на расстоянии до 7 метров. Дистанция может регулироваться.

Микроволновый датчик и ПИК-устройства

Фирма " С and К Systems" настолько уверена в спросе на свои изделия, что специализируется исключительно на комбинированных устройствах. Эта специализация привела к разработке систем для самого широкого круга пользователей под маркой "Dual Tech".

Представители этой компании небезосновательно считают, что будущее развитие производства систем сигнализации связано с преодолением проблемы ложных тревог, и гарантируют полный возврат денег покупателю, если прибор "Dual Tech" произведет хотя бы одну ложную тревогу в помещении в течение полугода после приобретения. Очень хотелось бы надеяться, что такой подход станет типичным для всего производства систем охранной сигнализации. Мне, по крайней мере, идея подобной гарантии очень импонирует.

" С and К Systems" избрала сочетание микроволнового радара и ПИК детектора. Если исходить из проведенного ими же сравнения ультразвуковых и МКВ детекторов, выбор микроволнового излучения оправдан благодаря возможности увеличения дальности надежного обнаружения. Только МКВ радары способны по этому параметру состязаться с ПИК детекторами.