Софья Бенуа - Собрались Путин, Медведев и Лукашенко… Перлы политиков

– Лукашенко – это уже бренд, такой же как БелАЗ, МТЗ, МАЗ, бульба, драники и никуда от этого не деться!

Страна, экономика которой медленно, но верно катится под откос, изыскивает все новые способы добычи средств. Чиновники, уставшие разрабатывать положения и указы об очередном удорожании мясомолочной продукции, газа, бензина, коммунальной платы арендной платы или иных благ цивилизации, решили поступить как герои пресловутой детской книжки о Чипполино: брать деньги за воздух. По другому не скажешь о решении, которое всерьез пытаются принять белорусские власти. На сей раз предстоит получить налог с безработных, а так как с неработающих, ясное дело, взять нечего, ибо большинство из них асоциальные элементы, то и платить они, соответственно, будут не за то, что производят и прячут от родного государства, а за то, что ходят по этой земле и дышат священным воздухом, вдыхаемым наравне с первым лицом государства. Непорядок! Не верите? Цитируем.

„Налоговая пока не знает, взимать ли „налог на тунеядство“ с домохозяек [21] http://flnance.tut.by/news378768.html .“

В Министерстве по налогам и сборам уверены, что перед тем, как вводить „налог на тунеядство“, нужно четко проработать схему его взимания. Чиновники должны понять, как взыскивать деньги с неработающих граждан, у которых нет реального дохода.

Ранее в Министерстве финансов говорили о том, что проект указа о налоге с тунеядцев уже разрабатывается. По приблизительным оценкам, каждый безработный должен будет платить государству по 2,6 миллиона рублей в год».

А вот и настоящий белорусский ученый, который решил поучаствовать в обсуждении, предложив свой вариант решения наболевшей проблемы: «Профессор БГУ предложил ввести налог на богатых. „Взимать его, когда человек будет тратить деньги“. [22] http://finance.tut.by/news385446.html

Вопросами налогообложения в нашей стране последнее время озаботилось немало людей. Сначала общественность взбудоражил бывший директор брестского ЦУМа, а ныне депутат Виктор Валюшицкий, а теперь в пользу бедных высказался декан экономического факультета БГУ Михаил Ковалев. Его предложение – ввести налог на богатых. FINANCE. TUT. BY вспомнили и другой налоговый креатив от белорусских чиновников.

В 2010 году неординарной инициативой отличился председатель ФПБ Леонид Козик. Профсоюзный лидер радикально подошел к демографическому вопросу и предложил ввести налог с бездетных мужчин в возрасте от 25 до 40 лет.

Тем более что так можно будет убить сразу двух зайцев: и рождаемость простимулировать, и пополнить государственную казну.

Этот креатив от профсоюза не нашел дальнейшей поддержки.

Но вот другой теоретический налог в перспективе из идеи может реализоваться в вполне осязаемый законодательный акт – налог на безработных.

Впервые эту мысль озвучил премьер-министр страны Михаил Мясникович и привел для убедительности статистику: в Беларуси около 445 тысяч человек трудоспособного населения нигде не работают. Эти люди не вносят никакого вклада в развитие экономики и при этом пользуются социальными благами, констатировал чиновник

– Ситуацию нужно исправлять. Один из способов – введение налога с неработающих, – высказался премьер-министр.

В интернете даже появился образец документа, подписанный замминистром труда и соцзащиты Петром Грушником, в котором говорится, что налог появится в 2015 году и составит 20 базовых величин. Чиновники даже посчитали ощутимый эффект: поступления в первый год реализации указа могут достигнуть 400 миллиардов рублей, но в дальнейшем будут сокращаться.

Однако в Минтруда, куда обратился FINANCE. TUT. BY, документы не комментируют, ссылаясь на то, что информация о планах по взысканию налога с безработных предназначена для служебного пользования.

Еще один камень преткновения нового налога – чиновники до сих пор не могут определиться, а кого, собственно, считать безработным? Вопрос до сих пор остается без ответа.

Уже упомянутый нами народный избранник Виктор Валюшицкий предложил обложить индивидуальных предпринимателей местным налогом с продаж на товары из стран, не входящих в Таможенный союз.

По его мнению, это принесет сплошную пользу: сократится дефицит текущего счета платежного баланса, уменьшится бюджетная нагрузка по дотациям ЖКХ и нагрузка на предприятия по перекрестному субсидированию ЖКХ. А главное – увеличатся объемы производства отечественных товаров, более того, покупать их станут гораздо больше.

Предприниматели ответили на эту инициативу.

– Не вполне ясно, каким образом предлагаемая новация способна повысить конкурентоспособность отечественных товаров в сравнении с импортными?! – недоумевают предприниматели. – В письме Валюшинского нет ни одной цифры, не приведены даже оценочные показатели по предполагаемым последствиям введения налога с продаж.

Дальнейшее рассмотрение письма депутата органами государственного управления на всех уровнях ипэшники посчитали бессмысленным, а саму идею не только идущей вразрез с государственной политикой по поддержке и развитию предпринимательства, но и полностью ей противоречащей.

Но практика показывает, что белорусам в плане нововведений в налоговое законодательство еще есть куда стремиться. Например, в свое время в США предлагали ввести налог на ботокс для любителей пластических операций, в Дании – налог на жир, шоколад и прохладительные напитки, в Латвии – на соль, в России – на развод и туристов, во Франции – на Google.

Дальше всех пошло Министерство финансов Украины, которое предложило брать подоходный налог с взяток и украденного. Причем размер налогооблагаемой базы будет определяться по сумме, фигурирующей в приговоре суда».

«Для организации выплаты нового налога будет сформирована база данных на всех жителей Белоруссии в возрасте от 18 до 55 лет для женщин и до 60 лет для мужчин. Созданием базы поручено заняться МВД; в нее включат всех белорусов, кто формально нигде не работает. Весь сбор информации по таким гражданам, ее хранение и использование будут осуществляться без согласия граждан» [23] http://www.gazeta.ru/social/2013/10/14/5706637.shtml .

«Я думаю, что налог на безработных – это еще одна странная идея в стиле ста долларов госпошлины для граждан, выезжающих за рубеж», – уверена глава гражданской кампании «Наш Дом» Ольга Карач. Да, было и такое предложение высказано всерьез: брать 100 долларов за выезд граждан из страны «синеокой» и «незалежной».