Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

Больше всего страдают от разгула реакции рабочий класс и его организации. Послевоенный период ознаменовался введением антирабочего законодательства в большинстве развитых капиталистических стран. Так буржуазия «отблагодарила» рабочий класс за его самоотверженный труд и лишения в годы войны. Образцом антирабочего законодательства стал закон Тафта — Хартли, принятый американским конгрессом в 1947 г. Он резко ограничил одно из важнейших конституционных прав американских трудящихся — право на забастовку. По сути дела речь идет о попытке поставить буржуазное государство над рабочим движением, сделать это государство арбитром в спорах между рабочими и предпринимателями. Если учесть, что государственный аппарат в капиталистических странах находится в руках монополий и их ставленников, легко представить себе, чего могут ждать рабочие от такого арбитража.

О том, на чьей стороне стоит буржуазное государство, свидетельствует, в частности, опыт Англии, где едва ли не самые упорные стачечные бои рабочим приходится вести в национализированных отраслях хозяйства, т. е. в отраслях, прямо находящихся в руках государства.

Антирабочее законодательство в современную эпоху имеет специфические черты, делающие его особенно опасным для трудящихся. Это одно из проявлений политики государственно-монополистического капитализма в области отношение

478

между классами. Монополистический капитал пытается через государство овладеть рабочим движением, подчинить его себе, чтобы ничто уже не мешало эксплуатации трудящихся.

Следует отметить, наконец, общее усиление методов террористического подавления трудящихся в буржуазных странах. Оживление деятельности Ку-клукс-клана, активность милитаристско-фашистских организаций наподобие «Американского легиона» (США) и «Стального шлема» (ФРГ), комплектование различного рода «производственных, дружин» и групп «по поддержанию порядка» на фабриках и заводах в Соединенных Штатах, Западной Германии, Франции и Италии — все это звенья одной цепи.

Наступление реакции наталкивается на растущий отпор народных масс. Однако опасность далеко не устранена и требует неослабевающей бдительности от всех прогрессивных и демократических сил в буржуазных странах.

Антикоммунизм — излюбленная тактика врагов демократии

Среди различных форм наступления реакции на демократию особое место занимают атаки, предпринимаемые под флагом «борьбы с коммунизмом».

Коммунисты становятся первыми жертвами реакции потому, что они самые решительные противники капиталистического рабства, самые последовательные защитники демократических свобод и прав трудящихся. Обрушивая на коммунистические партии сильнейшие удары, империалистическая буржуазия стремится лишить рабочий класс его авангарда и парализовать его борьбу.

Но, как показал опыт многих десятилетий, гонения на коммунистов преследуют и более широкие цели. Они неизменно служат сигналом к наступлению реакции на все демократические партии и организации, на все профсоюзы, на все оппозиционные элементы. Вслед за коммунистами начинают подвергаться преследованиям левые социалисты, затем все социалисты; потом приходит очередь буржуазных либералов, а за ними — всех, кто находится хотя бы в малейшей оппозиции к диктатуре монополистического капитала.

Так было в фашистской Италии и в гитлеровской Германии. По этому шаблону действуют и сегодня реакционные круги в ряде стран Западной Европы и в Соединенных Штатах. Поэтому-то такую тревогу вызывают у передовых представителей общественности Запада попытки заокеанской реакции поставить вне закона американских коммунистов, решение боннского правительства запретить Коммунистическую партию Германии и аналогичные антидемократические акты в ряде других стран.

Тот факт, что в настоящее время коммунистические партии запрещены более чем в 30 странах «свободного мира», лишний раз свидетельствует о разгуле реакционных сил и раз-

479

мерах угрозы, нависшей над демократическими завоеваниями рабочего класса. Угроза особенно велика там, где реакции удается изолировать коммунистов от других демократических партий и организаций, где существует отчужденность и раскол между коммунистами и социалистами. Обстановка раскола сегодня облегчает реакции борьбу против коммунистов-завтра она даст ей возможность всеми силами обрушиться на тех, кто безучастно наблюдает за расправами над коммунистами.

Для притупления бдительности народных масс распространяется коварная и вредоносная пропаганда, утверждающая, будто гонения на коммунистов не затрагивают никого, кроме них самих. Опасным самообманом занимаются некоторые недальновидные социалистические и либеральные деятели, полагающие, что если предоставить коммунистов их судьбе, если «не ссориться» с реакцией и вести себя «благоразумно», то удастся избежать ударов и преследований. Весь исторический опыт рабочего движения, особенно горький опыт германских рабочих во время разгула гитлеровской реакции, вопиет против такой трусливой тактики. Остановить наступление реакции, отбить ее атаки можно лишь совместными усилиями всех демократических сил.

Вся история борьбы трудящихся капиталистических стран приводит к выводу, что демократия неделима. Стоит примириться с исключением из ее сферы коммунистических партий, как под ударом оказываются права, интересы, а подчас и само существование других прогрессивных организаций.

Демократия — база массовых народных движений

Борьба рабочего класса в защиту демократии имеет тем большее значение, что от успеха ее в немалой степени зависит

успех других важных общенародных движений современности — движений в защиту мира, национальной независимости и суверенитета. Все эти движения тесно связаны между собой и на практике часто переплетаются друг с другом. Нельзя, например, оторвать борьбу за демократию от борьбы за мир, ибо подготовка к войне неизбежно сопровождается массовым нарушением демократии, усилением политической реакции и эксплуатации рабочего класса. Но нужно иметь в виду и то, что от уровня развития демократии в той или иной капиталистической стране зависит способность народных масс этой страны воздействовать на политику правящих классов.

Чтобы выразить свою волю к миру и свой протест против военных приготовлений, трудящиеся должны иметь право на демонстрации, собрания, митинги, выступления в печати и т. д. Чтобы оказывать влияние на политику правительства, они должны иметь своих представителей в парламенте. Чтобы успешно защищать национальную независимость и суверени-