Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.
- Название:Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г. краткое содержание
Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
503
гащает. рабочий класс опытом, повышает его боеспособность. Уже борьба за непосредственные интересы имеет, таким образом, более или менее ясно выраженную революционную направленность. Она подготовляет рабочий класс к грядущей социалистической революции. Она вовлекает широкие массы трудящихся в борьбу против капитализма и становится школой политического просвещения и организации, которая воспитывает массы для более высоких форм рабочего движения.
Не могут достигнуть цели попытки реакции подавить классовую борьбу пролетариата с помощью репрессий и открытого насилия. Конечно, в отдельных странах реакционный террор может на время сделать массовую борьбу против капитала чрезвычайно трудной, а иногда даже невозможной. Но такие периоды, как бы тяжелы они ни были для трудящихся и каких бы ни стоили им жертв, подготовляют новый подъем и усиление классовой борьбы. Иначе и быть не может, ибо насильственные меры, к которым прибегает реакционная буржуазия, порождают особенно бурный рост классовой ненависти, ведут к усиленному накоплению горючего материала, вспыхивающего от первой же искры. Марксистско-ленинская партия дает политическое выражение этой стихийно накапливаемой классовой ненависти и направляет ее в русло сознательной борьбы за социализм.
Пути подхода к социалистической революции
Пролетарская революция есть прямое и открытое столкновение между двумя основными антагонистами — рабочим
классом и буржуазией. Но социальная революция никогда не носит характера единоборства только двух противников. «Кто ждет «чистой» социальной революции, — говорил В. И. Ленин, — тот никогда её не дождется»1. Ленин высмеивал наивное, доктринерское представление о революции, согласно которому «выстроится в одном месте одно войско и скажет: «мы за социализм», а в другом другое и скажет: «мы за империализм» и это будет социальная революция!»2
«Чистой» социалистической революции не может быть уже потому, что нет «чистого» капитализма. В жизни он отягощен остатками докапиталистических форм хозяйства, пережитками феодальных отношений, мелкотоварного производства и т. д. Противоречия между рабочим классом и буржуазией могут переплетаться с противоречиями между крестьянством и помещиками, помещиками и буржуазией, между мелкой и крупной буржуазией, монополиями и всеми остальными слоями населения. Более того, классовый антагонизм между пролетариатом и буржуазией бывает затемнен национальными, религиозными и другими конфликтами. В условиях национального гнета рабочий класс оказывается по одну сторону баррикады не только с крестьянством, но и со значительными кругами буржуазии.
504
Таков обычно сложный фон, на котором развертывается массовая борьба, ведущая к социалистической революции. Икогда эта революция разражается, она, как лавина, увлекает за собой все виды движений угнетенных и эксплуатируемых, сливает в один поток все выступления масс против национального, империалистического, помещичьего и всякого иного гнета.
В. И. Ленин писал: «История вообще, история революций в частности, всегда богаче содержанием, разнообразнее, разностороннее, живее, «хитрее», чем «воображают самые лучшие партии, самые сознательные авангарды наиболее передовых классов. Это и понятно, ибо самые лучшие авангарды выражают сознание, волю, страсть, фантазию десятков тысяч, а революцию осуществляют, в моменты особого подъема и напряжения всех человеческих способностей, сознание, воля, страсть, фантазия десятков миллионов, подхлестываемых самой острой борьбой классов» 3.
Отсюда Ленин делал два важных практических вывода. Во-первых, что революционный класс для осуществления своей задачи должен «овладеть всеми, без малейшего изъятия, формами или сторонами общественной деятельности». Во-вторых, что он «должен быть готов к самой быстрой и неожиданной смене одной формы другою»4.
Почему это важно? Почему марксистская партия должна сама активно участвовать и привлекать рабочих к участию в борьбе на всех поприщах общественной жизни? Потому что любое из общественных течений, направленных против господствующей реакции, может при определенном повороте событий стать тем конкретным путем, который подводит массы «к настоящей, решительной, последней, великой революционной борьбе» 5.
К пролетарской революции могут вести разнообразные движения угнетенных и недовольных масс, если только сознательный авангард рабочего класса сумеет перевести эти движения на рельсы революционной борьбы. Не случайно В. И. Ленин так настойчиво призывал международное коммунистическое движение сосредоточить все силы и внимание «на отыскании формы перехода или подхода к пролетарской революции» 6.
К таким поискам марксистскую партию обязывает то обстоятельство, что широкие массы трудящихся могут подняться на борьбу за социализм только тогда, когда на собственном опыте убедятся, что революция — единственный способ разрешить назревшие вопросы общественной жизни. К этому убеждению должны прийти как основные массы самого рабочего класса, так и в особенности — широкие массы крестьянства и средние слои, которые в силу своего положения в обществе не сразу приходят к идеям социализма.
505
В последние десятилетия новые большие перспективы в этом отношении открылись в связи с небывалым подъемом массовых общедемократических движений, направленных против монополистического капитала и империализма. Хотя эти движения и не ставят перед собой социалистических целей, объективно они связаны с борьбой рабочего класса за социализм и в определенных условиях могут слиться с ней в единый поток, перед которым не устоит власть капитализма. На почве этих движений открываются новые возможности для единства действий рабочего класса со всеми трудящимися и другими слоями населения, выступающими против ига монополистической буржуазии.
2. Демократические движения современности и социалистическая революция
Основные виды современных демократических движений, направленных против монополистического капитала и империализма, были рассмотрены в предыдущих главах: это борьба крестьянских масс против остатков феодализма, консервируемых империализмом, и их антимонополистическое движение, национально-освободительное движение народов колониальных и зависимых стран, патриотическая борьба за сохранение суверенитета, борьба в защиту демократии, движение народов за всеобщий мир, гуманистические движения интеллигенции, ее выступления в защиту культуры. К демократическим движениям относится также борьба за национализацию собственности капиталистических монополий, отвечающую интересам трудящихся, за расширение прав женщин и молодежи и другие требования широких масс народа, ставшие актуальными в условиях господства монополий.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: