Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

Отдавая себе в этом отчет, нельзя вместе с тем относиться к демократическим движениям как к простому средству подвода масс к социалистической революции.

Нельзя прежде всего потому, что они имеют огромное самостоятельное значение для народов вообще, для рабочего класса в особенности. Разве борьбу за мир, против атомно-водородного истребления можно рассматривать лишь как некое резервное средство? Разве это не одна из главных целей всего демократического и прогрессивного человечества? То же самое относится и к борьбе против фашизма или против позорной практики колониализма, от которой еще недавно страдала большая часть человечества.

Вместе с тем марксистско-ленинский подход к общедемократическим движениям требует полной ясности классовой позиции. Как бы важны ни были те или иные движения, каждый коммунист, каждый сознательный рабочий не упускает из виду конечные цели рабочего движения. Но это не делает его менее сознательным и самоотверженным борцом за непосредственные интересы народных масс, за такие их требования, как мир, демократия, национальная независимость и суверенитет.

Далеко не каждый демократ является сторонником социализма. Но любой сознательный борец за социализм представляет собой последовательного защитника демократии, всех Демократических интересов трудящихся.

3. Вызревание условий для пролетарской революции

Социалистическая революция — большое и сложное дело, в котором участвуют миллионные массы, сталкиваются и взаимодействуют различные классовые силы, партии и организации. Ясно, что даже тогда, когда революция полностью назрела, когда основной классовый антагонизм капиталистического общества достиг крайней остроты, — все равно она не может произойти в любой, произвольно выбранный момент

517

и в любой, произвольно выбранной обстановке. Для того чтобы пролетарская революция успешно развернулась и передала власть в руки трудящихся, необходима совокупность определенных условий.

Революция — прорыв слабого звена в системе империализма

В эпоху империализма пролетарскую революцию в той или иной стране нельзя рассматривать как отдельное, изолированное явление. Империализм является мировой системой, с которой в большей или меньшей степени связана каждая капиталистическая страна. Поэтому в современную эпоху нельзя оценивать предпосылки и перспективы пролетарской революции в той или иной стране, исходя только из ее внутреннего состояния; теперь этот вопрос следует рассматривать с точки зрения состояния всей мировой системы империализма в целом.

Как известно, из этого исходил В. И. Ленин, вырабатывая свою теорию о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. Он показал, что в силу действия закона неравномерности развития мировая система империализма переживает периодические кризисы и потрясения, которые делают ее уязвимой для пролетарской революции. Это открывает перед трудящимися отдельных стран возможность прорыва фронта мирового империализма там, где он оказывается всего слабее.

Что подразумевается под слабым звеном в системе империализма? Имеется в виду страна или группа стран, где экономические и политические противоречия капитализма достигают особенной остроты, где правящие классы оказываются неспособными справиться с революционным движением, а силы революции велики и организованны, где, стало быть, складываются наиболее благоприятные условия для свержения капитализма.

До сих пор мировое освободительное движение трудящихся шло именно таким путем — путем прорыва слабых звеньев империализма.

Нет сомнения, что, как бы ни изменялась в будущем конкретная обстановка в той или иной стране или во всем мире, выдвинутые Лениным положения о созревании условий для пролетарских революций полностью сохранят свое значение для освободительной борьбы рабочего класса. Переход от капитализма к социализму — это не акт одновременного освобождения всех стран от господства капитализма, а процесс отпадения отдельных стран от мировой капиталистической системы. Это отпадение происходит в результате ослабления мирового фронта империализма.

Это значит, что поле для социалистической революции громадной степени расширилось. Теперь, когда система империализма в целом созрела для перехода к социализму, уже не

518

осталось стран, которые в силу своей экономической отсталости или каких-либо других внутренних причин не могли бы вступить на путь социалистической революции. И для этих стран открывается перспектива при экономической помощи социалистических государств начать движение к социализму.

Обязательно ли революция связана с войной

До сих пор историческое развитие складывалось таким образом, что революционное ниспровержение капитализма и отпадение стран от капиталистической системы каждый раз было связано с мировыми войнами. Как первая, так и вторая мировые войны послужили мощными ускорителями революционного взрыва. Ленин говорил о первой мировой войне, что она была великим, могучим, всесильным «режиссером», который, «с одной стороны, в состоянии был ускорить в громадных размерах течение всемирной истории, а с другой — породить невиданной силы всемирные кризисы, экономические, политические, национальные и интернациональные» 10. Ослабление капиталистической системы в итоге первой мировой войны позволило прорвать фронт империализма в 1917 г. в царской России.

Еще более могучим «режиссером» была в этом смысле вторая мировая война. В результате разгрома главных сил международной реакции — германского и итальянского фашизма и японского милитаризма — возникла возможность освобождения от гнета капитализма еще ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы, а также великого Китая, Северной Кореи и Северного Вьетнама. Те же причины облегчили освобождение от гнета империализма народов Индии, Индонезии, Бирмы и других колониальных и зависимых стран.

Из этих исторических фактов вполне можно сделать вывод, что в эпоху империализма мировые войны, до крайности обостряющие социально-политические противоречия капиталистического общества, неизбежно ведут к революционным переворотам. Если империалисты пренебрегут этими уроками истории и рискнут развязать третью мировую войну, то она не может не привести к крушению всей системы мирового империализма. Человечество наверняка не захочет более терпеть этот строй, который подвергает смертельной опасности физическое существование целых народов и обрекает миллионы людей на страдания и гибель.

Но из всего этого вовсе не следует, что дальнейшие революционные победы над капитализмом предполагают в качестве своей обязательной предпосылки войну. Если мировые войны немыслимы без революций, то революции вполне возможны без войн.