Куусинен О.В., Арбатов Ю.А. - Основы марксизма-ленинизма - 1960 г.

«Рабочая аристократия» — социальная основа оппортунизма в рабочем движении. Оппортунизм есть приспособление рабочего движения к интересам буржуазии, курс на сотрудничество с буржуазией, на раскол рабочего движения. Оппортунисты стремятся отвлечь рабочих от классовой борьбы проповедью единства классовых интересов пролетариата и буржуазии, возможности «улучшения» капитализма путем реформ. Оппортунисты — агентура буржуазии в рабочем движении.

Но оппортунизм в рабочем движении не может бесконечно задерживать рост классового самосознания пролетариата и классовой борьбы, «ибо тресты, финансовая олигархия, дороговизна и проч., — писал В. И. Ленин, — позволяя подкупать горстки верхов, все сильнее давят, гнетут, губят, мучают массу пролетариата и полупролетариата» 18.

3. Империализм как умирающий капитализм

Монополистический и паразитический капитализм есть вместе с тем умирающий капитализм.

В. И. Ленин писал: «Понятно, почему империализм есть Умирающий капитализм, переходный к социализму: монополия, вырастающая из капитализма, есть уже умирание капитализма, начало перехода его в социализм» 19.

Наряду с созданием материальных предпосылок для социализма характерную черту империализма как умирающего

265

капитализма В. И. Ленин видел в том, что империализм создает и политические предпосылки для социализма, доводя до крайних пределов все противоречия капитализма. Тем самым В. И. Ленин подчеркнул, что беспочвенна надежда оппортунистов как на «эволюцию» капитализма в социализм, так и на его «автоматический крах». Империализм гибнет под тяжестью своих собственных преступлений. Его ликвидируют трудящиеся массы, поднявшиеся на борьбу за победу социалистической революции. В. И. Ленин пришел к научно обоснованному выводу, что империализм — канун социалистической революции.

Создание материальных предпосылок социализма

В период империализма складываются материальные предпосылки для перехода к более высокому общественно-экономическому укладу, т. е. к социализму.

«Когда крупное предприятие становится гигантским, — писал В. И. Ленин, — и планомерно, на основании точного учета массовых данных, организует доставку первоначального сырого материала в размерах: 2/3 или 3/4 всего необходимого для десятков миллионов населения; когда систематически организуется перевозка этого сырья в наиболее удобные пункты производства, отделенные иногда сотнями и тысячами верст один от другого; когда из одного центра распоряжаются всеми стадиями последовательной обработки материала вплоть до получения целого ряда разновидностей готовых продуктов; когда распределение этих продуктов совершается по одному плану между десятками и сотнями миллионов потребителей (сбыт керосина и в Америке и в Германии американским «Керосиновым трестом»); — тогда становится очевидным, что перед нами налицо обобществление производства, а вовсе не простое «переплетение»; — что частно-хозяйственные и частно-собственнические отношения составляют оболочку, которая уже не соответствует содержанию, которая неизбежно должна загнивать, если искусственно оттягивать ее устранение, — которая может оставаться в гниющем состоянии сравнительно долгое... время, но которая все же неизбежно будет устранена» 20.

Гигантское обобществление производства в период империализма и есть создание материальных предпосылок социализма.

Однако нельзя путать материальные предпосылки социализма с самим социализмом. Социализм возникает лишь в результате завоевания рабочим классом политической власти, ликвидации частной собственности на средства производства и замены ее общественной собственностью. Смена капитализма социализмом невозможна в порядке эволюционного развития. Она происходит через революцию, через революционный скачок, для которого недостаточно одних лишь ма-

266

термальных предпосылок, а необходим еще целый ряд объективных и субъективных условий.

Обострение капиталистических противоречий

Империализм есть умирающий капитализм также и в силу того, что он до крайности обостряет все противоречия капитализма.

Прежде всего обостряется основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Концентрация производства и рост монополий означают дальнейшее развитие общественного характера производства. Но присвоение при этом остается частным. Основное противоречие капитализма с развитием монополистического капитализма все больше и больше обостряется.

На этой основе обостряются все противоречия капитализма, наиболее важными из которых являются: противоречия между трудом и капиталом; противоречия между угнетенными народами зависимых стран и эксплуатирующими их империалистическими державами; противоречия между самими империалистическими державами.

Обострение противоречий приближает социалистическую революцию и крах капитализма.

Закон неравномерности экономического и политического развития

При капитализме предприятия, отрасли хозяйства, страны не могут развиваться равномерно. Частная собственность на средства производства, анархия производства и конкуренция делают неизбежным неравномерное развитие капиталистического хозяйства: одни капиталистические предприятия, отрасли, страны отстают, другие вырываются вперед. В эпоху свободной конкуренции, когда не было монополий, капитализм развивался сравнительно плавно. Для того чтобы одни страны опередили другие, требовалось длительное время. Еще существовали громадные свободные территории, которые можно было превращать в колонии. Рост экономической мощи сопровождался захватом этих не занятых капиталистическими державами земель. Дело обходилось в тот период без крупных военных столкновений между ними. Действие присущего капитализму закона неравномерности развития не приводило к мировым войнам. Это было время относительно мирного развития капитализма.

Понадобились многие десятилетия, чтобы Англия завоевала промышленное превосходство, оттеснила своих конкурентов — Голландию, а затем Францию — и утвердила за собой место первой державы мира. В середине 19 века она была «мастерской всего мира», поставщицей промышленных изделий во все страны, которые должны были в обмен снабжать ее сырьем и продовольствием. В 1850 г. доля США в

367

мировой промышленной продукции составляла 15%, а доля Англии — 39 %. Что касается Германии, то до 70-х годов прошлого столетия ее мощь как индустриальной страны не шла ни в какое сравнение с могуществом Англии.