Вероника Айская - Самка человека, или Конец жары. Роман в стиле импрессионизма

Папа проявил полное непонимание ситуации. Мама – активное понимание. И участие. Поддерживала беседу.

– А чем вы занимаетесь?

– Художник начинающий. Студент.

– А Женя в художественную школу ходила, у нее тоже способности, и вообще она искусством очень увлекается… – мама старалась связать их общим интересом. Женя смутилась, стала смотреть в окно. В ней традиционно происходило нечто вроде внутреннего монолога – или уже диалога? «Как-то неудобно, что меня особо отметили… Зачем?.. Может, он меня с кем-нибудь путает? А вдруг, я не оправдаю его надежд? Может ему показалось во мне что-то, чего нет?». «А, может, это мне все показалось, что он меня выделяет? Может, он просто здесь сидит, надо ж с кем-то общаться целый вечер, правда? И вобще, я еще маленькая – я вообще-то еще школьница», – схватилась Женя за спасительную мысль. И перестала на него смотреть.

А может, Жене не понравилась его прическа… И его утонченность… Чего б она с нею делала? Может быть…

Этот эпизод для самой Жени не возымел особого значения. Или она не дала его возыметь? Было – и не было. Мама и Алька запомнили и переживали очень.

…Зато у нее была Тема. И она на нее думала. Всю следующую ночь, и еще 2 суток от Москвы до родного города. И вернулась домой, воодушевленная своими оформившимися новыми идеями.

Дело было в том, что она любила наблюдать жизнь, и не только из окна. А жизнь любит подкидывать вопросы. Когда они накапливались, возникала тема, Женя дальше наблюдала и накапливала предположения и выводы для своего личного пользования. К этому моменту у нее набрался большой материал на тему семьи и брака, любви и отношений.

В итоге она вывела основной тезис: любовь – еще не повод для создания семьи . Это означало, что из-за нее одной не стоит спешить составлять новую семью, как и разрушать старую. Любовь – первая, значимая, определяющая причина – это фундамент. Но должна быть еще другая, очень важная, и это – сходство, лучше – единство мировоззрения. Любовь – явление преходящее, от самих людей не очень зависящее. Нужно что-то более надежное. Иначе и сама любовь скорее проходит. У любви должно быть, куда расти.

Таким образом, чтобы составить семью – и первую, и дальнейшие, если они напрашиваются, одной любви недостаточно. Для того, чтобы покинуть одну семью и образовывать другую, нужны более веские значимые причины, обещающие новый уровень развития личности, что безусловно будет счастливо сказываться на всем окружающем мире.

Важная вещь – проблема измены. С этой темы Женя даже завела дневник – который потом на ней же и забросила – но благодаря ему сейчас она помнила свои юные мысли воочию. Интересно, что глагол один общий – «изменить», и вкус у него нейтральный . А разные окончания создают разный эффект: изменение может быть и к лучшему и к худшему, измена же всегда плохо. Возникает подозрение, что люди до сих пор сами себе не отдают отчета, что подразумевается под ней. Про Родину она тоже подумала. А если у человека изменился внутренний мир? Ведь дерево когда растет – тоже изменяется? Как втискивать себя в прежние рамки, ехать по прежним рельсам, течь по прежнему руслу? И если люди, живя рядом, изменились в разные стороны? И это тем скорее возможно, если движение этих внутренних миров – то самое направление взглядов – было изначально разным.

И потом, что вообще имеется ввиду, когда подразумевается, что кто-то изменил? Возникла любовь к другому? Как вообще можно приказать, тем более – чужому – сердцу? Да хоть и своему… Если – физическая измена, то тоже вопрос спорный: какое кто вообще имеет право распоряжаться не своим телом?

Все ограничения на чувствах создают массу как раз чувственных проблем внутри пары, и тушат любовь… Туда – нельзя, сюда – нельзя.

Но каждый человек – есть событие, обогащение. То, что будет с одним – уже не будет с другим. Этих чувств, впечатлений, ощущений, мыслей, им рожденных, идей. А может быть человеку очень нужны эти другие мысли, чувства, энергии эти – они обогащают его жизнь, саму личность. Как это запрещать и зачем? Мы вообще все друг другу нужны и важны. И в разных сочетаниях – мы разные.

На это не смотри, и с этим не говори. Желания и чувства сковываются – и в результате, во-первых, все равно рвутся на волю, а во-вторых – ограничиваются и притупляются во все стороны – и в «законную» сторону – тоже!! Зачем так жить? Значит, нужно освободить любовь от этих ограничений.

И это не разнообразие ради разнообразия – не когда, чтобы развлечься, не мельтешня какая-то – погоня за внешней сменой впечатлений – а когда это действительно что-то новое и важное для человека происходит – изнутри приходит и внутри рождает.

Но чтобы переходить к более значительным шагам – нужно знать, что и для другого это – тоже нужно.

И только если это что-то – уже не просто обогащение – а радикально новое в развитии этих двух людей.

Конечно же, существуют в обществе «гибкие» варианты. Для мужчин. Неписано, зато вполне гласно существует мнение, что мужчине можно – они так устроены, а женщине – нельзя. Но я-то – женщина. Я так несогласная! А я, может, тоже хочу… Свободы хочу! Кто придумал, что они – полигамны, а мы – моногамны? Из какой биологии это следует?

У Жени в глазах стояла собачка, которую как-то весной видела все из того же кухонного окна на той же улице Московская. Сучку. А за ней – очередь. Собачка принимала своих собратьев в свое лоно, пока они в общем священнодействе прикладывались к ней. Разных видов и размеров, кто еле дотягивался, кто пригибался, кто в самый раз попадал. Кто, приложившись, отбегал, кто снова становился в очередь, то новые подбегали. А она стояла и с олимпийским спокойствием озирала окрестности…

…Нужно было рассказать этому Олегу, в качестве примера о мужчинах и полигамии. Пожив в деревне, понимаешь простое: что все дело лишь в количественном соотношении. Да, впрочем, зачем ему это…

Да… Найти мужчину, который согласится с подобными взглядами для себя – труда не составит. А для женщины? Мечтать, искать, потратить на это жизнь?.. Мысли и ощущения унеслись куда-то во время и пространство судьбы… добежали почему-то до цифры 35… и она остановилась. И решила не тратить жизнь на поиски и ожидания, и лучше уж пока решить, что вообще замуж не ходить. Именно пока – потому что нужно оставить себе шанс найти.

Таким образом, на карте личности был обозначен полюс свободно чувственно и сексуально выражающейся женщины, которая замуж не пойдет, если эту свободу не будут признавать.

Под этой свободой не подразумевалась какая-нибудь пугачевско-разинская вольная воля. Женя подразумевала, конечно, ответственность, которая вообще – основа семьи и любых отношений.