Виталий Архипов - Сладкая правда

Поиск ответа на такой вопрос был одной из целей встречи Вадима с известной телеведущей. Он понимал, что на подобную тему он сможет поговорить только с человеком, находящимся на значимом уровне известности в обществе. Перебирая всех своих друзей, он не смог найти никого, кто смог бы ответить ему.

– Мне приятно, что ты задаешь мне подобный вопрос. Хотя я не считаю себя такой уж большой знаменитостью, чтобы принадлежать некой элите избранных, – с улыбкой ответила женщина, – но я понимаю, что подобный вопрос тебе действительно некому задать, если человек никогда не сталкивался с подобными переменами в жизни.

Отодвинув в сторону мобильный телефон на другую часть стола, она продолжила:

– Во- первых, это ответственность. Появление узнаваемости твоего имени в обществе означает появление дополнительной ответственности в твоей жизни. Чем больше людей знает, тем пристальнее за тобою наблюдают. Известных в обществе начинают узнавать на улицах, узнавать в супермаркетах, обращают внимание, во что одет и как одет, со вкусом или без вкуса, какой марки одежда, брендовая или дешевый турецкий ширпотреб. Тебе придётся пристальнее следить за собою, насколько гладко, извините, выбриты, насколько хорошо пахнете, насколько хорошо причесаны волосы. Любая твоя неосторожность, любой недосмотр, может стать приятной находкой для журналистов, ищущих сенсации. Даже если ты будешь прилично выглядеть, но, идя по улице, ветер всколыхнёт твою причёску, это станет кадром номер один для жёлтой прессы. Все будут рассматривать с увлечением.

– Во-вторых, – продолжала Ирина Викторовна, – тебе придется пристально следить за своей речью. Каждое твое слово будут пытаться трактовать в выгодном для журналистов контексте. Ты можешь давать интервью и говорить, думая об одном, а по факту материал могут преподнести так, что ты якобы ратуешь о противоположном. Как правило, после публикации любого интервью всегда можно позвонить в редакцию газеты или журнала и потребовать коррекции текста, и они могут в следующем номере что-то написать короткой строкой. Но, сам понимаешь, сильным считается первое впечатление. В памяти читателей, скорее всего, останется заведомо неправильно преподнесенная информация, а на последующие извинения или коррекции общество не особо обращает внимание.

Однако есть и хорошая новость. Известный творческий деятель имеет большее поле для маневра в выборе выражений, чем известный политик. Ты не президент и не министр, чтобы от твоих слов обваливались акции на фондовых рынках. Всё-таки с нас спрос меньше. Тем не менее нам есть чему учиться у них. Я бы рекомендовала почаще обращать внимания на интервью политиков. Они весьма ловко научены увертываться от каверзных вопросов, они мастера уходить в сторону, не отвечать на вопрос, говоря при этом массу слов. Я много брала интервью у политиков, как известных, так и не очень, и вывела для себя правило: лучше не договорить, чем разболтаться. Кто-то из мудрых древности сказал золотое правило: даже глупый будет казаться мудрецом, если он молчит. В общем, будь крайне осторожен со словами. Чтобы не ляпнуть лишнего, старайся говорить медленно, обдумывая каждое слово.

В-третьих, придётся столкнуться с фактом, что не всякому желающему с тобою встретиться ты сможешь выразить согласие. Расскажу на своем примере. На сегодня я известный в обществе журналист, меня знают в лицо многие простые люди. У меня брали интервью многие издательства, публиковали в газетах, мои фотографии – в свободном доступе в интернете. И вот, допустим, мне сообщают, что некий Петров имеет желание прийти ко мне на встречу и кое о чем по расспрашивать. У меня в первую очередь возникает вопрос: «Кто такой Петров? Откуда он?» Мне говорят, что он никому неизвестный человек. Моя реакция – отказать. Жестко? На первый взгляд, да. Но представь, что у меня в день попросят встречи сразу десять таких Петровых? А если двадцать? Улавливаешь логику? Если я стану всем давать согласие о встрече для беседы, то когда мне работать? В сутках только двадцать четыре часа, а не тридцать, не сорок восемь. Поэтому логика следующая: если некто, никому не известный Петров, хочет узнать обо мне больше информации, то пусть ищет в интернете. Там много информации обо мне. Пусть читает интервью, которые я в прошлом давала. Другое дело, если встретиться со мной желает такой же известный обществу человек, как моего уровня или выше. С таким человеком будем общаться на равных или как минимум на приближенных позициях. Из такого общения я смогу – и собеседник моего уровня тоже сможет – почерпнуть для себя что-то новое. Может, это звучит немного цинично, но по-другому никак, ведь никто не останавливается на достигнутом, все мы развиваемся.

– Позвольте поинтересоваться, Ирина Викторовна, – рискнул возразить Вадим. – Я на сегодняшний день никакой не журналист и мне до вашего уровня далеко, однако несмотря на это вы согласились на встречу со мною. Позвольте узнать почему? Вы решили сделать исключение?

– Нет, нет здесь никаких исключений. Ты написал книгу, которая принесла тебе успех. Я узнала о твоей книге еще до появления твоего запроса встретиться со мною. Иначе я не согласилась бы на встречу, даже несмотря на высоко мною оцененную твою дипломную работу на курсах.

Не делая паузы в разговоре, она добавила:

– Если ты позволишь, то я скажу тебе четвертый пункт.

– Мне очень интересно, – ответил Вадим.

– В-четвертых, у человека, который имеет известность в обществе, должно быть не само ущемляемое чувство собственного достоинства. С известностью приходят дополнительные ограничения. Например, тебе нравится мыть туалеты. Ну вот представим, это хобби такое у тебя. Пока ты простой человек, ты можешь мыть туалеты на вокзалах, сколько захочешь. Но если ты стал узнаваемым писателем, то такое хобби будет трактоваться иначе. Таким образом, с мытьем туалетов как с хобби тебе придется распрощаться. Раз ты взялся за плуг, то изволь землю пахать. Не нужно бегать с плугом по лесу и пытаться им рубить деревья. Этим должны заниматься дровосеки. Ты, наверное, замечал, что при дожде зонтик над политиком несут его помощники. Кажется на первый взгляд странным, что он, безрукий? В своих руках держать зонтик от дождя не умеет? Нет, конечно, умеет. Но статус не позволяет. Потому он не касается рукой зонтика. Попробуй он коснись, засмеют. Напишут, что такой-то настолько непопулярен, что никто не хочет идти работать с ним в команду помощников, зонтик подержать во время дождя. Тебе придется каждый свой будущий шаг мысленно сопоставлять с неким лекалом достойного поведения известного в обществе человека. Мысленно задавать себе два вопроса: что подумают люди, если я сделаю это, и как могут интерпретировать люди, если я сделаю то? Может быть, во время дождя рука по привычке будет тянуться к зонтику, но придется останавливать себя и, как бы ни хотелось, дождаться, когда помощник подойдет и раскроет.