В. Грибовский - Российский флот Тихого океана, 1898-1905 История создания и гибели

48РГАВМФ, ф. 417, оп. 1,д. 2660.

49Отчёт Балтийского судостроительного и механического завода за 1904 г. — СПб., 1905, с. 155–157.

50Р.М. Мельников. Броненосец «Потёмкин».-Л.: Судостроение, 1980. с. 44–139.

51РГАВМФ, ф. 427, оп. 1, д. 373, лл. 2–3 (об.).

52РГАВМФ, ф. 421, оп. 1, д. 1334, лл. 43–43 (об.).

53РГАВМФ, ф. 421, оп. 1, д. 1334, лл. 54–66.

54РГАВМФ, ф. 421, оп. 1,д. 1354, лл. 98-112.

55P.M. Мельников. «Рюрик» был первым. — Л.: Судостроение, 1989. с. 81.

56РГАВМФ, ф. 421, оп. 2, д. 1007, лл. 165–174.

57РГАВМФ, ф. 421, оп. 3, д. 453, лл. 37.

58Отчёт по Морскому ведомству за 1897–1900 гг. — СПб., 1902. с. 385.

59РГАВМФ, ф. 427, оп. 1, д.273, лл. 1-12 (об.).

60Летопись русско-японской войны, 1905. № 59, с. 1173–1174.

61РГАВМФ, ф. 921, оп. 6, д. 10, лл. 1.

62Н.Н. Афонин. «Дельфин» — первая русская боевая подводная лодка //Судостроение, № 1,1990.

63А.А. Аллилуев. Подводные лодки в Порт-Артуре // Судостроение, № 3,1990, с. 69–72.

64Г.М. Трусов. Подводные лодки в русском и советском флоте.-Л.: Судпромгиз, 1963. с. 131.

65РГАВМФ, ф. 421, оп. 2, д. 1373, лл. 36–38 (об.).

66Handbook on Ammunition, 1901.-London, 1901. pp. 3-50.

67РГАВМФ, ф. 417, on. 1, д. 2660, лл. 96–96 (об.).

68РГАВМФ, ф. 650, оп. 1, д. 711, лл. 46–53.

69РГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 2158, лл. 321–322.

70Цитируется по: А.К. Буль, Д.Л. Трибельский. Радио на флоте // Судостроение, № 1, 1982, с. 60–64.

71А. Григорьев. Возникновение и развитие корабельной авиации //Морской сборник, № 2, 1977. с. 85–91.

72РГАВМФ, ф. 421, оп. 2, д. 1354, л. 235; д. 1355, лл. 5-23.

73РГАВМФ, ф. 763, оп. 1, д. 203, лл. 5 (об.), 8 (об.); Н.М. Португалов. После Цусимы // Сборник статей. — Воронеж, 19**. стр. 372.

74Л.Г. Бескровный. Армия и флот России в начале XX века. — М.: Наука, 1986. с. 209.

75А.Г. Нидермиллер. От Севастополя до Цусимы. Воспоминания. Русский флот. 1866–1906.-Рига, 1930. с. 77–78.

76Продолжение свода морских постановлений. Книга II. — Спб., 1904. с. 28–29.

77РГАВМФ, ф. 417, оп. 1,д. 2081, лл. 5-12.

78Колыбель флота. — Париж: Издательство Всезарубежного объединения морских организаций, 195 I.e. 186.

79Продолжение свода морских постановлений. Книга VIII. — Спб.,1904. с. 46.

80Русско-японская война 1904–1905 гг. Книга I. — Спб., 1912. с. 153.

81Л.Г. Бескровный. Армия и флот России в начале XX века. — М.: Наука, 1973. с. 562.

82Морской Устав 1899 г. — СПб., 1899. с. 28–56.

83Сборник приказов и инструкций адмиралов. Сост. С.А. Скрягин. — СПб., 1898. с. 253–257, 309–321.

84РГАВМФ, ф. 417, оп. 1,д.2566,лл. 106.

85Н.Л. Кладо. Записки по морской тактике. Курс Морского кадетского корпуса. Элементарная морская тактика. Лит. изд. — СПб., 1898. с. 2–3.

86Н.Л. Кладо. Современная морская артиллерия. — СПб., 1903. с. 20–21.

87С.О. Макаров. Документы. Т. П. — М.: Воениздат, 1960. с. 607.

88Русско-японская война 1904–1905 гг. Действия флота. Документы. Отд. III. Кн. I. Вып. 2.-СПб., 1911. с. 214–216.

89Н.Л. Кладо (Прибой). После ухода Второй эскадры Тихого океана. — СПб., 1905. с. 33.

90А.Н. Крылов. Мои воспоминания. — Л.: Судостроение, 1984. с. 122–130, 468.

91Brassey's Naval Annual, 1898. — London, 1898. p. 77–101.

92А.Г. Витте. Очерк устройства Управления флотом в России и иностранных государствах. — СПб., 1907.

93РГАВМФ,ф.421,оп.2,д. 1380, лл. 1–3.

94Русско-японская война 1904–1905 гг. Кн. I.-СПб., 1912. с. 26–53.

95РГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 2497, лл. 1 -37.

96РГАВМФ, ф.417, оп. 1, д. 1725, лл. 67–81, 547.

97РГАВМФ, ф. 417, оп.1, д. 3174, лл. 42–46.

98В.И. Семёнов. Флот и Морское ведомство до Цусимы и после. — СПб., 1911. с. 26.

99Отчёт по Морскому ведомству за 1897–1900 гг. — СПб., 1902. с. 22–23.

100С.О. Макаров. Документы. Т. П. — М.: Воениздат, 1960. с. 291–295.

101РГАВМФ, ф. 417, оп. 1,д. 1972, лл. 135.

102РГАВМФ, ф. 480, оп. 1,д. 1401, лл. 17–22.

103Brassey's Naval Annual, 1900. — London, 1900. p. 63–65.

104Краткое описание десантного маневра под Ялтой в 1904 году. — Севастополь, 1905, с. 12.

105РГАВМФ, ф. 421, оп. 2, д. 1380, лл. 55–56.

106РГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 2242, лл. 440–463.

107Русско-японская война 1904–1905 гг. Введение. Ч. I. -Пг., 1918. с. 254.

108РГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 2011, лл. 526–561.

109Русско-японская война. 1904–1905 гг. Введение. Ч. I. — Пг., 1918. с. 421–428.

110РГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 2072, л. 328.

111РГАВМФ, ф. 417, оп.1, д. 2011, л. 813-об.

112Admiral Togo. The Него of the World, p. 96.

113РГАВМФ, ф. 417, oп. 1,д. 2242, лл. 1-360.

114Порт-Артур. Воспоминания участников. — Нью-Йорк, 1955. с. 34.

115РГАВМФ,ф.650,оп. 1, д. 524, лл. 1-331; д.525, лл. 1-435.

116РГАВМФ, ф. 650, оп. 1, д. 527, л. 2. Броненосцы «Победа» и «Ретвизан», завершившие переход с Балтики, наплавали по 11 тысяч миль.

117Морской сборник, № 10, 1913. Неофициальный отдел, с. 74–76.

118Русско-японская война 1904–1905 гг. Кн. I. -СПб, 1912. с. 68–69.

119План Алексеева-Витгефта после войны резко критиковали за разделение эскадры и базирование главных сил в Порт-Артуре, но он был не лишён оснований. Вряд ли целесообразнее было сосредоточение во Владивостоке, предложенное в 1901 г. Н.И. Скрыдловым или в Мозампо (южная оконечность Корейского полуострова), как предлагали В.Ф. Дубасов и флаг-капитан эскадры (1903) капитан 1-го ранга А.А. Эбергард.

120Летопись русско-японской войны, 1904. № 13. с. 232.

Япония начала окончательную мобилизацию своих вооружённых сил в ноябре 1903 г. В состав Постоянной эскадры к этому времени уже вошли все крупные корабли и новые миноносцы. В декабре эскадра была реорганизована в Соединённый флот, сосредоточенный в Сасебо. Командующим флотом японский император назначил самого авторитетного из флагманов — вице-адмирала X. Того, который поднял флаг на броненосце «Микаса».

Соединённый флот, предназначенный для действий на главном театре — в Жёлтом море, — состоял из 1-й и 2-й эскадр. В 1-ю эскадру под командованием самого Того вошли 1-й и 3-й боевые отряды броненосцев (6 единиц) и быстроходных крейсеров (4 единицы, флаг вице-адмирала С. Дева на «Титосе»), авизо «Тацута», три отряда истребителей (11 единиц) и два отряда миноносцев (8 единиц). 2-ю эскадру под командованием вице-адмирала X. Камимура (флаг на броненосном крейсере «Идзумо») составили 2-й и 4-й боевые отряды броненосных (6 единиц) и бронепалубных (4 единицы) крейсеров, авизо «Тихайя», два отряда истребителей (8 единиц) и два отряда миноносцев (8 единиц). При эскадре состояли 2 канонерские лодки и 15 частично вооружённых транспортов, образовавших плавучий тыл флота.

По количеству крупных кораблей, миноносцев и орудий средних калибров Соединённый флот превосходил главные силы русской эскадры Тихого океана, сосредоточенные в Порт-Артуре. 1 Лишний эскадренный броненосец не давал русским очевидных преимуществ, зато наличие в составе эскадры двух быстроходных минных транспортов позволяло вести активные минные постановки в водах противника.

3-я японская эскадра под командованием вице-адмирала С. Катаока (флаг на крейсере «Ицукусима»), первоначально подчинённого непосредственно начальнику Морского генерального штаба, предназначалась для действий в районе Корейского пролива и южного побережья Кореи. В эскадру вошли сравнительно старые корабли, сведённые в три боевых отряда и три отряда миноносцев: 2 броненосца, 7 крейсеров, 9 судов береговой обороны и канонерских лодок, 1 авизо, 12 миноносцев и 2 транспорта. 3-я эскадра уступала в силах русскому Владивостокскому отряду из 4 больших крейсеров, которые, к тому же, могли настигнуть любой её корабль.