Ярослав Бутаков - Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии
- Название:Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2012
- Город:М.
- ISBN:978-5-9533-6333-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ярослав Бутаков - Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии краткое содержание
Книга представляет собой оригинальную версию событий Первой мировой войны и иностранной интервенции в России, которые автор рассматривает как единую Вторую Отечественную войну России 1914—1920 гг.
Основная сюжетная линия — возникновение, ход и итог революции 1917 года на фоне всемирной катастрофы. Автор ярко показывает политическую изоляцию Николая II в государственной элите Российской империи. Обосновывается тезис о том, что Гражданская война в России стала неизбежной задолго до прихода большевиков к власти, по причине близорукой и эгоистичной политики либеральной элиты, устранившей царя.
В книге разоблачаются домыслы о Брестском мире как о якобы добровольной уступке Ленина немецкому кайзеру Вильгельму П. В обстановке развала государства и армии любое российское правительство, оказавшееся на месте большевиков, тоже было бы вынуждено заключить сепаратный мир с Германией.
Убедительно раскрыто влияние Брестского мира на последующие события. Для России он не имел долгих пагубных последствий. Зато благодаря нему русская революция бумерангом ударила по кайзеровской Германии. Революционное разложение немецкой армии, оккупировавшей западные области России, значительно ускорило падение кайзеровского режима и поражение Германии в Первой мировой войне.
Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С изгнанием из СССР в конце 1920-х гг. Троцкого и разгромом троцкистской оппозиции исчезала непосредственная угроза «экспорта коммунизма» из России. Теперь в СССР уже ничто не угрожало будущим советско-германским связям на благо обеих наций. Значит, надо было создать такую угрозу из Германии. Несмотря на кое-что уже написанное по этой теме {279} 279 См. напр.: Кремлев С. Россия и Германия: стравить! М., 2003.
, историкам еще предстоит дать во всей полноте исчерпывающее объяснение, почему Гитлер сумел прийти к власти, когда и популярность его партии, и экономический кризис явно шли на убыль. Впрочем, это уже другая история… Но она является продолжением только что рассказанной, частью Великой Тридцатилетней войны 1914—1945 гг.
Приложение 1.
СООТНОШЕНИЕ БОЕВЫХ СИЛ И СРЕДСТВ СТОРОН В НЕКОТОРЫХ БИТВАХ ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
{280} 280 Источник: Зайончковский A.M.. Первая мировая война. СПб., 2000. С.856—858.
Штыков, тыс. …… 322 / 238 / 1,4 : 1
Сабель, тыс. …… 31 / 33,2 / 1 : 1,1
Пулеметов …… 770 / 650 / 1,2 : 1
Орудий …… 1320 / 1424 / 1 : 1,1
Из них в районе Влоцлавек
Штыков, тыс. …… 25 / 45 / 1 : 1,8
Сабель, тыс. …… 2,5 / 8 / 1 : 3,2
Пулеметов …… 48 / 100 / 1 : 2,1
Орудий …… 106 / 324 / 1 : 3,1
В районе Кутно
Штыков, тыс. …… 33,9 / 60 / 1 : 1,8
Сабель, тыс. …… 3,4 / 5 / 1 : 1,5
Пулеметов …… 88 / 170 / 1 : 1,9
Орудий …… 131 / 350 / 1 : 2,7
Под Лодзью изначально
Штыков, тыс. …… 130 / 110 / 1,2 : 1
Сабель, тыс. …… 15 / 15 / 1 : 1
Пулеметов …… 350 / 300 / 1,2 : 1
Орудий …… 600 / 800 / 1 : 1,3
Под Лодзью по мере развития операции
Штыков, тыс. …… 150 / 130 / 1,2 : 1
Сабель, тыс. …… 20 / 15 / 1,3 : 1
Пулеметов …… 450 / 350 / 1,3 : 1
Орудий …… 800 / 900 / 1 : 1,1
На решающем участке под Бржезинами
Штыков, тыс. …… 38 / 30 / 1,3 : 1
Сабель, тыс. …… 7 / 4,5 / 1,6 : 1
Пулеметов …… 100 / 100 / 1 : 1
Орудий …… 180 / 200 / 1 : 1,1
Кавалерия подсчитана отдельно от пехоты ввиду ее важной роли в тот период маневренной войны.
Замысел операции. Германское командование, сосредоточив главные силы на своем левом фланге, намеревалось окружить 2-ю русскую армию.
Ход и итоги сражения. В районе Влоцлавек немцы, пользуясь заметным превосходством в силах, прорвали русский фронт и начали успешно развивать наступление.
Однако уже в бою под Кутно они натолкнулись на переброшенные сюда дополнительные русские силы, и хотя и потеснили их, тем не менее сила немецкой ударной группировки оказалась ослаблена, а ее части начали веером разбрасываться но фронту вслед за отступающими русскими войсками.
В результате у Лодзи немцы уже не имели решающего превосходства в силах. Пытаясь окружить русские войска, они сами оказались в окружении (20-й корпус). Лишь ценой больших потерь (40 тысяч одними пленными) и благодаря нерасторопности русского командования немцы избежали более крупной катастрофы и вырвались из «котла», который готовили для русских.
На решающем участке сражения, где была одержана победа, русские имели лишь незначительный перевес в живой силе, а по огневым средствам боя силы сторон были равны.
Общим итогом стал захват немцами небольшой территории, но без улучшения собственных позиций.
{281} 281 Составлено автором на основании: Зайончковский Л.М. Ук. соч. С. 542—544; Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. М., 1993. С. 196.
(рус./австр.-герм.)
Бойцов, тыс. …… 636 / 478 / 1,3:1
Орудий, шт. …… 1779 / 1844 / 1:1
Из них: в полосе 8-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 170 / 116 / 1,5:1
Орудий, шт. …… 582 / 548 / 1,1:1
В полосе 11-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 119 / 166 / 1:1,4
Орудий, шт. …… 382 / 471 / 1:1,2
В полосе 7-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 167 / 84 / 2:1
Орудий, шт. …… 326 / 325 / 1:1
В полосе 9-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. …… 180 / 112 / 1,6:1
Орудий, шт. …… 489 / 500 / 1:1
При этом необходимо отметить, что противник имел более чем трехкратное превосходство в общем количестве тяжелой артиллерии.
Вывод. Русские армии Юго-Западного фронта нигде не имели решающего численного превосходства над противником, а местами и уступали ему в силах и средствах. Тем не менее наступление увенчалось редким для той эпохи позиционной войны успехом.
Тактический результат операции. 8-я армия за первых десять дней наступления прорвала оборону противника на 80 км по фронту и до 40 км в глубину. 11-я армия, уступавшая в силах противнику, по существу не сдвинулась с места, кроме отдельных участков. 7-я армия взяла первую линию обороны противника, но остановилась перед второй. 9-я армия за десять дней на фронте 80 км отбросила противника в центре на 50 км, одними пленными взяв 38 тыс. чел.
Стратегический результат операции. Прочность австро-германского фронта была поколеблена. В последовавшем общем наступлении русский Юго-Западный фронт за три летних месяца в полосе шириной более 400 км продвинулся в разных местах от 40 до 100 км.
Сравнение с операциями этого периода на Западе Европы. За четыре с половиной месяца сражения на р. Сомме англо-французские войска на фронте шириной 45 км имели максимальное продвижение до 12 км.
{282} 282 Составлено авторам на основании: по русской Красной Армии — Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России: Война с белополяками. М.; СПб., 2002. С. 608—609, 612; по польской армии — Гражданская война в СССР. М., 1986. Т. 2. С. 255.,
[58] Количество русских войск на Украине (Юго-Западный фронт) подсчитало по состоянию на 29 апреля. Автор полагает, что по инерции оно отражает состояние дел перед наступлением польских войск, так как во время начавшегося разгрома частей Красной Армии на Украине произвести точный подсчет не было возможности. Численность русских войск в Белоруссии (Западный фронт) подсчитана по состоянию на 1 мая с учетом частей, перевозившихся к фронту, предполагая, что к середине мая они прибыли на фронт и приняли участие в наступлении. Данные по фронту, непосредственно относящиеся к 15 мая, неполны.
Штыков …… 100,6 / 86,2 / 1,2:1
Сабель …… 8,6 / 10,5 / 1: 1,2
Вест бойцов …… 109,2 / 96,7 / 1,1:1
Пулеметов …… 3534 / 2280 / 1,5:1
Орудий …… 719 / 688 / 1:1
Штыков …… 87,2 / 51,9 / 1,7:1
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: