Ярослав Бутаков - Брестский мир. Ловушка Ленина для кайзеровской Германии

Сабель …… 6 / 5,5 / 1,1:1

Всего бойцов …… 93,2 / 57,4 / 1,6:1

Пулеметов …… 2302 / 1440 / 1,6:1

Орудий …… 483 / 340 / 1,4:1

на Украине

Штыков …… 13,4 / 34,3 / 1:2,6

Сабель …… 2,6 / 5 / 1: 1,9

Вест бойцов …… 16 / 39,3 / 1:2,5

Пулеметов …… 1232 / 840 / 1,5:1

Орудий …… 236 / 348 / 1: 1,5

Начатое польскими войсками 25 апреля наступление на Украине привело к стратегическому прорыву фронта и продвижению за две недели в полосе шириной 400 км на глубину от 100 до 250 км. Начатое российскими советскими войсками в середине мая наступление в Белоруссии привело к локальным успехам.

Обращает на себя внимание значительное (в разы) снижение насыщенности фронта живой силой и огневыми средствами по сравнению с периодом русско-германской войны.

Штыки …… 22,4 / 69,1 / 1:3

Сабли …… 24 / 8,9 / 2,7:1

Всего бойцов …… 48,4 / 78 / 1:1,6

Пулеметов …… 1440 / 1897 / 1:1,3

Орудий …… 245 / 412 / 1:1,7

С прибытием в состав Юго-Западного фронта одного из наиболее боеспособных и опытных соединений РККА — 1-й Конной армии — русские войска получили заметное качественное превосходство над противником. Удачные действия 1-й Конной армии, несмотря на общее неблагоприятное соотношение сил, создали угрозу стратегического прорыва и привели к отходу польских войск за три недели на позиции, исходные перед началом весеннего польского наступления.

Штыки …… 93,8 / 45 / 2,1:1

Сабли …… 7,5 / 5,6 / 1,3:1

Всего бойцов …… 101,3 / 51,6 / 2:1

Пулеметов …… 2573 / 2292 / 1,1:1

Орудий …… 598 / 464 / 1,3:1

Соотношение сил позволяло полностью разгромить противостоящие польские войска и сорвать сосредоточение польских резервов в районе Варшавы. Однако планом командования Западного фронта российские советские войска были нацелены не на военные, а на географические и политические цели — быстрее достичь границ Германии, чтобы поднять там революцию. Это позволило польскому командованию избежать разгрома и сосредоточить под Варшавой ударную группировку для флангового контрнаступления.

На всем фронте …… 154,7 — 148,5 — 1 : 1

В т.ч.: на варшавском направлении …… 90,7 — 114,5 — 1 : 1,3

на львовском направлении …… 64 — 34 — 1,9 : 1

Польские войска не имели решающего преимущества в силах под Варшавой. Однако растянутость российских советских войск по фронту позволяла бить их по частям во фланг и в тыл маневренным кулаком. Эту перспективу, в отличие от командующего советским Западным фронтом Тухачевского, прекрасно видели Пилсудский и особенно его главный французский советник генерал Вейган. Чем они не преминули воспользоваться.

Обращает на себя внимание огромный численный перевес наших войск над противником в полосе нашего Юго-Западного фронта. Уже один этот факт должен был побудить советское главное командование своевременно переключить основные наступательные усилия в полосу этого фронта на окончательное овладение и закрепление за собой всей Галиции.

1. Основным источником для нас служит классический, выдержавший несколько переизданий труд советского исследователя Б.Ц. Урланиса «Войны и народонаселение Европы», а конкретно — § 2 «Первая мировая война», глава III, часть II.

Данные, полученные исследователем, сведены нами в следующей таблице (цифры указаны в млн. человек, округленно до сотни тысяч, как правило):

Прежде всего, исследователь сам допускает сомнение в окончательности цифр потерь Австро-Венгрии [59] Он пишет: «По данным, сообщенным Керхпаве, к концу войны было зарегистрировано 905 тыс. убитых и умерших солдат австро-венгерской армии. Кроме того, к концу 1919 г. продолжали еще числиться пропавшими без вести 181 тыс. человек. Прибавив их к числу зарегистрированных случаев смерти, Керхпаве получил 1,1 млн. погибших. По-видимому, эта цифра наиболее правильно отражает размер потерь австро-венгерской армии. 300 тыс. из этого числа умерло от ран и болезней, 70 тыс. умерло в плену, 3 тыс. — от отравления газами. Следовательно, количество убитых на нолях сражений определится в 727 тыс. человек. Все же цифра Керхпаве в 1,1 млн. убитых и умерших требует дополнительной проверки, так как сравнительно с Германией потери Австро-Венгрии представляются слишком малыми. Если Германия потеряла свыше 2 млн. человек, то Австро-Венгрия пропорционально населению должна была потерять около 1,6 млн. человек, т.е. на 0,5 млн. больше, чем указывает Керхпаве». . Действительно, сразу бросается в глаза несоразмерно большое количество умерших от ран сравнительно с числом убитых и пропавших без вести, если исходить из аналогичной пропорции в других армиях. Также удивляет относительно небольшое количество умерших в плену — лишь чуть больше, чем у германской армии. Однако известно, что военнослужащих армии двуединой монархии попало в плен (особенно русский) значительно больше, чем военнослужащих германской армии. Поэтому количество потерь Австро-Венгрии придется перепроверить но другим данным.

Урланис указывает общее количество убитых и раненых в австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну в 4,6 млн. Головин приводит обычное соотношение между числом убитых и умерших от ран и общим числом убитых и раненых в армиях Первой мировой войны. Для французской армии это соотношение составляло 1 : 3,39, для германской — 1 : 3,35. {286} 286 Головин Н.Н. Военные усилия России… С. 127. Взяв пропорцию 1 : 3,4, получим, что австро-венгерская армия могла потерять погибшими 1,35 млн. человек. Включив сюда погибших в плену и от небоевых причин, мы вряд ли преувеличим, определив допустимую цифру погибших в Первую мировую войну военнослужащих двуединой монархии в 1,4 млн.