Андрей Мартынов - По обе стороны правды. Власовское движение и отечественная коллаборация

— Что же вы в плен-то так легко пошли? — спрашивает командир роты у сержанта.

— Да мы, товарищ командир, давно о вас, русских, знаем. Песни ваши слушаем… Да все-таки боялись. А увидели во время схватки, и страх прошел. Не страшные. Свои ведь!

Надолго осталось в памяти это «свои ведь!». Многие из них остались с нами, а среди них и сержант, который долго не мог отвыкнуть от слова «товарищ» {338} 338 Там же. С. 141. .

Деятельность Хольмстона-Смысловского была достаточно независима от немецкой военной и партийной администрации. Так, в частности, он поддерживал связь с Армией Крайовой, Украинской повстанческой армией (главным образом с ее волынскими отрядами полковника Тараса Боровца-Бульбы, которого отказался выдать спецслужбам рейха, когда тот приехал на переговоры) [71] Интересно, что в своих воспоминаниях («Армiя без держави») полковник ни разу не упоминает Хольмстона-Смысловского. . Сотрудничество с УПА было взаимовыгодным. В ответ на гарантии безопасности по отношению к националистам последние помогали и Хольмстону-Смысловскому. Советские органы госбезопасности вынуждены были признать, что «в результате предательской деятельности украинских националистов Зондерштабу Р удалось вскрыть и с помощью вооруженной силы немцев, а в ряде случаев и самих оуновцев, ликвидировать ряд советских партизанских групп и подпольных советских организаций, действовавших в немецком тылу» {339} 339 Выписка из справки о связях украинских националистов с разведывательными органами буржуазных государств // ЦЦАГО. Ф.57, оп. 4, спр. 34, арк. 44. .

Однако, несмотря на эффективность работы, следствием независимой политики стал домашний арест (1 декабрь 1943 года) {340} 340 Дробязко С. Эпопея генерала Смысловского. С. 122, 124; Грибков И., Жуков Д., Ковтун И. Особый штаб «Россия». С. 235. и расформирование или переадресация всех подчиненных Хольмстону-Смысловскому структур (март 1944) {341} 341 Капитан Неронов. Картинки прошлого // Материалы по истории Русского освободительного движения. Вып. 4. С. 138. . Обер-лейтенант Георгий Неронов, адъютант Хольмстона-Смысловского, позднее вспоминал: «Март 1944 года. Варшава. Дивизия расформирована. Командир дивизии под домашним арестом. Ближайшие его офицеры круглые сутки посменно дежурят на квартире командира. Настроение у нас подавленное. Три года упорной работы сведены на нет. Один командир не унывает, он с верою в успех борется за наше национальное дело» {342} 342 Там же. С. 138. . Следует отметить, что в аналогичной ситуации оказывались руководители других коллаборационистских формирований. Так, полковник Красной армии и бывший комендант Баку штандартенфюрер СС Шакир Алкаев, служивший в легионе «Идель-Урал», был разжалован за связь с польским национальным подпольем {343} 343 Скобелев И. Чуваши и татары в логове фашистов. Малоизвестные страницы Второй мировой войны // http://www.tatar-history.narod.ru/tatar- chuvash.htm. .

Тем не менее спустя шесть месяцев обвинения с Хольмстона-Смысловского были сняты, он был награжден орденом Германского орла II класса [72] Статут ордена предполагал, что им награждались генерал-майоры и генерал-лейтенанты. Генеральское звание Хольмстон-Смысловский получил лишь год спустя. В апреле 1945 г. он стал генерал-майором вермахта (LI LARF230/043v/017). . Прекращение следствия (само расследование велось под контролем главы OKW генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля) было связано, скорее всего, не столько с недоказанностью обвинений, а с тем, что «немецкое военное командование лишилось ценных сведений о противнике, которые доставляла наша дивизия. Оно не могло добыть этих сведений своими средствами, а наш враг гестапо тем более был не в состоянии дать военному командованию необходимое» {344} 344 Каширин С. Российское военно-национальное освободительное движение имени генералиссимуса А.В. Суворова. С. 10. . Вверенные полковнику части превратились со 2 февраля 1945 года в «Зеленую армию особого назначения» (Die Gruene Armee z. b. V.), а затем 4 апреля, уже по инициативе самого генерала, в «Первую Русскую национальную армию» (1-я РНА) [73] Приказ подписан 10 марта. . Правда, в номенклатуре вермахта она значилась не армией, а 1-й восточной группой фронтовой разведки особого назначения Генерального штаба сухопутных войск (Einheit z. b. V. OKH-Generalstabes. Frontaufklaerungstrupp 1, Ost) {345} 345 Дробязко С. Эпопея генерала Смысловского. С. 126. . Впрочем, если учитывать, что численность ее войска так и не превысила 6 тыс. военнослужащих [74] По другим сведениям, группа фронтовой разведки не превышала 3 тыс. человек (Грибков И., Жуков Д., Ковтун И. Особый штаб «Россия». С. 294–295). , то есть скорее соответствовала неполной дивизии, а не армии, то немецкое название более соответствовало реальности.

Интересно, что в письме к князю Лихтенштейна, Хольмстон-Смысловский утверждал, что положительное решение о формировании 1-й РНА было принято еще до его ареста, в конце 1943 года {346} 346 LILARF230/043v/017. .

Возвращаясь, Хольмстон-Смысловский не только восстановил свой статус, но и добился, пусть и с трудом, определенных гарантий, защищающих его от новых преследований политической полиции (что после неудачи заговора 20 июля было особенно удивительно) {347} 347 LILARF230/043v/017. . В частности, командующий национальной армией в качестве условий вступления в должность считал необходимым создание новых русских формирований. Хольмстон-Смысловский требовал их утверждения «не только германским военным командованием, но и главой германского государства, дабы охранить их от посягательств немецкой партийно-политической головки». Другим условием было получение всех прав и средств на организацию «повстанческого движения на территории России», а также отказ Берлина от использования частей 1-й РНА против союзников, последнее, впрочем, германское командование неофициально признало еще в момент формирования первых частей фон Регенау [75] Тогда Хольмстон-Смысловский, в частности, заявил: «Мы — русские, и нас интересует только борьба с СССР. Борьба же с англосаксонцами, Францией и Польшей является борьбой чисто германской, и нам, русским, нет никакого дела до этой борьбы. Наш долг и наша святая русская обязанность бороться только на востоке, исключительно для пользы нашего национального дела» (Каширин С. Российское военно-национальное освободительное движение имени генералиссимуса А.В. Суворова. С. 7). . ОКВ приняло все его условия {348} 348 Каширин С. Российское военно-национальное освободительное движение имени генералиссимуса А.В. Суворова. С. 10–11. . Получила 1-я РНА и официальное право на использование национального флага (de facto Хольмстон-Смысловский использовал триколор и раньше) {349} 349 Там же. С. 11–12; Хольмстон-Смысловский Б. А. Что нам делать? // Избранные статьи и речи. С. 114. . В данном случае он смог добиться больших прав, чем власовцы. Единственный раз триколор был поднят РОА во время парада в Пскове 22 июня 1943 года. В дальнейшем использовался только после создания КОНР (парад в Мюнзингене 10 февраля 1945 года, во время пражских событий 6–8 мая). Также, в отличие от власовцев его части не воевали на Западном фронте против англичан и американцев [76] Из других соединений коллаборантов добился права не участвовать в борьбе с союзниками Русский корпус (Ковалевский Д. Во имя родины // Русский корпус на Балканах. С. 13). Триколор также поднимался в РННА (Кромиади К. За землю, за волю… С. 63–64). .