Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
- Название:Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крафт+
- Год:2009
- Город:М.
- ISBN:978-5-93675-153-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I краткое содержание
Книга рассказывает о продвижении и расширении Российского государства на Восток начиная с похода Ермака и заканчивая Цусимским сражением, поставившем в этом продвижении точку.
Автор широко использует в своей работе материалы, на которые до сих пор не обратили должного внимания исследователи, занимавшиеся проблемами русско-японской войны 1904-1905 годов. Так, даже поверхностное знакомство с документами, связанными с занятием Россией Порт-Артура и Квантунского полуострова, приводит к выводу, что эти события были крупнейшим провалом русского МИДа, граничащим с государственной изменой.
Также в работе немало места уделено многочисленным «странностям», связанным с подготовкой России к вполне ожидаемому военному конфликту на Дальнем Востоке, которые являют собой ряд энергичных, целеустремленных и высокоорганизованных действий, создавших максимально неблагоприятные условия для участия России в предполагаемом конфликте.
Особое внимание автор обращает на методы командования русской Маньчжурской армией, традиционно объясняемые «бездарностью» царских военачальников. Приведенные в книге документы и свидетельства склоняют к мысли, что командование это было скорее гениальным. Вопрос только — в чьих интересах оно действовало.
Книга печатается в авторской редакции.
Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:

Ну в реальности полномочий всемогущего Наместника у нас еще будет возможность убедиться чуть далее, а сейчас скажем только, что учреждение Наместничества состоялось, когда обстановка на Дальнем Востоке приобрела критический, вернее кризисный, характер. Япония, закончив приготовления к войне с Россией, искала теперь благовидный предлог для начала военных действий. Отсюда — резко возросший объем японских претензий к нам.
Сама загнав себя в ловушку своей уступчивости по корейским вопросам, русская дипломатия пожинала теперь ее плоды.
Повторял, видимо хорошо усвоенные, уроки князя Горчакова в войну русско-турецкую, за какие-нибудь два-три года «наш» МИД — при горячей помощи дружественных Министерств Военного и Финансов — сумел перечеркнуть и обесценить блестящие успехи армии в китайскую кампанию и существенно уменьшить авторитет и влияние России на Дальнем Востоке.
В 1903 году не то что про Корею, про Маньчжурию, которую мы привыкли считать почти своей — Желтороссией, речь попела в требованиях японских. Чтобы, мол, русского духу на сопках Маньчжурии не осталось. А то плохо будет.
Наш МИД что-то робко вякал про исключительно мирные интересы России в Маньчжурии, указывая при этом на порт Дальний. Японцы кивали в ответ на Порт-Артур. А когда с 1902 года их единомысленно поддержали англичане, возможно, в благодарность за русское бездействие в англо-бурскую войну, то тон японских требований стал просто наглым.
Тем более знали они, что строительство укреплений Порт-Артура почти что не начато. Судостроительная программа не закончена, флот не плавает — срезаны и на это кредиты, — а стоит в вооруженном резерве. Не корабли, а большие плавучие морские общаги.
Ни Владивосток, ни Порт-Артур не обладают ремонтными мощностями. Эскадра в Порт-Артур еле-еле в прилив вползает. Зато порт вторжения — Дальний — полностью к приему готов. Чего тянуть-то.
Через пару-тройку лет закончит, глядишь, Россия судостроительную программу, тогда сама богиня Аматэрасу, даже с Виттиной помощью, своим сынам не поможет.
А сейчас, кажется, сделано уже все для того, чтобы победа страны Ниппон в войне с северным колоссом стала почти уже совершившимся фактом.
И тут все карты «мировому сообществу», натравившему на русского медведя японскую овчарку, чуть не спутал наш оболганный и забытый герой — адмирал Евгений Иванович Алексеев.
4. Как Адмирал Алексеев вслед за китайской японскую войну хотел выиграть
4.1. Наместник Его Величества
Неоднократно и решительно
6 апреля 1903 года Евгений Иванович Алексеев был произведен в полные адмиралы с оставлением в звании Генерал-Адъютанта, а 30 июля назначен Наместником Его Императорского Величества на Дальнем Востоке. В официально представленных им мнениях и заключениях на проекты управления областями Дальнего Востока Алексеев неоднократно и решительно высказывался против учреждения там Наместничества и просил в случае, если таковое будет учреждено, отозвать его с Дальнего Востока. Чувствовал, видимо, всю искусственность навязанной ему роли.
На этом посту адмирала и застала в 1904 году русско-японская война, в которой ему, по словам «Военной энциклопедии», пришлось играть роль страдательную, ибо общественное мнение России, не подготовленное к войне правящими сферами, возложило на него ответственность не только за ее возникновение, но и за нашу неподготовленность к ней.
В качестве же Главнокомандующего он оказался лишенным всей полноты власти в руководстве военными операциями вследствие назначения ему «самостоятельного помощника» в лице генерала Куропаткина {332} 332 Военная энциклопедия. Т. 1. С. 305.
.
По документальным данным
В настоящее время, по документальным данным, — продолжает «Военная энциклопедия», — роль Алексеева как Наместника в подготовке вверенных ему сил, средств и территорий к войне и его роль в военных событиях 1904 года представляется в следующем виде.
Наместник выступал за продление сроков русской оккупации Маньчжурии [254] А лучше бы было ее присоединение к России.
и предотвращение японской оккупации Кореи. Собрав к 26 сентября 1903 года — сроку вывода русских войск из Маньчжурии — всю русскую эскадру в Порт-Артуре, Алексеев содействовал срыву намеченной эвакуации. Чтобы не подрывать русское экономическое преобладание в Маньчжурии, адмирал требовал оговорить вывод оккупационных войск обязательством Китая не открывать для международной торговли устье реки Ялу {333} 333 РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 243. Л. 30.
.
Пытаясь развести корейский и маньчжурский вопросы, адмирал Алексеев один противостоял всей внешней политике Японии, охраняя престиж и достоинство Русской державы.
В июле 1903 года японское правительство обратилось к нашему правительству с предложением пересмотреть существующие договоры наши как с Японией, так с Китаем и Кореей и представило проект их изменений, направленный к созданию полного господства Японии в Корее и к вытеснению России не только из этой страны, но и из Маньчжурии. Предложение это было, естественно, чистой провокацией.
Адмиралу Алексееву, по Высочайшему повелению, поручено было совместно с нашим тогдашним посланником в Токио бароном Романом Романовичем Розеном рассмотреть этот проект и составить проект русских ответных предложений для представления таковых на Высочайшее благовоззрение. Выполняя это поручение, Евгений Иванович исходил из следующих резонных оснований:
— не допускать вмешательства Японии в маньчжурские дела,
— обеспечить свободу плавания русских судов вдоль корейских берегов,
— воспрепятствовать образованию из корейской территории стратегической базы для враждебных против России действий Японии,
— во всем же остальном предоставить ей — Японии — широкие права в Корее. Составленный на этих основаниях ответ нашего правительства, понятно, не удовлетворил Японию, и в октябре 1903 года она представила второй проект соглашения, рассмотрение которого по Высочайшему повелению опять было поручено Алексееву с указанием установить примирительную формулу, «отнюдь не отказываясь от основных наших требований».
5 ноября 1903 года адмирал представил Министру Иностранных Дел Ламздорфу второй проект соглашения, причем высказал, что «необходимо теперь же остановиться на тех последствиях, которые могут произойти в случае отказа Японии принять наш проект».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: