Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

При этом почти не замечалось, как неуклонно он убирал тех, кто мог выступить против его линии и попытаться выиграть войну. Как сразу после блестящих действий под Сандепу генерала Штакельберга Куропаткин убирает его, сильно выросшего после Вафангоу {469} 469 Керсновский А.А. История русской армии. Т. 3. М., 1994. С. 103. . Как нейтрализует опасного ему генерала Гриппенберга, который, похоже, начал выигрывать уже почти проигранную им войну. Как мертвящее влияние Куропаткина замораживает наши превосходящие врага силы на Сыпингайских позициях, когда любое удачное наступление поломало бы позорный Портсмутский мир и погасило бы революцию.

Правда, Куропаткин был несвободен от трафарета и повторно применял удачные, с его точки зрения, решения встающих перед ним задач, что мы видели на примерах Тюренчена, Киньчжоу и Вафангоу.

Однако все равно это были произведения искусства, воинского искусства — пусть со знаком «минус» для России, — и как хороший художник не может не выставить на показ свои работы, так и Куропаткин не удержался, чтобы не намекнуть в своих показаниях на суде о сдаче Порт-Артура, о делах рук своих, отметив сходство боев под Тюренченом и Киньчжоу.

Рассмотрев предложенный психологический портрет нашего фигуранта, скептики могут возразить автору, что это так, воздушное. Ты нам аргументы вынь да по ложь. Факты то есть.

Факты, говорите? Что же. Будут вам факты.

Но для этого нам придется на некоторое время покинуть сопки Маньчжурии и озаряющиеся непрерывными залпами орудий форты Порт-Артура и оказаться году так в 1899-м.

Итак, год 1899-й. В этом самом году произошли событие мирового масштаба — началась англо-бурская война и событие масштаба весьма локального: 11 февраля 1899 года Высочайшим приказом 30-летний подполковник Федор Петрович Рерберг был назначен на должность Заведующего передвижением войск по железным дорогам и водным тропам Харьковского района.

О том, как это назначение оказалось связано с англо-бурской войной, а главным образом с войной русско-японской; о самой русско-японской войне и истинных причинах неудач России в этой войне; о других необычных событиях, о тайнах значения общеимперского, если не сказать мирового, с коими соприкоснулся подполковник Рерберг в результате этого совершено невинного назначения, — обо всем этом и многом другом, неизвестном даже участникам последних войн Российской Империи, рассказал в 1923-1925 годах уже знакомый нам Генерального Штаба генерал-майор Ф.П. Рерберг, находясь в эмиграции в Александрии.

Свои записки, названные им «Исторические тайны Великих Побед и Необъяснимых Поражений», он отдал сыну Петру Федоровичу Рербергу, также офицеру Русской Императорской Армии с тем, «чтобы мой сын знал истинные причины наших неудач в Маньчжурии; знал то, что никто не знает; знал, насколько полки и части нашей старой императорской армии вели себя доблестно, как всегда, и дабы он имел материалы и данные, чтобы прекращать всякие нарекания и всякую клевету, которую и по сие время многие невежды или предатели валят на нашу Армию».

Письмо генерала Флуга

Сам Федор Петрович скончался в 1928 году в возрасте 60 лет. Узнав из газет о его смерти, интерес к запискам генерала Рерберга проявили военные круги русской эмиграции. В частности, генерал от инфантерии Василий Егорович Флуг [332], в прошлом начальник штаба Наместника Алексеева, сослуживец Рерберга по 2-й Маньчжурской армии и один из лучших русских командующих армейского масштаба, по мнению А.А. Керсновского, в Великую войну.

Из его письма, приведенного в качестве одного из предисловий к книге Ф.П. Рерберга, следует, что генерал Флуг вполне разделяет точку зрения генерала Рерберга на описываемые события:

«16 Октября 1928 г.

Милостивый Государь!

Из Вашей статьи, помещенной в № 2233 “Нового Времени”, я узнал, с величайшим прискорбием, о кончине Ф.П. Рерберга, которого я хорошо знал по совместной службе в Штабе 2-ой Маньчжурской армии в бытность мою Генерал-Квартирмейстером, а в последние месяцы войны — вр. и. д. начальника штаба этой армии. Не зная адреса вдовы покойного, я лишен возможности лично передать ей мое глубокое соболезнование в постигшей ее потере, почему был бы Вам глубоко благодарен, если бы нашли возможным взять на себя этот труд.

Несколько дней тому назад к Вам обратился письменно генерал Экк, прося Вашего посредничества перед вдовою Федора Петровича о представлении в его распоряжение, как председателя местного общества участников Русско-Японской войны, записок покойного генерала, относящихся к событиям этой войны.

Состоя членом того же общества и будучи чрезвычайно заинтересован содержанием этих мемуаров, так как из многочисленных бесед, которые я имел с покойным во время самих событий, мне хорошо известны его в высшей степени оригинальные и по существу верные взгляды на совместно переживавшиеся нами исторические моменты, я горячо присоединяюсь к просьбе генерала Экка, беря на себя ручательство, что рукопись будет сохранена в абсолютной целости и возвращена по первому требованию.

Наше общество, как только еще образовавшееся, не располагает пока средствами для издания трудов своих членов и других лиц, но имеет в виду распространение иными способами правильных взглядов на события 1904-1905 гг. и, между прочим, охотно взяло на себя труд, войти в сношение с заграничными русскими издательствами о напечатании записок Федора Петровича, если бы Madame Рерберг пожелала передать их широкой гласности.

Прошу принять уверения в истинном уважении и преданности.

В 1967 году сыну генерала Петру Федоровичу Рербергу удалось издать его записки в Мадриде крайне ограниченным тиражом. Ссылок на них в работах, посвященных русско-японской войне, практически нет, а те, что есть, относятся в основном к действиям 2-й Маньчжурской армии и носят чисто справочный характер типа: это случилось тогда-то, а вот Рерберг говорит то-то {470} .

Существо же записок генерала Рерберга нигде не было рассмотрено и проанализировано. Вместе с тем приведенные в них данные позволяют совершенно по-новому взглянуть на многие вопросы, уже затронутые в нашей работе, и на те, которых мы еще коснемся.