Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

Примечательно, что с прибытием в Англию Кравфорт издал брошюру об этом смотре и состоянии русского флота. В ней он очень остро поставил и подчеркнул для английской нации именно вопрос о первенстве на море, подняв прежде всего общественное мнение на восстановление национального морского могущества.

С этого времени борьба с Россией становится одной из самых важных, основных, всеопределяющих задач внешней политики Великобритании и ключевым фактором, обеспечивающим успех этой борьбы, было ослабление, а еще лучше — уничтожение русского флота {121} 121 Московенко М.В. Государство российское и флот. С. 115-120. .

Однако в 1833 году звезда России взошла высоко. Православный Российский Самодержец становился могучим покровителем Православных народов Восточной Европы и Балкан.

Казалось, начали сбываться мечты этих народов, неоднократно высказывавшиеся ещё Алексею Михайловичу, о распространении власти Русского Царя на все древние Православные страны и превращении России, таким образом, во всемирную Православную или Всеправославную мировую державу, Восточную Православную Империю (Царство), законную наследницу Византии — Второго Рима!

Моряки выполнили свой долг. Слово дипломатам

А вот этого превращения никак не хотели допустить западноевропейские державы, веками враждовавшие с Православием, с Россией! Европейская дипломатия, естественно, постаралась парализовать успехи России и добилась-таки того, чтобы не одна Россия взяла под контроль всё, что связано с Турцией и теряемыми ею греческими и балканскими владениями.

И вот здесь наша дипломатия дала очередного крупного маху! Если это, конечно, был мах. Началось все в 1833 году с заключения безобидной на вид Мюнхенгрецкой конвенцией с верным другом Австрией. О том, что впредь за или против Турции будем выступать заодно. Нессельроде преподнес это соглашение Императору как крупное внешнеполитическое достижение. Теперь-де Австрия будет выступать на Балканах вместе с Россией, а не против нее.

Значительно более реалистично оценил это «достижение» русской дипломатии Меттерних, сказавший — не очень громко сперва, почти в сторону, — что теперь Россия только попробуй в турецкие дела без Австрии сунуться.

На что мы, между прочим, имели полное право по Ункяр-Искелесскому договору.

Беда вот в том, что тот договор, как решающий вековые стратегические проблемы Русского Царства и Империи, заключался под личным наблюдением и контролем Императора, а Мюнхенгрецкая конвенция — дело почти семейное, безобидное — прошла на периферии царского внимания. Все-таки не надо забывать — дел у Императора было много. Не птицефабрикой заведовал. Когда-то надо и на верных слуг положиться. Ну а те тут как тут!

В 1840 году в Лондоне собралась общеевропейская конференция. Не знаю, как граф Нессельроде мотивировал Государю пользу этого мероприятия для России. Конференция установила общий протекторат над Турцией пяти держав: России, Англии, Австрии, Франции и Пруссии.

В дополнение к этому в 1841 году в том же городе Лондоне была заключена в развитие трудов конференции 1840 года так называемая Лондонская конвенция 1841 года, по которой Россия отказывалась от уникальных условий Ункяр-Искелесси и соглашалась на перевод режима судоходства в проливах под международный контроль! Проливы в мирное время объявлялись закрытыми для прохода военных судов всех классов.

Так наша дипломатия сама заперла наш Черноморский флот в замкнутом пространстве Черного моря.

Но зачем?

Для чего нам надо было идти на эти уступки — понять невозможно. И 1840 и 1841 годах военной угрозы для России не существовало. Достаточно сказать, что все флоты мира были еще парусными, а из них Черноморский флот под руководством адмирала Лазарева справедливо считался наилучшим по боевой подготовке.

Так возник «балканский» или «восточный вопрос» в европейской политике, суть которого состояла в том, чтобы любыми, то есть всеми, средствами воспрепятствовать преобладанию России в делах братских славянских и иных Православных народов Восточной Европы и Средиземноморья. Типичная дипломатическая подстава, ставшая вдобавок формальной causa belli [73] Причина войны (лат.). Восточной войны. Кроме того, на Востоке, как, впрочем, везде, не уважают даже призрак слабости, а именно так был воспринят в Турции, и не только в ней, результат Лондонской конференции.

России сразу стали меньше бояться на Босфоре.

В 1848-1849 годах Европу потрясли новые «народные» революции. Верный, на беду свою и России, принципам Священного Союза Государь Николай I помог войсками Австрийскому Императору — тому самому Францу Иосифу, которого при бравом солдате Швейке все чешские мухи засидели, — подавить восстание венгров. После венгерской кампании 1848 года Россия оказала помощь Дании в ее войне с Пруссией (1848-1850), в ходе которой эскадра кораблей Балтийского флота, находившаяся в датских водах, только демонстрацией силы заставила Пруссию отказаться от притязаний на датские владения. Мнение о полном всемогуществе России в Европе стало однозначным.

Как русский флот на Черном море спас Турцию, так он на Балтике спас Данию. Внешняя политика России нашла в линейном флоте лучший инструмент поддержки своих требований. И это констатировал сам Мольтке, отмечая, что «исход кампаний стал более зависеть от вмешательства России, чем от военных событий».

Однако Россия, сделавшая так много для установления стабильности в Европе, за что могла рассчитывать на признательность многих стран континента, не сумела предвидеть, не выявила тенденции к созданию мощной антироссийской коалиции и не успела вовремя подготовиться к противодействию ей.

Точнее сказать так. Последнему рыцарю — Николаю I — видимо, просто не могло прийти в голову, что можно быть таким подонком, как только что спасенный им Франц Иосиф, ответивший гнусной неблагодарностью своему спасителю во время Крымской войны. Да и о немецких родичах был лучшего мнения.

А вот замечательная дипломатия наша Нессельродная раскрыть глаза Императору отнюдь не удосужилась. И правда, зачем?

Союз противоестественный, но нужный. Кому-то

Пожалуй, единственный раз в истории возникла ситуация, не имевшая аналогов ни в прошлом, ни в будущем, когда совпали интересы Англии, Франции, Турции и Австрии против России. Душой этого союза была Англия. Это понятно. Внешней целью этой коалиции было уничтожение морского могущества России. Но истинные цели были значительно глубже.