Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II

Под уменьшением на 8% имеется в виду выход из строя броненосного крейсера «Асама», не принимавшего больше участия, по крайней мере, в первой фазе боя 14 мая.

Из всех известных автору приводимый рисунок наиболее близко отвечает описанию первых минут Цусимы. Единственной видимой неточностью его является поворот башен «Микаса» на левый, а не на правый борт, как было в первые 40 минут огневого контакта при Цусиме.

Часть вторая. Гл. 6: Таинственное Совещание; Русско-японская война 1904–1905 гг. Кн. шестая. С. 11.

Книга 2. Часть третья. Гл. 2.1: Слово разведке. Забугорной.

Книга 2. Часть третья. Гл. 2.1: Слово разведке. Забугорной; Книга 3. Часть третья. Гл. 5.2: Хеллвилльские хроники, раздел: Обратим внимание на…

Часть третья. Гл. 5.2: Хеллвилльские хроники, раздел: Обратим внимание на…; Особый архив СССР (ОА), ныне ЦХИДК. Ф. 92. Оп. 1. Д. 13715.

Масштаб на схеме дан в морских милях: 1 миля = 10 кб = 1 853 м = 1,853 км; 1 узел = 1 мор. миля/1 час.

Флагманский штурман 2-й эскадры капитан 2-го ранга Сергей Рудольфович де Ливрон 1-й: «Кроме того, наши люди имеют такие руки, что сворачивают целые железные полосы и не привыкли к обращению с такими деликатными приборами, как прицелы, бинокли, зрительные трубы». — Морской сборник, № 9, 1905. Неоф. отдел. С. 231; Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 2. С. 51.

Истинный горизонт (матем.) — большой круг небесной сферы, плоскость которого перпендикулярна отвесной линии в точке наблюдения.

По некоторым источникам — на минус 18 минут: Русско-японская война 1904–1905 гг. Кн. седьмая. С. 120. По другим источникам — на минус 20: Вествуд Д. Свидетели Цусимы. С. 232.

На схеме 2 воспроизведена часть схемы боя в Японском море (1-я встреча). — Русско-японская война. От Владивостока до Цусимы. С. 203.

На схеме указано время по Киото: русское +19 минут. Как видим, не считая отличия на 11° в предполагаемом курсе русской эскадры в момент визуального контакта и ее пролонгированного пребывания в двух колоннах, маневрирование обеих эскадр, по крайней мере, в том, что касается их сближения и первых 35–40 минут огневого контакта, мало отличается от такового на схеме 1. Путь 1-го боевого отряда Соединенного флота отчетливо прослеживается на этом фрагменте до 6 часов с минутами по Киото.

«Официальное донесение» тоже, как мы помним, подвергалось редактированию. Но недолгому — всего двух- или трехнедельному.

Сигнал Того был поднят во флажной системе на английском языке: «The rise or the fall of the Empire depends upon the results of this engagement. Do you utmost, every one of you». — Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Выпуск 3. С. 635. В нашем тексте дан перевод по переводу в «Официальном донесении» как более близкий к оригиналу, чем перевод в «Сражении»: «Судьба Империи зависит от этого боя. Пусть каждый приложит все свои силы».

Привычные метры мы перевели в кабельтовы, поскольку масштабы на всех приводимых схемах даны именно в них и в морских милях.

Таким образом, по японским данным, наш курс в 13:59 был примерно NO 70°.

Из показаний в Следственной Комиссии Н. Небогатова: «Так как во время боя 1-й отряд не держал более 9 узлов ходу, то и мой отряд ни одного момента не испытывал неудобства от недостаточности хода, напротив, по временам приходилось даже уменьшать ход, так как бывали случаи, что мой отряд набегал на 1-й». — Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 4. С. 60.

Так что вовсе не отставал доблестный предводитель 3-го отряда со своим воинством. А напротив, как танк рвался вперед. По крайней мере, в своих показаниях

Часть четвертая. Гл. 7.5, раздел: Из рапорта японского адмирала. Схема II. Следует подчеркнуть, что приведенная там схема II носит в основном качественный характер. В дальнейшем читатель увидит ее уточненные варианты.

«По “Суворову” противник пристреливался довольно долго — около 8 минут». — Грибовский В.Ю., Познахирев В.П. Вице-адмирал З.П. Рожественский. С. 242.

В более современной терминологии: минного крейсера и эсминцев.

Предположение графа Капниста, что этим миноносцем мог быть «Буйный», командир которого специально подчеркивает в донесении о бое и в показании, что шел еле-еле, отчего «догнал эскадру только через час» и, по счастью, «японцы меня не преследовали», — не выдерживает критики. На роль миноносца, несущегося на 1-й боевой отряд Соединенного флота, «Буйный» в данном контексте решительно не подходит.

См. ответ Адмирала на вопрос 39 Следственной Комиссии.

Впервые обратил я внимание на этот факт на заре туманной юности, прочитав главу «Миноносец Безупречный» романа «Лезвие бритвы» Ивана Антоновича Ефремова. Главная героиня романа — внучка лейтенанта с миноносца «Безупречный» Александра Александровича Быкова 2-го.

Любопытно, что в русском переводе Виктора Вишневского (Вествуд Джон. Свидетели Цусимы. М., 2005) данный абзац отсутствует.

См. рапорт ад. Р. от 06.03.1905. — Часть четвертая. Глава 6.

Из ответа ад. Р. на вопрос 45 Следственной Комиссии. — Часть четвертая. Глава 7.

См. рапорт ад. Р. из Сасебо. — Часть четвертая. Глава 5. По показанию л-та Кржижановского, при первом пристрелочном выстреле из 6-дюймовой пушки была установлена дальность 32 кб, и был перелет. — Действия флота. Документы. Отдел IV. Книга третья. Вып. 1. С. 33. Как видно из приводимого «свидетельства с той стороны» , перелет был небольшой.

Около 20 метров.

Третьего не дано (лат.). Иными словами — одно из двух.

Значение курса NO 15° выбрано из тех же соображений, что и перед этим значение курса NO 25°, т.е. из того, что он должен быть примерно параллельным курсу русской эскадры, но и должен способствовать, наконец, огибанию головы 2-й эскадры. Построению той самой палочки над Т. А значит быть в пределах что-нибудь между NtO и NNO. Причем ближе к первой из этих величин.

Курсовой угол «Суворова» 80° левого борта совпадает с проведенными при помощи ЭВМ расчетами В. Чистякова, сведения о которых были опубликованы в журнале «Наваль» № 1 за 1991 год. — Прим. И.М. Кокцинского. С. 222.

Кокцинский указывает здесь курс 20, но в дальнейшем он же говорит применительно к данной ситуации о курсе 23°. Так что идет ли здесь речь об угле 20, 23 или даже 25, не вполне ясно, поскольку разъяснений на этот случай в книге нет. Хотя, как уже применительно к аналогичной ситуации говорилось выше, принципиально качественную картину начала боя эти нюансы в градусах отнюдь не меняют.