Рольф-Дитер Мюллер - Враг стоит на Востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году

С особым вниманием Гальдер выслушал высказывания о новом характере войны на Востоке, которые четко указывали на отказ от сложившихся представлений военных, основанных на опыте 1918 г., и от 15 лет тайного сотрудничества с Красной армией.

Запись Гальдером некоторых высказываний Гитлера касательно войны на Востоке, сделанных в Рейхсканцелярии перед группой генералов 30 марта 1941 г.:

«Борьба двух мировоззрений. Уничтожающий приговор большевизму, который равносилен чуждой обществу преступности. Коммунизм страшная опасность для будущего. Мы должны забыть понятие солдатского братства по отношению к врагу. Коммунист ни изначально, ни впоследствии не может быть боевым товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы это не поймем, то врага все равно сможем разбить, но через тридцать лет нам будет снова противостоять враг в лице коммунистов. Мы не будем вести войну, чтобы законсервировать врага. Взгляд в будущее: север России принадлежит Финляндии. Протектораты: прибалтийские страны, Украина, Белоруссия. Борьба с Россией: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции.

Новые государства должны быть социалистическими, но без собственной интеллигенции. Следует предотвратить образование новой интеллигенции. Там хватит примитивной социалистической интеллигенции.

Борьба должна вестись против яда разложения. Это не вопрос военных судов. Командиры частей должны знать, о чем речь. Они должны руководить их подразделениями в бою. Подразделения должны обороняться теми же средствами, которые обеспечивают им наступательные действия. Комиссары и люди ГПУ — преступники, и они заслуживают соответствующего к ним отношения. Поэтому личный состав подразделения всегда должен следовать приказам командира, а распоряжения и приказы командира — соответствовать настроению подразделения.

Борьба будет сильно отличаться от борьбы на Западе. На Востоке жестокость — это милосердие, направленное в будущее. Командиры подразделений должны требовать от себя жертв в преодолении собственных сомнений» {496} 496 Halder, KTB II, S. 336 f. (30.3.1941). .

И все-таки в отдельных случаях кое у кого оставались сомнения в военном повороте на Восток и в такой форме ведения войны. Они присутствовали в Министерстве иностранных дел и в руководстве флотом, в ОКВ и в ОКХ. Однако критические замечания нельзя было обсуждать открыто, а их высказывали, например, эксперт по вопросам международного права при ОКВ Гельмут фон Мольтке, ставший одной из ведущих фигур в гражданском сопротивлении, и подполковник Хенниг фон Тресков, офицер Генерального штаба при группе армий «Центр», также один из активнейших участников военного крыла сопротивления {497} 497 Vgl. Kotze (Hg.), Heeresadjutant, S. 102 (10.5.1941 mit Tresckows Widerspruch zum Kommissarbefehl), und Müller, Kriegsrecht oder Willkür? . Не в последнюю очередь им не хватало поддержки со стороны их начальства. Гальдер и Браухич после достижения соглашения с ведомством Гиммлера были, казалось, удовлетворены тем, что разделение обязанностей с СС давало преимущества сухопутным войскам, поскольку те могли сконцентрироваться исключительно на ведении боевых действий. Но это снова стало противоречить необходимости собрать все силы для принятия быстрого и решительного оперативного решения. Это было вызвано, несомненно, вопросами политики, которые рассматривались как балласт, необходимостью обеспечения полицейского порядка и экономического использования занятых стран, но в целом должно было остаться фатальной иллюзией. Командование сухопутных войск приняло на себя ответственность за отдачу преступных приказов, которые способствовали не только краху всего похода, но и бесславной гибели вермахта.

В высших кругах, несомненно, был известен исторический пример краха Наполеона в 1812 г., который начал свой поход на Москву тоже 22 июня. Поэтому даже у такого человека, как генерал Фридрих Фромм, командовавший Резервной армией и отвечавший за вооружение сухопутных войск, исподволь возникало неприятное чувство: «Наша германская армия — это только ветер в степях» {498} 498 Zit. nach: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Bd. 5/1, S. 857. . А кое-кто рассматривает как зловещее предзнаменование тот факт, что нападение Германии скрывалось под кодовым названием «Барбаросса» в память о средневековом германском императоре, который отправился в крестовый поход и погиб уже в самом его начале.

План «Барбаросса» был продуктом, построенным на старых представлениях и идеях о вероятной войне против СССР, которая могла быть реализована еще в 1939 г., и результатом расширения масштабов запланированной войны, толчок к которому дал Гитлер. Приняв наполеоновское решение нанести прямой массированный удар по столице противника, Гальдер начал игру ва-банк, которую едва ли можно назвать удачным ходом германского Генштаба. Для подготовки задуманного был еще целый год, но в оперативной концепции содержалось множество противоречий и сомнительных предположений. Гальдер поставил на карту все, чтобы обеспечить успех.

Внешне он, казалось, был согласен с Гитлером, что нападение на СССР будет сравнимо с «военной игрой на макете местности». Германские танковые корпуса должны были разорвать линию расположенных в приграничных районах соединений Красной армии, окружить основные силы советского Западного округа, уничтожить их и продвигаться на восток настолько быстро, чтобы русские больше не смогли заново создать сплошную линию фронта. Остальные русские войска предполагалось уничтожить в ходе наступления на Кавказ и в направлении на Урал, с тем чтобы установить границу восточнее Москвы, которую можно было удерживать незначительными силами. Основная масса германских войск должна была вернуться на родину, чтобы ковать оружие, с которым можно будет начать наступление на англосаксонские державы в глобальных масштабах.

Этот план был одновременно и смелым, и взвешенным, причем в нем совершенно не предусматривались резервы. Две трети всех войск на Востоке были сконцентрированы в центре. Мощь удара и темпы наступления группы армий «Центр» находились под угрозой не только ввиду наличия естественных преград, но и из-за слабости войсковых соединений на северном и южном флангах. Там на каждом из направлений было всего по одной танковой группе, а в центре кроме группы Гудериана было задействовано еще одно танковое соединение. Все три группы получили приказ и, в соответствии с ним, должны были одновременно начать наступление и вести его, не отставая друг от друга, чтобы предотвратить опасность фланговых ударов противника. Имевшиеся незначительные резервы Гальдер выдвинул вперед, чтобы максимально увеличить силу удара.