Эрнест Черный - «Шпионы» рождаются на Лубянке
- Название:«Шпионы» рождаются на Лубянке
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Моск. Хельсинк. группа
- Год:2003
- ISBN:5-98440-001-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Черный - «Шпионы» рождаются на Лубянке краткое содержание
Не прошедшие через систему демократических реформ спецслужбы принесли в общество нравы и методы, порожденные «реальным социализмом» — произвол и беззаконие. Карательный инструмент сталинской эпохи вмонтирован в квазидемократическое государство.
Ситуация существенно ухудшилась с приходом к власти выходцев из КГБ. В стране стала насаждаться шпиономания.
Преследованиям ФСБ в последние годы подверглись журналисты, ученые, экологи, предприниматели, дипломаты. Налицо тесное сотрудничество и единство прокуратуры, судов и ФСБ. Бездоказательные обвинения в шпионаже и разглашении государственной тайны стали нормой.
В данной работе на примере судеб людей, обвиненных в шпионаже и поэтому теперь уже известных в стране, сделана попытка оценки и осмысления ситуации, связанной с произволом со стороны спецслужб.
«Шпионы» рождаются на Лубянке - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вполне обоснованную тревогу вызывают частые и громкие провалы ФСБ. Даже отбросив мысль об участии ФСБ в организации взрывов жилых домов, терроре в Чечне, захвате заложников в г. Москве в Театральном центре на Дубровке, заказных политических убийствах, остается недоуменный вопрос: как же руководителю ведомства при таких «успехах» удается не только оставаться на своем месте, но еще и получать высшие награды?
Можно ли представить себе демократическую страну, в которой бы руководитель спецслужбы после хотя бы одного подобного скандала немедленно не подал бы в отставку? Исключено. Но даже если бы он и «забыл» это сделать, то его принудительная отставка была бы безусловной и скорой.
То, что происходит у нас — абсурдно по определению и возможно только при одном условии — реальным правителем государства является кто-то из спецслужб, а остальное — декорация. Лишь в этой ситуации спецслужба может уйти от ответственности за чудовищные провалы и манипуляции с обвинениями граждан в тяжких преступлениях. Лишь при таком положении вещей спецслужба, как жена Цезаря, всегда вне подозрений, вне общества и над государством.
Вспоминается один недавний случай. В начале июня 2002 года в Министерстве природных ресурсов проходила двухдневная конференция по экологической безопасности. Во второй день, после обеда, когда в зале уже осталось мало людей, я слушал очередного выступающего на фоне активного разговора двух человек, сидевших позади меня. Неожиданно отдельные слова из их разговора привлекли внимание, и я стал прислушиваться. И было к чему. Разговор шел об отношениях президента и спецслужб.
— Ну ты брось! — говорит первый голос.— Это, как ни верти, все-таки президент.
— Да какой он президент?! — возмущается другой. — Ты что, не знаешь, что ли, что это мы его усадили в Кремль? Он — никто. Я — генерал КГБ. Если я топну ногой, то этот подполковник по пояс в землю уйдет! У нас с ним договор-соглашение. Пусть попробует без нашего согласования что-нибудь сделать!..
Посидев некоторое время, я направился к выходу и увидел двух представительных, хорошо одет мужчин лет пятидесяти…
Если предположить, что слова генерала КГБ хотя бы отчасти близки к истине, то становится понятным, почему все провалы лубянских чиновников превращаются в успехи и достижения, почему они не подотчетны не только обществу, но и парламенту. Становится понятным, почему за провалы, похожие на преступления, их не только не увольняют, но награждают и повышают.
Особое место занимают заказные убийства. Много их случилось за последние годы в столице и за ее пределами. И всегда нам сообщали, что объявлен план «Перехват». В случае с Сергеем Юшенковым объявили даже специальный «перехват» — «Вулкан». Трудно сказать, как этот «вулкан» извергался, но результат оказался нулевым. Как всегда. Постоянный нулевой результат сегодня уже можно считать статистически достоверным и убедительным. Почему столько «перехватов» и всегда нулевой результат! Ответ представляется очевидным. Такой результат возможен только в одном случае: если люди ловят сами себя . А так как поймать самого себя невозможно по определению, то и не ловят!
На таком фоне трудно покончить и со «шпионскими» делами, даже при самых жестких оценках президента. Для этого нужно разобраться с деятельностью ФСБ (особенно после восстановления структуры КГБ) и понять, почему все провалы этой службы остаются безнаказанными и выдаются за успехи и достижения. Если официальная власть не сможет разобраться с деятельностью ФСБ, то можно предположить, что недалеко то время, когда ФСБ разберется с такой властью. Существующая спецслужба опасна как для граждан, так и для страны. Настоящую безопасность могут обеспечить только абсолютно вменяемые спецслужбы, подконтрольные закону и обществу.
Ваше превосходительство, ничего путного из ваших проектов не выйдет, пока вместо настоящих людей будет такое г…, как все ваши чиновники».
(Из выступления командующего Балтийским флотом вице-адмирала Н. О. фон Эссена на совещании у морского министра С. А. Воеводского в 1909 г.)
А. Н. Крылов. Мои воспоминания (Л., 1984. С. 175)
Публикации в средствах массовой информации
Шпиономания и гостайны
Черный Э. Докажи, что ты не шпион // Общая газета.— 2000.— Авг.
Дубнов В. Были вполне здоровые люди, которые контролировали эту шизофрению // Новое время.— 2000.— № 38.
Воронов В., Крушельницкий А. Казус Курбского // Новое время.— 2000.— № 38.
Светова З. Новая шпиономания в России // Русская мысль.— 2000.— № 4330.
Костюковский В. У нас даже судьи стоят по стойке «смирно» перед ФСБ // Новые Известия.— 2000.— № 182.
Сокун С. ФСБ умеет отличать аналитиков от шпионов // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 14.
Воронов В. Ловля шпионов в мутной воде // Новое время.— 2001.— № 19.
Феофанов Ю. Шпионские страсти // Известия.— 2001.— № 83.
Литовкин В. Шпионов плодят… Генштаб и ФСБ // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 18.
Слежка за исследователями // Грани.Ру.— 2001.— Май.
Сухов И. Академический шпионаж // Время новостей.— 2001.— № 95.
Аскоченская А. Возрождение «первых отделов»? // Время МН.— 2001.— № 92.
Лебедев А. Узнал — поделись с товарищем // Известия.— 2001.— № 96.
Лесков С. Из распоряжения президиума РАН // Известия.— 2001.— № 96.
Дельбек Д., Нива А. Москва изолирует своих исследователей // Коммерсантъ.— 2001.— № 94.
Солдатов А. Мы — агенты ЦРУ // Версия.— 2001.— № 20.
Сойфер В. Кто контролирует американского профессора // Общая газета.— 2001.— № 23
Носов В. Дело Обухова снова в суде // Время новостей.— 2001.— № 99.
Хайруллин М. Шпиона Обухова снова судят // Новые Известия.— 2001.— № 97.
Куркин Б. Там шпионки с крепким телом // Время новостей.— 2001.— № 101.
Андреев И. Жгучая тайна, или как не разболтать о ноу-хау // Время МН.— 2001.— № 99
Корня А. Экономическое исследование со шпионским уклоном // Время МН.— 2001.— № 99
Цейтлин Г. Предъявите допуск в развернутом виде // Коммерсантъ-Власть.— 2001.— № 23.
Губерев В. В костре сгорает истина // Парламентская газета.— 2001.— № 109.
Российская общественность одобряет деятельность спецслужб / The Christian Science Monitor // Время МН.— 2001.— № 103
Моисеев И. Закон — находка для шпиона // Независимое военное обозрение, приложение к «НГ».— 2001.— № 125.
Рубцова Е. Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы // Новые Известия.— 2001.— № 122.
Алленова О. Шпионов делают в ФСБ // Коммерсантъ.— 2001.— № 124.
Хмелик Н. Птенцы советских грифов // Грани.Ру.— 2001.— Июль.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: