Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Название:Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2019
- ISBN:978-5-907211-28-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Array Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 краткое содержание
Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Стишов М.И. Указ. соч. С. 116–117.
257
Цит. по: Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири. М., 2005. С. 144–145.
258
Смирнов И.Н. На другой день после падения Советов // Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. М.: Л., 1926. С. 200.
259
РГВА. Ф. 40 218. Оп. 1. Д. 8. Л. 129, 274.
260
Там же. Д. 96. Л. 30.
261
Ципкин Ю.Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем Востоке России в период Гражданской войны (1917–1922 гг.). Хабаровск, 2003. С. 124.
262
РГВА. Ф. 40 218. Оп. 1. Д. 89. Л. 171.
263
Волков Е.В. Под знаменем белого адмирала. Офицерский корпус вооруженных формирований А.В. Колчака в период Гражданской войны. Иркутск. С. 184; РГВА. Ф. 40 308. Оп. 1. Д. 113. Л. 2–3; Д. 122. Л. 2.
264
РГВА. Ф. 40 308. Оп. 1. Д. 113. Л. 3–3 об, 15 об–16 об.
265
Там же. Д. 88. Л. 9–10; Д. 113. Л. 2–3.
266
Там же. Ф. 39 499. Оп. 1. Д. 81. Л. 110.
267
Цит. по: Новиков П.А. Указ. соч. С. 146.
268
РГВА. Ф. 40 218. Оп. 1. Д. 98. Л. 165–165 об.
269
Рец А.А. Формирование и функционирование органов контрразведки, военного контроля, МВД антибольшевистских правительств Сибири (1918–1920 гг.): дис… канд. ист. наук. М., 2006. С. 170.
270
Новиков П.А. Указ. соч. С. 152.
271
РГВА. Ф. 40 218. Оп.1. Д. 8. Л. 309.
272
Стишов М.И. Указ. соч. С. 253.
273
Там же. С. 15–16.
274
Катков Н. Ф. Указ. соч. С. 71.
275
РГВА. Ф. 40 218. Оп. 1. Д. 89. Л. 335.
276
Новиков П.А. Указ. соч. С. 144.
277
РГВА. Ф. 40 218. Оп.1. Д. 99. Л. 88–88 об.
278
Гражданская война в СССР. М.: Воениздат, 1986. С. 94.
279
Греков Н.В. Контрразведка и органы государственной охраны белого движения Сибири (1918–1919 гг.) // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Вып. 5. 1997. С. 209–221; Звягин С.П. Правовое регулирование отношений государственной охраны с другими правоохранительными органами при Колчаке // История «белой» Сибири: тезисы науч. конференции. Кемерово, 1995. С. 83–85; Ларьков Н.С. Томская «охранка» в период колчаковщины // История «белой» Сибири: тезисы IV междунар. науч. конференции. Кемерово, 2001. С. 185–188.
280
Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака. М.: Вече, 2015.
281
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 1. Д. 47. Л. 2, 3.
282
Там же. Д. 179. Л. 3, 6–6 об.
283
Там же. Д. 83. Л. 3–3 об.; Оп. 7. Д. 3. Л. 6–6 об.
284
Там же. Ф. р-176. Оп. 4. Д. 18. Л. 160.
285
Там же. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 3. Л. 11–17.
286
Там же. Ф. р-1700. Оп. 4. Д. 41. Л. 55–56 об.
287
Там же. Ф. р-147. Оп. 1. Д. 83. Л. 32–33; Там же. Оп. 7. Д. 3. Л. 182–187; Правительственный вестник (Омск). 1919. 19 июля.
288
Звягин С.П. Указ. соч. С. 84–85.
289
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 11. Л. 128.
290
Там же. Оп. 10. Д. 116. Л. 6 об–8.
291
Там же. Оп. 1. Д. 21; Греков Н.В. Указ. соч. С. 213–214.
292
Там же. Д. 8. Л. 155.
293
Там же. Д. 50. Л. 233 об, 234 об.
294
Там же. Л. 240–242; Оп. 8. Д. 37. Л. 8.
295
Там же. Д. 14 «б». Л. 147–148; Д. 194. Л. 4.
296
Купцов И.В., Буяков А.М., Юшко В.Л. Белый генералитет на Востоке России в годы Гражданской войны: биографический справочник. М., 2011. С. 458–459.
297
ГАРФ. Ф. р-9427. Оп. 1. Д. 374.
298
Там же.
299
Там же. Ф. р-147. Оп. 1. Д. 138.
300
Там же. Д. 232.
301
Там же. Д. 203.
302
Там же. Оп. 7. Д. 10. Л. 22, 39 об; Оп. 8. Д. 32.
303
Там же. Оп. 1. Д. 204; Оп. 7. Д. 4. Л. 21.
304
Там же. Д. 81.
305
Там же. Д. 138.
306
Там же. Д. 21.
307
Там же. Ф. р-9427. Оп. 1. Д. 374.
308
Там же. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 8. Л. 25.
309
Там же. Ф. р-1700. Оп. 7. Д. 1.
310
Там же. Ф. р-9427. Оп. 1. Д. 374.
311
Греков Н.В. Указ. соч. С. 213, 219.
312
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 3. Л. 18–19 об.
313
Там же. Д. 4. Л. 30; Д. 7. Л. 48; Д. 8. Л. 33; Д. 9. Л. 26; Д. 10. Л. 39; Д. 11. Л. 22; Д. 15. Л. 52; и др.
314
Там же. Ф. р-147. Оп. 8. Д. 37. Л. 6.
315
Греков Н.В. Указ. соч. С. 215.
316
Там же. С. 219.
317
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 3. Л. 74–74 об, 96–105 об.
318
Там же. Оп. 10. Д. 116. Л. 8–10 об; Греков Н.В. Указ. соч. С. 213, 219–220.
319
В борьбе с контрреволюцией. Омск, 1959. С. 88.
320
Очерки истории Омской областной организации КПСС. Омск, 1987. С. 140.
321
Греков Н.В. Указ. соч. С. 218–219.
322
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 10. Д. 120. Л. 1–4. Л. 2 об–3.
323
Центр хранения документов новейшей истории Омской области (ЦХДНИ ОО). Ф. 19. Оп. 1. Д. 224. Л. 1–6.
324
Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф. р-810. Оп. 1. Д. 4. Л. 1–1 об; Ларьков Н.С. Указ. соч. С. 187.
325
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 7. Д. 11. Л. 83 об–84.
326
ГАТО. Ф. р-810. Оп. 1. Д. 3.
327
ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 10. Д. 106. Л. 2–2 об, 3, 8–9 об.
328
Там же. Оп. 7. Д. 7. Л. 65, 71.
329
Там же. Оп. 10. Д. 116. Л. 1.
330
Там же. Оп. 8. Д. 37. Л. 5–7 об.
331
Гродненский Н.Н. Первая чеченская: история вооруженного конфликта; Ляховский А.А. Зачарованные свободой: Тайны кавказских войн: Информация. Анализ. Выводы. М.: Детектив-Пресс, 2006.
332
Галицкий В.П. Эволюция государственного строительства Чеченской Республики // Исторические чтения на Лубянке. 2002 г. М.: X-History, 2003. С. 47–55.
333
На основании решения ЦИК СССР от 6 июля 1923 г. Донская область была преобразована в Юго-Восток России, куда вошли Чеченская автономная область, Горская автономная Советская социалистическая республика и др. По постановлению ВЦИК СССР от 16 октября 1924 г. Юго-Восток России был переименован в Северо-Кавказский край в рамках прежних границ.
334
Изучение архивных документов (ГАРФ, РГВА) позволило выявить интереснейший факт, показывающий, что горские народы Северного Кавказа, особенно чеченцы и ингуши, данную им советской властью автономию считали не актом доброй воли и уважения их национального стремления к самостоятельности и государственности, а избавлением от гнета русских и что они сами (сами!) заставили советскую власть дать им эту автономию. Это использовалось местными авторитетами (общественными, родовыми и религиозными) и националистами для усиления своего влияния.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: