Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Название:Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Русский фонд содействия образованию и науке
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91244-178-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Тумшис - Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря краткое содержание
Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920– 1930-х гг., но после 1937–1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из «тележки» истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы.
Книга предназначена для тех, кто интересуется историей советских органов госбезопасности, а также историей евреев в бывшем Советском Союзе.
Евреи в НКВД СССР. 1936–1938 гг. Опыт биографического словаря - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
745
Из воспоминаний бывшего заключенного В. В. Зубчанинова, работавшего в годы Великой Отечественной войны заместителем начальника Планового управления Воркутинского ИТЛ НКВД о Тарханове: «…Что представлял собой начальник лагеря? Большой, разбухший, с жирной, мягкой, как у старухи грудью, но еще красивый мужчина лет 45, с кудрявой шевелюрой, только начинавшей седеть. Он очень тяготился своей еврейской национальностью и заменил не только имя и фамилию, но даже отчество. Звали его Тарханов Леонид Александрович. Всю свою жизнь он обслуживал высокое начальство. Это давало ему возможность заодно с самим начальством пользоваться множеством благ, позволяло требовать и приказывать и ничего не делать. Он по опыту знал, что все дела надо поручать тем, кто умеет их делать, причем, хорошо делать. Он также знал, что уменье поручать и требовать ценится больше, чем уменье делать. Взявшись за огромное и сложное Воркутинское хозяйство, он и не думал изучать его или разбираться – как и что делается. Он знал, что в лагере для этого можно найти достаточно специалистов. Его задачей было „руководить', или, как тогда говорили, рукой водить и ждать, когда дадут орден Ленина. Вообще же он был довольно мягким и воспитанным в обращении: не хамил, не ругался, не выдумывал мошеннических комбинаций, любил проявлять доброжелательность. Но Иван Агапыч Панин говорил: „подальше бы от таких доброжелателей!" Действительно, Тарханов был, прежде всего – бездельник, и его добрые желания сводились к чистой маниловщине: он если и хотел, то не знал, как их реализовать…» // Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. – М., 1995. – С. 96.
746
Причиной ареста Л. М. Тейтеля стало «…участие в антисоветской троцкистской организации и проведение шпионской работы. На допросах показал, что он до дня ареста являлся активным участником к-p сионистской организации и вел борьбу с компартией и советской властью. С конца 1936 г. являлся участником антисоветской троцкистской организации, в которую был завербован начальником СПО УГБ УНКВД по Черниговской области Шепетиным. Работая в органах НКВД, проводил подрывную работу по сохранению от разгрома антисоветского сионистского подполья» // ОГА СБУ, Киев. Д. 701117-ФП. Т. 3. Л. 78–79.
747
Ю. Я. Томчин обвинялся в том, что с 1936 г. являлся «…агентом германской разведки», на судебном заседании ВК ВС СССР признал себя виновным // ЦА ФСБ России. Архивное уголовное дело № Р-17674 на В. Г. Борисова (В. Г. Соломахина, А. Р. Ильина). Л. 159.
748
В. И. Уманский обвинялся в том, что, работая в органах ОГПУ-НКВД, был в близких отношениях с…Шохиным, который бежал в Румынию, с работниками НКВД Клейманом, Богуславским, Барком, Гаем и др., которые были репрессированы органами НКВД, скрыл социальное прошлое своего отца, занимался скупкой вещей арестованных, занимался антисоветской агитацией // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4/Н – 018891/56 в отношении Уманского В. И.
749
М. В. Уманский обвинялся в том, что «…в 1932 году был завербован агентом французской разведки Жоржем Георгиевым, выдал французской разведке нелегальных работников ИНО – Сыркина и Белова, передавал французской разведке материалы, связанные с его служебной деятельностью и дезинформировал ОГПУ, по указанию Ягоды и Воловича готовил убийство Лаваля (Пьер Лаваль – премьер-министр Франции, приезжал с официальным визитом в СССР. – М. Т., В. 3 .) во время его приезда в Москву в 1935 году…Обвинения Уманского были основаны на его личных показаниях и на показаниях арестованных по другим делам Воловича и Сосновской… Из протокола допроса…видно, что вначале следствием Уманский обвинялся в принадлежности к агентуре германской разведки, но в ходе допроса Уманский заявил, что он с германской разведкой связи не имел, а являлся агентом французской разведки. Однако 29 мая 1937 г. Уманский показал, что в 1932 г. он был завербован представителем Гитлера Дюпенбергом… В ходе проверки установлено следующее…В документах французской полиции и контрразведки Георгиев Георг (Жорж) проходил как „коммунист" и „советский агент", который подлежал занесению в списки „подозрительных". Комитет госбезопасности при СМ СССР располагает сведениями о том, что болгарин по имени Жорж сотрудничал с ОГПУ и занимался вымогательством… Бывшие сотрудники ИНО ОГПУ Карин, который по показаниям Уманского познакомил его с Георгиевым, и Малли, который якобы после отъезда Уманского из Парижа поддерживал связь с Георгиевым, в настоящее время реабилитированы. Бывший сотрудник ИНО ОГПУ Сыркин был отозван из Франции советскими органами и в марте 1940 г. осужден. В архивном следственном деле на Сыркина сведений о предательстве последнего со стороны Уманского не имеется. Данных о том, что в 1924–1934 гг. работал Белов, которого якобы выдал французской разведке Уманский, не установлено…». Допрошенные в процессе проверки дела Уманского бывшие сотрудники ОГПУ-НКВД Лебединский, Зарубин и Мартынова, продолжительное время знавшие Уманского, охарактеризовали его положительно и показали, что никаких фактов преступной деятельности со стороны Уманского за период его работы в органах ОГПУ-НКВД не замечали. Лебединский, кроме того, показал, что в 1935 году в период приезда в Москву премьер-министра Франции Лаваля Уманский был представлен к нему в качестве переводчика, и как он слышал, с этим поручением справился Уманский хорошо и в знак благодарности Лаваль подарил ему золотые часы // Архив ВК ВС РФ. Определение ВК ВС СССР № 4/Н – 658/61 в отношении Уманского М. В.
750
Я. Д. Уманский был отстранен от занимаемой должности «за допущенные извращения в агентурно-следственной работе с привлечением к уголовной ответственности».
751
В разных архивных документах и исторических публикациях фамилия пишется как Ушаков-Ушимирский, Ушаков-Ушамирский.
752
Из собственноручных показаний 3. М. Ушакова-Ушомирского: «Можно смело сказать, что при таких избиениях (во время следствия к Ушакову-Ушомирскому были применены „острые“ методы допроса. – М. Т., В. 3 .) волевые качества человека, как бы они ни были велики, не могут служить иммунитетом от физического бессилия, за исключением, быть может, отдельных редких экземпляров людей… Мне казалось ранее, что ни при каких обстоятельствах я бы не давал ложных показаний, а вот вынудили меня… Мне самому приходилось бить в Лефортовской [тюрьме] врагов партии и Советской власти, но у меня не было никогда такого представления об испытываемых избиваемыми муках и чувствах». Ушаков признан виновным в том, что он являлся агентом германской разведки, а с 1933 года состоял в антисоветской организации, действующей в органах НКВД. Как участник этой организации Ушаков проводил подрывную деятельность, направленную на развал агентурно-оперативной работы, фальсификации следственных материалов и сохранения от разоблачения шпионов, террористов и заговорщиков // Реабілітовані історією. Черкаська область. Книга перша. – Сміла: Тясмин, 2006. – С. 514.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: