Алексей Исаев - 22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
- Название:22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-699-57434-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Исаев - 22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война краткое содержание
Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи». Так и величайшую трагедию XX века не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Новая книга лучших военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто хроника сражений; больше, чем летопись боевых действий, – это грандиозная панорама Великой Отечественной, позволяющая разглядеть ее во всех подробностях, целиком, объемно, «в 3D», не только в мельчайших деталях, но и во всем ее величии.
22 июня — 9 мая. Великая Отечественная война - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

«Максим» – основной советский станковый пулемет в годы Великой Отечественной войны. Был разработан американским оружейником Хайремом Стивенсом Максимом еще в 80-х гг. XIX в. и стал символом революционных потрясений и Гражданской войны в России. В 1930 г. в Советском Союзе «максим» серьезно модернизировали, и он получил широкое распространение в Красной Армии. Существовал даже зенитный – счетверенный вариант этого пулемета, из которого можно было обстреливать низколетящие самолеты. Именно со станковыми пулеметами «максим» образца 1910/30 г. красноармейцы встретили вторжение немцев. Первые же месяцы боевого применения «максима» показали избыточность двух прицельных планок и выявили недостатки водяного охлаждения. В октябре 1941 г. пулемет прошел заключительную модернизацию, в ходе которой был оснащен упрощенным прицельным приспособлением, а в кожухе водяного охлаждения ствола для быстрой смены воды водоналивное отверстие малого диаметра было заменено широкой горловиной. Это позволило в зимних условиях быстро охлаждать «максим», наполняя кожух льдом и снегом. В результате на протяжении всей войны он оставался весьма эффективным станковым пулеметом, хотя и обладал безусловными недостатками, вызванными архаичностью его конструкции. В первую очередь красноармейцам серьезно осложняла жизнь тяжесть пулемета. Станок «максима» весил более 30 кг, сам пулемет – 16 кг, щиток -8 кг, коробка с лентой на 250 патронов (ее хватало лишь на полминуты непрерывной стрельбы) – 10 кг. Другим серьезным недостатком «максима» было использование в нем матерчатых пулеметных лент. Однако если в пулемете что-то заклинивало, то обычно это можно было починить непосредственно во время боя. Несмотря на все недостатки конструкции, ветераны-пулеметчики с гордостью вспоминали о боевой эффективности «максима».
Тактико-технические характеристики: масса – 64,3 кг; длина -1067 мм; длина ствола – 721 мм; патрон – 7,62×54 мм; скорострельность – 600 выстр./мин; начальная скорость пули – 740 м/с; вид боепитания – пулеметная лента на 250 патронов.

Советский тяжелый танк КВ-1 из состава 6-й гвардейской танковой бригады в бою на Барвенковском плацдарме. Май 1942 г. На заднем плане – подбитый и горящий немецкий средний танк PzKpfw III

Танковый десант на средних танках Т-34-76 из состава 5-й гвардейской танковой бригады готовится к атаке вражеских позиций. Юго-Западный фронт, май 1942 г.
15 мая командующий Юго-Западным направлением маршал С.К. Тимошенко, наконец, решился использовать в бою свой главный козырь – 21-й и 23-й танковые корпуса. Их предполагалось ввести в прорыв утром следующего дня, но из-за удаленности от линии фронта вовремя занять исходное положение для наступления танкисты не успели. 16 мая 6-я армия форсировала реку Берестовая и начала готовиться к вводу в прорыв танковых корпусов. В условиях позднего весеннего паводка река имела ширину от 10 до 20 метров. В сочетании с вязким дном и заболоченной поймой форсирование ее танками требовало наведения инженерными частями переправ. Ввод в прорыв двух танковых корпусов был отложен еще на сутки. В это время немецкое командование продолжало готовить операцию «Фридерикус», которая должна была проводиться в усеченном виде.
За оборону южного фаса Барвенковского выступа отвечали войска 9-й и 57-й армий Южного фронта генерал-полковника Р.Я. Малиновского. Серьезных задач в рамках Харьковской операции фронт не получил и, по большому счету, был предоставлен сам себе. Плотность войск здесь была на грани допустимого для устойчивой обороны. В среднем дивизия занимала оборону на фронте в 20 километров. 17 мая в 4 часа утра немецкие войска под командованием генерала Эвальда фон Клейста на южном фасе Барвенковского выступа начали артиллерийскую подготовку, которая продолжалась полтора часа. После удара артиллерии последовал прорыв танков. Уже к 8 часам утра фронт обороны 9-й армии на обоих направлениях был прорван. К полудню немецкие войска продвинулись на 20 километров и завязали бой на окраинах Барвенкова. Усугубил ситуацию и тот факт, что наступающие немецкие части уничтожили узел связи Южного фронта.
Штаб Южного фронта узнал о начавшемся наступлении Вермахта только во второй половине дня 17 мая. В штаб Юго-Западного направления о произошедшем было доложено лишь к исходу дня. К этому моменту оборона 9-й армии была прорвана на всю глубину, и группа фон Клейста вела бои уже с оперативными резервами Южного фронта. Отсутствие информации о прорыве немецких войск привело к тому, что находившийся поблизости от места прорыва 2-й кавалерийский корпус и 14-я гвардейская стрелковая дивизия весь день простояли на месте, не зная о случившемся и не имея приказов на противодействие прорвавшемуся противнику. В конце дня маршал С.К. Тимошенко задействовал эти резервы и приказал Р.М. Малиновскому исправить положение. Пока на южном фланге наступления назревала катастрофа, в полосе наступления южной ударной группировки фронта были введены в бой 21-й и 23-й танковые корпуса. Первый начал наступление в 5.00, второй потратил время на форсирование реки Берестовой и начал наступать в 8.00. Поскольку в полосе наступления группы фон Клейста была задействована авиация корпуса фон Рихтгоффена, продвижение вперед шло довольно быстро. 21-й и 23-й танковые корпуса продвинулись на 15 километров, а наступающие стрелковые соединения 6-й армии – на 6-10 километров.

Stielhandgranate – немецкая осколочная, противопехотная, наступательная ручная граната с деревянной рукояткой, принятая на вооружение германской армии в 1916 г. и без изменений применявшаяся в обеих мировых войнах. Вес в 500 граммов в сочетании с удобной ручкой и рациональным размещением центра тяжести обеспечивал дальность броска солдатом средних физических возможностей на 35-40 метров. Хорошо подготовленные и физически крепкие гранатометчики бросали гранату в цель на дальность 60-65 метров. Для использования ее в качестве оборонительной на корпус надевалась металлическая или металлокерамического рубашка. Заряд взрывчатого вещества, производившегося на основе аммиачной селитры, составлял 160-180 граммов и был слабее, чем у советских тротиловых гранат. Дальность разлета осколков в наступательном варианте немецкой гранаты – 10-15 метров, в оборонительном варианте – до 30 метров. Существенным недостатком гранаты было то, что заряд ВВ, во-первых, боялся сырости, а во-вторых был подвержен слеживаемости. Это приводило к довольно многочисленным отказам. Вторым слабым местом гранаты был терочный запал, который боялся сырости еще больше, чем основной заряд ВВ. Кроме того, при недостаточно резком выдергивании запального шнура зажигания терочного состава не происходило и граната не взрывалась. Третьим недостатком гранаты было то, что после выдергивания запального шнура гранату в обязательном порядке надо было бросать, т.к. через 4,5-5 секунд следовал взрыв (советские гранаты после выдергивания чеки можно было держать в руке неограниченно долго, выбирая момент и цель для броска, а при отмене решения на бросок чеку все же, хоть и с трудом, можно было поставить на место).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: